А как писать по-другому?
Автор: MARHUZЭто я о воспоминаниях и комментах к книгам!
Сегодня получил коммент к книге "Реактивация 2.0". Читатель назвал бредом, что в советское время в школах с уклоном (английский язык) преподавали географию на английском языке. И добавил, что, мол, не удивительно, что из-за таких косяков в системе народного образования Союз и накрылся медным тазом!
Я не оспариваю такие утверждения, но и другой правды для читателей у меня нет. Описываю, как оно было в моём личном случае, в школе, где учился, в городе Алма-Ате. Ну не хочу я врать, чтобы прогнуться под масс-читателя, который о тех временах наслышан по-другому. Не могу писать о засилье кровавой гэбни, так как никто из моих знакомых (разного возраста) вообще в шестидесятых-семидесятых с ними не пересекался. Я пересёкся с одним лишь когда допуск к секретной информации получал. Единичный случай. То есть, все знают о засилье, но никто из множества знакомых на своей шкуре не испытал их гнёт и беспредел. Хотя, соглашусь, были отдельные пострадавшие. Одного студента, призывавшего в те времена к тому, что нужно сделать образование и медицину платными, как на Западе, отправили в итоге в психушку.
Много повидал, так как интересовался самым разным, много удивлялся расхождением между реалиями жизни и трактовками тех времён об этих самых реалиях. То есть, какой-то кривобокий опыт набрался, не соответствующий "правильному пониманию общества".
Спрашивается - как и о чём писать? Ну не могу я "соответствовать", коли в детстве и юношестве видел и щупал другое. Не то, что правильные дяди и тёти рассказывают ныне. Мне говорят, что в шестидесятых у колхозников паспортов не было. А у меня бабушка - колхозница. Когда приезжала в гости, то что-нибудь привозила нам. И брала меня в сберкассу (своеобразный променад), чтобы снять со своего счёта рублей двадцать, чтобы моим родителям "подкинуть". И доставала там свой... паспорт.
Вот и задумался над дилеммой. Или писать о том, что сам пережил, или подлаживаться под мнение других. Плюс, неужели читателям неинтересно читать о былом без перевирания личного опыта писателя?
В общем, фигня какая-то а не "Былое и думы". Все пишут о "Дюне" и лишь я какую-то неинтересную чухню несу)))
Звиняйте, но других бананьев у меня для вас нет! Видимо не с той ноги встал - пойду посплю и по-правильному встану.
Чао, бамбины, сорри!
Да ее и сейчас преподают))) И что?
Того въедливого читателя не обучали географии на английском языке. Наверное на каком-то другом.
Как раз географию не преподавали у сына моего приятеля Юрия, но это было в середине "святых девяностых" (С) Наина Ельцина в школе на Пречистенке, в Москве. Ни на каком языке, не нашли учителя на тогдашнюю зарплату.
Лучше правду, "как на самом деле было" напишет каждый другой автор попуданцев
У нас математику преподавали на немецком. И был военный перевод. Правда, в 9-10 классе.
:)
Новороссийск, школа №6 с английским уклоном, 1974-1984 года и позже - часть предметов преподавалась на английском языке.
Читатель сам не знает чего хочет. Например смерти главного героя он точно не жаждет. Однако happy end его также не обрадует. Скорчит рожу и с гримасой отвращения пробубнит - банально.
Ну напишите в эпилоге, что книга написана по реальным событиям, вопросы отпадут.
А так, если у вас художественная литература или есть фентези элементы, то в ваш мир либо верят, либо нет и это зависит не от того, что вы пишите, а от вашего таланта убедить читателя. Видимо у вас это не получилось.
Я вашу книгу не читал, но абстрактную сцену представить могу - "Идет такой ГГ по коридору, на урок географии, а она на английском преподается, ведь школа с английским уклоном же!"
Без погружения в события, выглядеть это будет или как самодурство учителей или как полным бредом. Автору стоит объяснить, для начала, на каком уровне школьники знают язык, как вообще они могут понимать его на таком языке и нахрена им нужно вообще учить английский, если они его и так прекрасно знают. Короче убедить, что урок Географии на английском это норма.
А так, с тем же успехом в вашу школу может зайти профессор Мак.Гональд и начать урок трансмутации.
Вот странные люди! В моей английской школе преподавали на этом языке все, что можно. Практически))
Вы очень странный автор. Я много раз на вас напарывался. Начало всегда неплохое и увлекательное но потом вы обязательно втяните в паутину горячечного сна.
Такое ощущение что свой жизненый опыт вы получили под медикаментами. От того и мир вами описываемый не правдоподобен.
Не обижайтесь. Это мое личное мнение, уверен многие не согласятся.
Ну не было никакого засилья кровавой гебни.
И преподавали в школах с уклоном в языки, если не большую часть, то некоторые предметы на профильном языке.
Но если читатель, наслушавшись всякой брехни, святот в нее поверил, то это почти не излечимо. Увы.
Поэтому пишите, как пишется. И вообще - пользуйтесь правилом "я художник, я так вижу"
Так мы и не горюем что не застали кровавой гэбни и в школах нас учили и в институтах стипендию платили а не наоборот;-)
У нас вообще один участковый был на несколько сел и посёлков и то наездами, а жил в райцентре
, М какие КГБ? Мы и милицию то видели в кино, и шёпот бабулек, что Шепель(фамилия участкового) опять у кого то самогонный аппарат нашёл и оштрафовал🤭, до 91 года закрывали входную дверь в квартиру только на ночь на хлипкий крючок и спали спокойно, а потом пришлось ставить кроме мощной двери и засов и днем сидеть под замком, чтобы не обнесли вдруг резко появившиеся наркоманы, а до демократии мы таких зверей живьём и не видели
♀️
Вот-вот. Про наркотики и наркоманов только в книжках читали, про "жизнь на западе". Причем западных авторов.
Из последнего:
Голодающий русский из Голливуда. Попал в себя четырнадцатилетнего в Казахстан.
Учит военных рукопашному бою, КГБ отказывается рассказать. Непонял откуда началась тема с тайными знаниями чего то "Адж.. или Андж.." не упомню. Паралельно с этим разрабатывает компьютеры на троичной логике с студентами ботанами. Рамсит с уголовниками и регулярно их бьёт. На школу Гг решил забить так как не знает английского и поэтому географию не сдаст...
Дальше я очнулся и читать не стал. Серьёзно, у вас есть еще вопросы???
Да ладно?!
Хорошо что есть те кто помнит. И говорит, что было не страшно ходить по улицам и говорить о том, что думаешь))
и о том , что если женщина приработать решила пошивом платьев - это было народным творчеством (налоги за это не брали))
Улицы российских городов зимой после 19 вымирали. С женщин массово снимали меховые шапки. И таких преступлений в моём райцентре было по несколько в день.
В каждом ресторане драка каждый день. Автомобили под окнами точно ночевать не могли как сегодня.
Поддерживаю. Сама столкнулась с такими же явлениями. Причем громче всех кричат о тирании бывшие комсомольские работники и советская номенклатура.
В нашей ленинградской английской школе была попытка вести географию на английском. Причем вела этот предмет лично директриса. Но поскольку с английским у нее было так себе, этот эксперимент быстро прекратили.
Нафиг их всех, и их самих, и их "правильность".
Чего с них, убогих, заморенных демократией взять? Для них в Союзе было плохо ФСЕ! То что это чушь, и просто по теории вероятностей все плохо быть не может это для межушного пространства подобных индивидуумов задача непосильная... У меня конкретно в школе № 23 были классы обычные, были с изучением английского и французского, до 5 класса только языковая и культурная подготовка(сказки, мультики и т.д.), а после- кроме физики, химии математики и биологии- остальное на языке углубленного изучения. Так шта, гражданин возмутившийся совсем не прав...
Забейте. Поколение ЭГЭгеев, покусаных навальным. Че вы от них хотите.
"Я тыбе одын умный вещь скажу, только ты ны абижайся, да?"
Чем моложе блогер, тем сильнее он пострадал от сталинских репрессий. Особенно досталось миллениалам - родившимся после 2000.
Не, изначально это звучало как "чем моложе пи.дюк, тем он лучше жил при Сталине".