Рецензия на фильм «Телефонная будка» (2002)

Автор: Лев Вишня

«Телефонная будка» (англ. Phone Booth) — триллер режиссёра Джоэла Шумахера 2002 года о человеке, которого угрожает убить снайпер. Выход фильма в широкий прокат, намечавшийся на осень 2002 года, был задержан до 2003 в связи с атаками «Вашингтонского снайпера» (вот так… накаркали проклятые киношники!)

Сотовых телефоном пока мало, да и некоторые звонки нужно дать  инкогнито, потому еще живы телефонные будки! Один выделывающийся чувак из мира «грез», заходит в такую будку, а ему берут и приносят туда пиццу. Говорят, что нужно поесть, потому что предстоит провести в этой будке несколько часов. И действительно в ближайшие несколько часов наш «герой», который ни в едином месте никакой не герой, узнает очень многое о себе, о смысле жизни и Боге на небе. И будут смотреть на него при этом тысячи людей и целая рота полиции. Потому что с другой стороны в него будет смотреть, один хороший и добрый человек, решивший немного исправить этот мир. Будет смотреть в оптический прицел и разговаривать. 

Фильм где-то драматичный, где-то трагикомичный, где-то просто веселый, а местами грустный. Все одновременно и разные возраста реагируют по разному. В основе фильма была идея Хичкока. Мне это кино показалось слишком детским, что-ли, а признание главного героя в финале – наигранным и по своему нелепым.

Не знаю. 

Но посмотрел полностью и было интересно, кто все-таки этот нравоучитель с «той стороны».

Хорошо отыграны все роли и раскрыты все характеры.

Финал малость подкачал (ждал другого). Финал получился: «убегая от полиции, поняв всю безвыходность положения, преступник повесился, затем застрелился, после выпил яду и смело прыгнул в воду» В таких фильмах «таинственность послесловия» работает против сюжета, создавая определенную фальшивость и опуская фильм на ступеньку ниже. Скажем фильм не для взрослых, а для подростков. Финал должен быть четким! Как в фильме «Схватка». Есть победитель, есть проигравший, а не «я не понял… а-а-а-а…»

В общем как и в случае с соучастник, тут 6-7 баллов и фильм на один просмотр. Ну это мое мнение (не навязываю). 

+71
599

2 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лев Вишня автор
#

Эти все рецензии написаны месяц назад, а выкладываются сейчас:-) Так что не удивляйтесь, что идут потоком (они уже загружены в блог)

раскрыть ветку  0
flegmas
#

Фильм прекрасный, но моя оценка тоже 7. Только одноразовым не назову, вполне можно при случае пересмотреть.

раскрыть ветку  0
Написать комментарий
1 355 796 2 245
Последние комментарии
52 / 52
Симона Л. Грэй
Немного Мужской Красоты!
49 / 1K
У Рыжих Авторов
Турнир малой прозы - 1
124 / 124
Александра К.
Наболело и накипело.
9 / 9
Анатоль Евлашкин
Грустные мысли
7 / 7
Ardante
АТ - символ трансформации
20 / 20
Алевтина Низовцева
Sua cuique voluptas (лат. У всякого свои удовольствия)
12 / 12
Владимир Титов
Сколько лет было фрёкен Бок?
5 / 5
Ярополк Ростовцев
А вот тут меня не было
54 / 269
Масленков Игорь Витальевич
Кто владел крепостными в России?
29 / 29
Евгений Капба
Третий и четвертый "Аркан" в бумаге!
4 / 4
Сурина Ольга
Быть женой писателя — это…
10 / 77
Наталья Грейш
Наталья Алмазова: "Закурить не найдётся?"
29 / 29
Аста Зангаста
Металлы и неметаллы
17 / 17
Анатолий Матвиенко
Кавказско-белорусская акула (бывает же такое)
43 / 43
Владимир Батаев
Сексизм!
14 / 14
Мушинский Олег
Эскадрилья (персонажи от нейросетки - 6)
9 / 9
Карина Вран
С ДР меня (или простите, что забыла про подарки)
2 / 2
Николай Селиванов
Про крайнеее и последнее
29 / 29
Владислав
Перцы
25 / 25
Ногицуне
Я проторезвел и решил поучаствовать в турнире малой прозы.
Наверх Вниз