Нет, не могу я...
Автор: Евгений Лукин...поручить выкладывание глав автоматике. Каждую главу перечитываю, иногда правлю, а главное - вспоминаю, чего она мне стоила. Вот Чушь собачья. Одолевал я её в момент резкого обострения борьбы с магией существительного. Что это такое? Позволю привести цитату из тогдашнего моего эссе:
"Умным себя я никогда не числил, разве что по молодости лет, то есть по той же глупости. Со временем однако удалось разработать ряд приёмов, позволяющих хотя бы отчасти имитировать процесс мышления. На поведении моём это, впрочем, никак не отразилось, однако повезло — стал литератором, а в этой области делать вид, будто думаешь, куда важнее, чем делать вид, будто действуешь.
Приём, о котором хочу рассказать, выглядит довольно легкомысленно и больше напоминает детскую игру. Тем не менее я до сих пор охотно его использую — каждый раз, когда приходится противостоять магии существительного. А магия эта, смею заверить, велика. Кодовые слова («Отечество», «Спартак» и проч.) действуют столь сильно, что начисто утрачиваешь свой и без того-то скудный критический рассудок. Хочется бежать, ликовать, громить…
Тут и приходит на помощь мой приёмчик, разработанный на базе простенькой аксиомы: не важно, как зовётся явление; важно, как оно себя ведёт. Причём все с этим согласны. Но едва лишь коснётся дело практики, начинаются унылые разглагольствования о том, сколь трудно проникнуть в суть явлений. Да смените вы название — это же так просто!
Впервые я проделал нечто подобное ещё будучи студентом. Жертвой моей шалости пал известный мичуринский афоризм «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у неё — наша задача!» Стоило заменить слово «природа» на слово «прохожий» — как бандитская сущность лозунга обозначилась сама собой".
Существительное, на мой взгляд, самая лукавая часть речи. Глагол — честнее. Естественно, что и в рассказах своих я часто злоупотреблял этим своим приёмом. В стране заходящего солнца — замещение алкоголиков трудоголиками. Пока не кончилось время — замещение денег временем. Чушь собачья... Ну тут я просто сорвался с поводка. Все портреты персонажей нагло заимствованы из определителя собачьих пород. В цитатах из Устава караульной службы слово "часовой" неизменно заменялось словосочетанием "сторожевой пёс", а в отрывках из справочника по собаководству — наоборот. Ну и так далее...