О реализме в боярке
Автор: Маня МиркевичТут че то местные развели волну, что дескать феодализм в боярке не реалистичен. Типа маги никогда не захватят власть, их подвинут абстрактные буржуины, а власть полуфеодальных кланов в современности - чушь.
Начну с вопроса феодализма. Очнитесь, критики, вы сейчас при неофедализме и живете. Прямо сегодня в РФ государевым людям из всяких контор за службу жалуют компании, недвижимость, акции итд стоимостью во множество миллионов. Или вы думаете вся та плеяда силовиков и чиновников с зарплаты и мелких взяток кормится? Нет, государевы люди живут с ренты, как и их далекие предки.
Сейчас крупные сектора экономики постсоветских стран поделаны между различными кланами властей. Главный своим великодержавным указом дает кормушку очередному провластному сословию, герцоги из его ближайшего окружения кормушка делят между своими вассалами. Дают и вотчину в личное владение. Вы, наверное, удивитесь, но коммерческая недвижимость на Тверской в Москве поделена на три части в пропорциях примерно 40-40-20 между тремя неофеодалами, Чечня это отдельное княжество со своими законами, а частные армии новых царьков существуют уже сегодня.
Светлейший князь на смотре личной гвардии
И да, подобные процессы идут и заграницей, даже в швятой Европке и США, но там они более мягкие и не так видимы. Так вот кланы-семейства объединяются в средневековые цеха-корпорации по какому-нибудь признаку, у них появляется политическая повестка, собственные интересы, они между собой конкурируют и выступают за своих единым фронтом. Если внимательно читать новости, то вместо очередного отжатия чего-то там четко проявляется разборки чекушки против фискалов, или же ментов против кавказцев. А могут и грызться внутри корпорации на потеху конкурентам.
Боярка эти процессы в принципе иллюстрирует верно, война и интриги кланов итд, но в бояре все это показано в очень упрощенном виде. На самом деле устройство подобной неофеодальной системы гораздо сложнее тупо нескольких семейных кланов, а те самые кланы в разы больше и гораздо более размытые.
Теперь о неизбежном противостояние бояр с кокпеталистами. Его не будет. Но тут нужно начать прежде всего с определения самой сущности аристократии, а это исторически профессиональные военные. Так вот никакого непримиримого идеологического противостояния армии и капитала нет, это взаимозависимые вечные союзники. Эти две страты смешаются между собой и объединятся в нечто новое, новейший правящий класс. Круппы будут долбиться в десна с юнкерами и принимать в своей усадьбе королей, Ротшильды станут баронами, аристократы заведут личные банки и заводы, а Михалков с Тиньковым будут косплеить дореволюционных барей. Вообще, если посмотрите на современный мир, то в нем никакого противостояния между профессиональными военными\силовиками и капиталистами нет, так, максимум мелкие разборки за сферы влияния и долевание рентной маржи.
Но вернемся к боярке и власти аристократов-магов т.н магократии. Магократия в обществе с сильно представленной магией неизбежна еще начиная с неолитического перехода. Если кто не в курсе, то в первобытном обществе власть в племени делилась между вождем, который отвечал за силовые акции, и шаманом, который отвечал за религию-культуру. Так вот очевидно, что все эти должности в первобытном обществе займут реальные маги т.к маг все таки сильнее простого васяна. При переходе к аграрному хозяйству маги станут самыми крупными землевладельцами, а затем будут только укреплять свою власть. Маги, видите ли, обладают неотъемлемым капиталом, магией, который очень легко монетизировать, а еще капиталу свойственно масштабирование. Деньги идут к деньгам. В общем маги легко встанут на верхушку общественной пирамиды и будут там сидеть до скончания веков.
Тут сейчас в комментах скажут, что развитая технология и наука вытеснит магию на периферию власти. А я же объясню, что в обществе с магией не будет разделения на технологии и магию. В подобном обществе магия станет таким же предметом науки, как и химия с физикой и металлургией, а еще магия будет развиваться более-менее гармонично вместе с остальными сферами. Пока мушкет эволюционирует в АК, типичный файерболл эволюционирует в какие-нибудь максимально сложные и незаметные заклинания для контроля и подчинения сознания. Воевать с обт и самолетами пятого поколения будут не потешные мужики в разноцветных халатах и с волшебными палочками, а целые магические институты, которые на суперкомпьютерах рассчитывают максимально приближенные к идеальной эффективности заклинания, чтоб внедрится в сны вражеского главнокомандующего и поломать ему кукуху. Впрочем эти направления даже воевать не будут, а взаимосвяжутся и станут частями одной системы.
UPD:
Ну и специально в тему нашего спора с Угловским. Маги в киберпанке превратятся в совсем мозговыносящую шизофреничную еболу, а отнюдь не останутся смешными аристократами с дуэлями и понятиями из 18-го века. Как тебе такие концепты киберпуковских магократов?
Трехсотлетний лич, который фрагментировал свое сознание на десять отдельных личностей и к каждой интегрировал искин и огромные вычислительные мощности. Каждая личность автономна и находится в отдельном теле, которое аугментировано по самую макушку последними достижениями киберпунковского хозяйства. Вместо костей - насыщенный манной титан, экзоскелет, броня на несколько центнеров, все органы чувств заменены на цифру, ну и каждый болтик в этой конструкции зачарован. И вся эта хуйня еще остается способна действовать и работать как одно целое, в бою одна автономная личность занимается предвидением, другая атакует, третья контролирует марионетки союзных пихотов, четвертует стучится в чужие кукухи, пятая - читает мысли итд, но при этом они действуют абсолютно синхронно и в полном согласие. Прикрывает такого магократа рота местных ЧВКшников, да и к тому же есть филактерия.
Или окончательно одебилевший магократ, который оцифровал свое сознание и превратил его в ризоматическую самореплицирующуюся структуру, которая постепенно с помощью магии засирает все доступные носители информации, чтобы выполнить какой-нибудь совершенно дикий и максимально сложный ритуал.