Икона тёмного фэнтези "Малазанская Книга". Книга превзошла все ожидания... но оказалась средненькой

Автор: Жилин Сергей

Тёмное фэнтези мне очень нравится, даже не буду тратить время на перечисление особенностей жанра или крутых авторов, с которыми я познакомился. И, как и любой специфический жанр, тёмное фэнтези обросло армией фанатов, большинство из которых при любом удачном случае превозносят "Малазанскую Книгу Павших". Равно как и "Властелин Колец" стала иконой фэнтези эпическое, так и "Малазанская Книга" заняло своё место на троне тёмного фэнтези. По крайней мере, меня в этом убеждали.

Я часто натыкался на сообщения в духе: "Ты ещё не читал Малазанскую Книгу? Да как так?", "Почитай Малазан - это топ!", "Ваш Аберкромби - для детей. Почитайте Малазанскую Книгу - узнаете, что такое тёмное фэнтези!". Были даже советы в духе: "Пишешь тёмное фэнтези? Почитай Малазан - многому научишься".

После такого выбора у меня не оставалось - я твёрдо вознамерился приобщиться к творению Стивена Эриксона, но меня долго смущал размер цикла (на данный момент 15 книг). Ко всему прочему, у цикла не самая простая хронология: Третья книга - это приквел первой, а в четвёртой события происходили в то же время, что и во второй, потом всё идёт по порядку, но только до седьмой книга, которая приквел фанфика... Ну, вы поняли. Довершалось это тем, что цикл пишут два автора, и каждый тянет свою сюжетную линию...

Короче, я отважился попробовать хотя бы первую часть под названием "Сады Луны". Первой реакцией был полный восторг! С первых же страниц тёмные боги подчиняют себе маленькую девочку и отправляют адских гончих растерзать целую деревню (мало ли свидетели были). Затем идёт штурм крепости, тысячи солдат ложатся штабелями, кровь, смерть, убийства. Пока армии месятся в ратном бою, колдуны оказывают им магическую поддержку, швыряя фаерболы в ЛЕТАЮЩИЙ, СУКА, ЗАМОК! Один из колдунов смертельно ранен, но его душу переселяют в куклу, создавая тем самым смесь Буратино и Волан-де-Морта. Всё это перемежается с рассказами о становлении Малазанской Империи, предательствах, завоеваниях и обманах. Здесь же атмосферные сказания вместо эпиграфов, целые трактаты о внутренней хронологии, мифологии и географии. Супер.

Книга восхитительно работает в качестве псевдонаучного произведения. Автор придумал десятки рас и народов, поделил между ними разные школы магии (очень нетривиальные), наделил всех своими обычаями, своим языком, своей историей. Фантазия Эриксона просто поражает. Как вам, например, история древней расы, которая в ходе одной из войн решила превратить себя в зомби? Целая раса, многие тысячи человек согласились стать нежитью, лишь бы победить в войне на изнурение. Жуть.

К чести автора, он не превращает роман в набор этнографических статей - напротив, все описания географии, культуры и мифологии у него уместны, они обоснованы сюжетом. История плавно перетекает в раскрытие мира и обратно, а Эриксон не тратит много времени древние сказания и особенности щёлкающего языка морантов. Всё лаконично, уместно и необычно.

Тем не менее, книга мне едва ли понравилась. Сюжет в ней разочаровал меня.

В книге очень много действующих лиц, но автор ни одного из них не прописал достаточно подробно, чтобы мне захотелось за кем-то следить. Очень часто я не понимал, чего все эти люди пытаются достичь. Нередко персонажи преследовали сиюминутные цели, не имеющие никакой значимости в глобальном сюжете, цели эти постоянно менялись, причём выглядело это не как осознанный выбор героя, а как сюжетные костыли.

Скажем, один из главных героев преследует женщину с целью ей отомстить, но затем сталкивается с другими персонажами и забывает про месть. Не потому, что передумал, а потому что автору эта месть была не нужна - она служила лишь предлогом, чтобы переместить героя с места на место. Герой добрался, куда нужно? Отлично, выбрасываем его прежнюю мотивацию на помойку.

И такого много. По итогу у меня сложилось впечатление, что герои исполняют роль сюжетного топлива, но никого из них автор не попытался сделать личностью.

А глобальный сюжет... Я так и не понял, в чём была суть. Да, идёт война, стороны конфликтуют, плетут интриги и устраивают многоходовочки. В конце каждая из сторон в равной степень достигает минимальных успехов. Есть задел на дальнейшее развитие событий, на интересный сюжет и более близкое знакомство с рядом героев, но первая книга цикла показалась мне невнятной.

Посмотрим, как оно будет дальше. Буду ли я читать цикл дальше? Разумеется, да! Мне уже заспойлерили расу динозавров-техногениев, как от такого можно отказаться?

+31
525

30 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Архи
#

заспойлерили расу динозавров-техногениев

Так это же мои рептилоиды!

Тоже планирую почитать, и тоже пугает объем. Если понравится - это же надолго, а у меня есть и другие занятия. Черный отряд целый год читала)

 раскрыть ветвь  1
Жилин Сергей автор
#

Эриксон, кстати, говорил в интервью, что вдохновлялся Чёрным отрядом.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
flegmas
#

Я тот самый фанат Малазана 🙂 Книг всё-таки 10, это наши издатели рубят их пополам. Да, и метаний в последовательности событий нету. Просто появляется новый герой и его история начинается параллельно событиям, уже произошедшим в ранних книгах. Но это далеко и совсем отдельно, а потом общая история движется вперёд.

Впереди у вас Собачья цепь Колтейна. Завидую. У меня от этого тома были сильнейшие впечатления.

 раскрыть ветвь  3
Жилин Сергей автор
#

Есть же ещё один автор, которые пишет книги цикла. Или они не считаются?

 раскрыть ветвь  2
sheyd
#

Марка Лоуренса "Принц терней" попробуй там герои более прописаны.Ну гг уж точно.

 раскрыть ветвь  10
Жилин Сергей автор
#

Спасибо за рекомендацию.

 раскрыть ветвь  4
Nanin
#

Марка Лоуренса "Принц терней" попробуй там герои более прописаны.Ну гг уж точно.

На fanltlab прочла отзывы о книге, которую Вы рекомендуете. Впечатления - интересно, нужно прочитать. Этим и займусь, а то, иногда, хватаешься сразу за десяток призведений, в результате - всё прочитала, но ничего не поняла. Спасибо за рекомендацию.

 раскрыть ветвь  2
Сё Эн
#

Я заскучал во время чтения.

 раскрыть ветвь  1
Мирон Карыбаев
#

А "Второй Апокалипсис" Скотта Бэккера читали?

 раскрыть ветвь  2
Жилин Сергей автор
#

Слышал, пока не читал.

 раскрыть ветвь  0
Сё Эн
#

Бэккер хорош.

 раскрыть ветвь  0
Павел Попов
#

Проблема в том, что самым дарковым останется то фэнтези, которое прочитал первым. Для меня это "Чёрный отряд" Глена Кука, хотя оно в принципе лайтовое. Приедается мракота.

 раскрыть ветвь  7
Alex Kanovin
#

Ну как - лайтовое, как там Ардат свою голову подмышкой носила ? Или как откапывали властелина ?

 раскрыть ветвь  6
Сё Эн
#

Там несуразностей многовато.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
938 0 489
Последние комментарии
35 / 35
Тата Галак
Даже если я завтра помру...
2 / 120
Евгений Капба
Новости по Тверди и иллюстрация от Миродара Госса
10 / 10
Николай Берг
Большая Лондонская резня
120 / 120
pascendi
Внимание пишущим
9 / 9
Надежда Смирнова
Красавчики в космосе
1 / 1
Тёмные Окна
Рецензия на роман «Чудовищная алхимия. Том 1» — Борис Фёдорович Тролль
3 / 20
Kristina Kamaeva
Весна на моём острове. Пляжи
365 / 489
Николай Берг
Какими должны быть женщины? +18 из-за картины совреализма и демонстрации в Париже.
6 / 6
Idegen
Поэтическая битва с Оскалом. День четвертый.
343 / 343
Sedrik&Rakot
О сексе в литературе, его месте и уместности.
25 / 25
Анастасия Журба
Офисные зарисовки
21 / 185
Morceleb
Сложнолюдины, национализм, аристократия
83 / 202
Денис Владимиров
Многобожие. VS. Монотеизм
45 / 45
Nil Магия и разум
Доброго утра, от Nil милые, дорогие, красивые!
107 / 168
Хаку Катсуми
Почему я не пишу про русских?
44 / 44
Gremlin Eroge
Эротичные анимешки(только для взрослых)
17 / 17
Ольга Фандорина
Мужская настойчивость и женская настырность
2 / 2
Oleg Alaiz
Всем хорошего настроения, вперёд к приключениям!
10 / 10
Anna
Майская прогулка: горная деревня
13 / 13
Радислав Лучинский
Длинно-длинно-длиннопост с флешмобами и нытьишком
Наверх Вниз