Утилитаризм и логика против алогичности и "сказочности" в моем(и не только) мире

Автор: Аэрахна од Нагрен

Я вот сейчас сидела и придумывала Гворнам функцию и повод-причину быть в ДрентТаге. А до этого в чатике объясняла почему в Хладных Днях у хтонцев потекли мозги. И тут уже не в первый раз посетило меня глажещее чувство ... слишком логичного. Сейчас попытаюсь объяснить.

Вот не было ли у вас ощущения от магических миров и систем, что они слишком хорошо объяснены? Не в смысле полотн лора в текстах и рассказах, а когда настолько не остаётся белых пятен в логике, что замени магию на убер технологию изменения полей - то ничего и не поменяется по духу, все только головами покиват в стиле "ну да, ну да, звучит логично же!". Нет сказочной степень неизведанности и непостижимости, как у магии того же Невендаара, где это божественное начало и может случайно и алогично, просто затем взять и проявиться огненным провалом и бурей чумных серпов. И вот тут уже другой вопрос - что же в фентези предпочтительней, сновидческое магическое мышление с оружейными мазями и не пойми откуда взявшейся нечистью на ближайших болотах или вполне конкретное и измеримое существо с понятной, хоть и "магической" природой с алхимическими лекарствами, которые объясняют свои взаимоотношения со вторым законом Ньюна? Вот мне порой начинает, что называется, щипать череп изнутри тем, что природа магии вполне познаваема и хоть ограничивается только фантазией приминения( а не спеллбуком) и знанием физического, грубо говоря, движка мира, но всё же не хаотична в проявлениях (все боль-менее не в упор дикие и образованные  понимают, что страшное чудо -юдо на болоте это скорее всего сбежавший гельментир или некрот, а не невидемая дичина из астральных планов, а место проклято не потому что там кто-то убил соседа/вызывали демонов, а потому что там ставил эксперементы магик-недоучка и теперь там еще полвека откат на местности все живое убивать будет).  
Не поймите неправильно, я не говорю, что такой утилитаризм в объяснениях это плохо априори, это скорее вопрос, нет ли перебарщивания с продумыванием подоплеки и не делает ли это авторский мир скучным, слишком упорядоченным? Потому что гворны могли и остаться как незнаемый сбой зараждающийся на дальних осколках. 

+33
221

0 комментариев, по

290 75 102
Наверх Вниз