Супергерои наши враги
Автор: Каваев ИгорьСупергерои делают нас, настоящих людей, трусами.
Потому что ни один из нас не сможет сделать и сотой части того, что делают они.
Потому что ни один из нас не может похвастаться тем, чем обладают эти супергерои.
Более того, я считаю что они вредны и опасны для нас.
Во-первых, личность автора накладывает свой отпечаток на образ супергероя - автор Супермена был полной противоположностью Человека-из-стали, создатель бессмертного Горца - невротиком на грани истерии, Чудо-женщины - извращенцем и садомазохистом и т.д.
Иначе говоря, за каждым супергероем стоит набор комплексов без настоящей личности.
Во-вторых, все эти супергерои воспитывают в молодежи обученную беспомощность.
Там где другой будет действовать и бороться, почитатель комиксов будет ждать чудесного спасения от Людей-Х или бежать от реальности в ожидании того, что вот-вот, буквально с секунды на секунду в нем проснутся суперспособности и он всех спасет. Или в крайнем случае он даст себя убить или сделать что-то похуже и тогда точно, вот они его долгожданные суперспособности.
Естественно ничего из этого не происходит.
В-третьих, пропаганда населяющая все комиксы.
Капитан-Америка появился когда молодых парней отправляли умирать на войну.
Железный человек убивал коммунистов во времена Железного занавеса.
Чудо-женщина внедряла вместо равенства полов современные позиции феминизма, так ненавидимые как западным, так и нашим обществом.
В-четвертых, это сравнение ребенком образа отца и личности супергероя.
Естественно сравнение будет не в пользу первого.
А когда ребенок подрастет и даже если он осознает происходящее, то время все равно будет упущено - для его детей будут вытащены со страниц комиксов другие герои и совершенно другая ненависть будет между отцом и сыном.
И пятое.
Сейчас происходит перезапись событий и мы видим нечто новое - где положительные герои - это богачи, вроде Бэтмена или Тони Старка. Остальные герои у них на побегушках или играют роль актеров второго плана, зачастую комедийной направленности. Поэтому Супермен был побежден Бэтменом, а Человек-паук стал шестеркой Старка.
И на мой взгляд эта направленность особенно опасна - люди уже перестали надеяться как на положительных или отрицательных персонажей. Им активно вливают в уши, что их единственная надежда - это богачи. Именно им дано решать их судьбы и распоряжаться их жизнью.
Да, и есть еще недавний Веном, про то что паразиты не так уж и плохо и заодно создавшего запасную нишу для того, чтобы при случае слить Илона Маска.
Возникает вопрос - где люди, способные быть героями?
Здесь, конечно, уместно вспомнить фильмы вроде Законопослушного гражданина, Высотки или любую другую бодягу в стиле Карателя, который тоже является комиксом. Но вы ведь должны понимать, что им всем изначально ставят такую недосягаемую планку в техническом оснащении и физической подготовки, которые реальному человеку, вынужденному зарабатывать на хлеб каждодневным трудом, и не снилась.
Вот и выходит, что настоящих героев как таковых и не осталось и им нет места в современном обществе.
Потому что если нет героев, то нет и самих людей ради которых они существуют.
А все эти мутанты и иже с ними как богемная тусовка - варятся в своем котле не интересные и не нужные никому кроме их самих.
Хороший анализ, Гошан !!!
Кто такой Гошан?
Настоящих героев было сотни тысяч, миллионы на Великой Отечественной Войне. У них не было ни супер-оружия, ни способностей, ни бабла. У них была только сила духа и вера в справедливость!
А так подписываюсь под всем, что сказано автором. Мозги молодому поколению промывают качественно! Лайк
Спасибо )
Вот о них и нужно писать и фильмы снимать.
И не "Т 34", а более стоящее.
"Несчастна та страна, что нуждается в героях" (Брехт).
В целом, согласна с вами. А ещё -- супергероика сводит решение всех проблем к силовому, к физическому насилию.
Если хорошие парни набьют морду всем плохим парням -- мир очистится и всем станет хорошо. Если нам всё ещё плохо -- значит, где-то есть какой-то конкретный плохой парень, которому ещё морду не набили, и плох он просто потому, что злой, девиантный, скорее всего псих. Супергерои ловят грабителей, убийц и психов -- которые, видимо, самозарождаются аки мыши в грязном белье. Преступники -- это просто люди с дурными наклонностями. Анализа ситуации не просто не делается, он местами ещё и напряимую подменяется пафосом и крутой картинкой. Например, первая серия сериала Щ.И.Т.: у нас есть афроамериканец из бедного квартала, который не может устроиться на работу, вроде как задаёт какие-то вопросы -- но отвечает на них "возьмите меня в титаны!", и как только он оказывается в обойме "успешных" -- всё, вопросы закрыты. Опять же, он там вначале кого-то из пожара спасал -- молодец, конечно, но пожар там показан как стихийное бедствие, никто не спрашивает (в том числе он), что там с нарушениями пожарной безопасности.
Интересная точка зрения, спасибо )
Действительно, у этих супер героев преобладает сила кулака, сила мышц. Наверно, авторы этих пр-ний редко посещали спортивные центры и пропускали уроки физкультуры.
Как-то уж очень уж грустно вы оцениваете роль супер героев и причину их появления... Хотя многие считают, что причина их появления - во внутреннем чувстве нереализованности человека. Они воплощают его мечты о своих супер способностях... И чел тогда ощущает воплощение этих мечт, описывая подвиги супер героев. И весь полностью уходит в этот мир мечтаний и необыкновенных возможностей.
Вот что-то в этом роде.
Причины их появления я косвенно затронул - это психологические проблемы носителя идеи, а вот отличать пропаганду от действительного положения дел надо уметь.
Эм... Это все на полном серьезе или паста какая-то?
Мне тоже интересно.
Что вас смущает? )
Пожарные, врачи, полиция, военные и т.д.. Героев хватает. Относительно недавно, вон, ДПС-ник психа с ружьём завалил, детей спасая.
Здесь речь о Супергероях Запада, а не наших людях )
Ну, не зна... Мое поколение выросло на комиксах и мультах про этих самых героев, и ничего же, это не помешало многим из мальчишек стать хорошими отцами, мужьями, чего-то добиться. Просто еще одна сторона литературы, мультипликации и кино, отлично разнообразит этот мир. А так можно и про анимэ поспорить. А вообще, никогда не знаешь, что станет триггером для того, чтобы стать той или иной личностью. В детстве может быть много моментов помимо комиксов и киношек про супергероев, повлиявших на личности...
Вы конкретные цифры своего поколения называйте, а то угадывать возраст барышни как-то некрасиво )
Во-от было помимо!!!
А если не будет ничего кроме комиксов?
Да и анимэ тоже разное...
Эм. Эдак можно любых героев показать отрицательно влияющими на мозг молодого поколения. Возьмите, хотя бы, народные сказки... Или вот, к примеру, анимэшки... Трындец же!
Благо молодых людей в том, что их сознание устойчивее и избирательнее, чем о них думают взрослые. :-) Взрослым неплохо бы себя вспоминать юными )))
А вы полагаете, что аниме несет добро и спасение?
а еще геракл. полная мразь, разлагающая неокрепшую психику подрастающего поколения. родился из-за того, что папа-олигарх, директор компании "олимп", трахнул маму, дочку мэра, на корпоративе, потом отправил подписать 12 выгодных контрактов, а в итоге вообще ввел в совет директоров фирмы "олимп". мораль: ты никто, если у тебя папа не олигарх.
или ахилл. убил около сотни человек, геноцидил, грабил храмы. мораль: военные преступления это круто.
или илья муромец. 33 года сиднем просидел на печи, попил водички и пошел ногебать половцев. мораль: ничего не делай, само придет.
или робин гуд. вообще отморозок, ведущий асоциальный образ жизни, главарь шервудской опг. мораль: грабь, убивай, еби гусей. при смене общественно-экономической формации новый класс спишет все твои грехи и сделает народным героем.
а если взглянуть скандинавскую мифологию...
У Геракла и Ахилла была довольно непростая жисть, позавидовать там нечему, оба погибли довольно мучительной смертью. Илья Муромец был инвалидом, на печи сидел по состоянию здоровья. Погиб в 40 лет (арифметика подсказывает что прожил вне печи вольных 6-7 лет). Тоже завидовать нечему.
Да и они вообще не супергерои - те бессмертны. А эти просто герои нелегкого труда и быта.
Вселенные марвел и дс вырабатывают фастфуд для инфантильных мозгов. Постмодернизм = капитализм + дибилизация электората + диктатура цукербергов
)))
Стёб на супергеройскую тему очень неплохо показан в сериальчике Пацаны. Там в красках показано, что было бы с социумом, где появились сверхлюди, которые по характеру-то людьми остались ;)
Да, только давайте не забывать, что Пацаны писались таким же психически неустойчивым индивидом как и Супермен - по сути это те же яйца, только в профиль.
Ну Пацаны вообще-то сам по себе пропаганда.
После четвертого сезона я всерьез считаю что корпорация Воут в реальности существует,и это Амазон,которая и выпускает Пацанов...
Одно нас спасает - полное отсутствие супергерое в реальности
Да нет, как раз их наличие могло бы ослабить то давление, которое осуществляется этими сериалами на неокрепшие умы.
А что, товарищ Сталин чем не супергерой?
Или вот товарищи Берг, Глушков, Лебедев наконец?
Думаю, создателей супергероев в последнюю очередь волнует, что они там воспитывают. Зато их можно массово отливать в пластмассе и лепить на памперсы. Их задача - заманивать публику в кинотеатры на киноаттракционы, а также выманивать деньги прочими доступными способами.
Нет, задачу им ставят именно пропагандисты. Бабло приложением.
Старое видео о том же для детей
Супергерои - изобретение для американских обывателей: "Дайте нам одного супер-пупер навороченного чувака, который всё за нас сделает, а мы будем ему при каждом удобном случае выражать наше общественное фи!"
Точно! )
Книги про попаданцев - наши враги. Они учат, что стоит лишь сдохнуть, как у тебя начнется жизнь, полная красок, смысла, подвигов и с хотя бы одной красивой девушкой, у которой будут сиськи. Эта порочная идеология учит молодых людей жить кое-как, не заморачиваясь и не напрягаясь.
Книги про киберпанк и прочие антиутопии учат почти тому же самому - что все равно настанет жопа, а значит, нужно жить здесь и сейчас.
Любовные романы учат, что личная жизнь обязательно случится, а если и не случится, то можно взять любовную книгу про попаданцев и 4 кота.
Книги, упоминающие японскую культуру учат, что в жизни существуют девственные страстные девушки с третьим размером и идеальной внешностью, которым ты обязательно понравишься, а если нет, то можно взять околояпонскую книгу про попаданцев, ну и...
Блоггеры учат, что можно быть бессмысленным дебилом, но если ты достаточно пробивной, то озолотишься. До этого тому же учили рэперы.
Супергерои - наверное единственные, кто учит современную молодежь одной простой и очень горькой истине. "Если ты умеешь пускать лучи смерти из глаз, то обязательно найдется какая-то хитрая, мерзкая и циничная скотина, которая заставит тебя это делать бесплатно, рискуя жизнью, и для общего блага".
Вы говорите это так, словно о разных вещах, а по сути льете воду все на мою же мельницу )))
Боже, это шикарно!
Яростно плюсую! Аргументированность Вашей теории подтверждают миллионы россиян выросшие на 3х богатырях получили обученную беспомощность,
- Илья показал, что нефиг заниматся физкультурой - повалявшись на
диване перед телекомпечи 33года он снежок вылепит из любого тяжа- Добрыня вообще вовремя забросил фермерскую деятельность и мгновенно переквалифицировался в силовики
- Алёша поповичь иллюстрирует полезность связей родителей и роль духовенства способного его отмазать даже от адультера с женой Добрыни
О, щеневмерец! )))
Странно что до самой первой книжки ещё не договорились. На Б начинается на Я кончается.
Мифологию принципиально не трогаю )
Детям, молодежи всегда нужны герои. Самые первые герои- это любой кто может набить обидчику морду. По мере взросления, у героев появляютя амплуа/специализация!
Но они - часть мировой культуры))))
Символ ресурсного состояния, художественная модель импульсивно-рефлексионного принципа информационной единицы по отношению к социуму как к множеству))))
Не стоит отрицать этот архетип, равно как и абсолютизировать, упрощая)
И тем более не забывать, что у каждого из супергероев есть незаметные на первый взгляд "вредные" поведенческие привычки, так что в высшей мере глупо пытаться во всём наследовать какого-нибудь Супермена
Иначе серьёзно напортачишь с построением социальных связей в своей жизни))
Конечно же на бумаге гораздо легче структурировать своё мировоззрение. Но минутку, кто сказал, что вышеупомянутые авторы играли на светлой стороне?))))
Они уродливое порождение западной пропаганды, в данном случае американской.
Даже Англия не создала своих супергероев, и никакого архетипа там нет. В сказках, мифах, былинах он есть, а в этой искусственной поделке его нет.