Насколько писателю нужно знать матчасть?

Я сейчас не о том, сколько зазубрин должно быть на османской сабле и сколько заклепок на броне Т-34, как правильно готовить рыбу фугу и чем лечить пневмонию в полевых условиях. Все это, если необходимо для будущей книги, можно н̶а̶г̶у̶г̶л̶и̶т̶ь̶ найти в справочниках или выспросить у специалистов. Речь о знании именно писательской матчасти — правил драматургии, создания образов и построения сюжета.

Мое мнение: это знание абсолютно, критически необходимо. Чтобы не биться головой в стену, когда дверь в двух шагах. Не рыть яму чайной ложкой, когда человечество давно изобрело не только лопату, но и экскаватор. Не сворачивать в заведомые тупики, теряя время и силы.

Сама я за изучение матчасти взялась только после того, как мой третий роман не взяли издательства, как и два предыдущих. И к восторгу от новых открытий и возможностей примешивалась горечь: о, если бы я знала это раньше...

Это не подводка к рекламе писательского курса, не пугайтесь) К таким курсам я отношусь скептично. Обычно это банальный развод на деньги под соусом обещаний «с нами вы напишете бестселлер и станете топом на АТ». Но будь моя воля, я бы добавила на страницы авторской регистрации список литературы. От «Поэтики» Аристотеля, на удивление актуальной и сегодня, до учебников Линды Сегер и Роберта Макки. С настоятельной рекомендацией все это изучить прежде, чем писать и выкладывать первую крупную вещь.

А еще можно выдавать специальный значок — например, «Бронзовый пояс текстового кун-фу» — тем авторам, у кого есть публикации в издательствах или минимум пять лет опыта работы по специальности, связанной с текстом: журналист, редактор, копирайтер, сценарист, ридер (человек, который читает все поступающие в редакцию рукописи и выкидывает в корзину откровенный шлак, оберегая от него редактора). 

Смысл в том, что такой опыт вырабатывает насмотренность на тексты и сюжеты: хорошие, не очень и совсем не. Сперва рассудочное, а затем и интуитивное понимание того, что цепляет читателя и почему.

Для более продвинутых — скажем, от пятнадцати лет опыта работы с текстами — серебряный пояс. Для мэтров — золотой.

Читатели, которые хотят свести к минимуму шанс нарваться на беспросветную графомань, смогут фильтровать поисковую выдачу по наличию у автора пояса текстового кун-фу. 

Средний уровень текста у «опоясанных» авторов, мне кажется, будет повыше. Как минимум в плане грамотности, связности, логичности и отсутствия ошибок, характерных для новичков. Конечно, и среди них будет какой-то процент непрошибаемых, которым любая теория и практика — «не в коня корм». Как и среди «безпоясных» будут те, кто пишет прекрасно, — чисто на интуиции. Но в целом наличие пояса будет коррелировать с качеством, которое удовлетворит привередливого читателя.

Как вам такая идея? Хотели бы себе значок кун-фу? А фильтром бы пользовались?