Об скорости развития России конца 19 начала 20 века, золотом рубле и бюджете РИ
Автор: Сергио ПетровВступление
Очень часто можно встретить на просторах нашей страны мнение(в основном со стороны леваков), что дескать Россия до 1917 была сплошь Мордором и вообще разумной жизни не имела до прихода Шведа рюрика, а вот после октября того же года началось благорастворение воздухов. Тот же Мордор у леваков начался после 1991. По другую сторону баррикад находятся люди для которых Мордор был весь период от 1917 до 1991 и с 2000 по текущую дату. До 1917 они считают что в общем в сравнении с западом тоже был Мордор, но так сказать не по злобе, а потому что народ туп и не понимал как надо - Мордор лайт версия.
Как можно увидеть принципиальной разницы между ними нет никакой и те и другие Россию и русских не любят, так как собственно русскими не являются, если уж не по крови так по духу. Интеллект в среде тех и других конечно бывает, но не часто и специфический. И первые и вторые обвиняют друг друга с известной периодичностью в фашизме, что как бы намекает как им самим близка эта тема.
В попытках придать своим выкрикам с мест некоторую основательность сторонники левых взглядов используют примерно одни и те же материалы, но зачастую даже не читают документы на которые собственно ссылаются или как минимум надеются, что никто не будет читать по тем ссылкам, что они выложили. Версии их оппонентов рассматривать нет особой необходимости нет, так как по их одухотворённым рожам всё видно прекрасно кто они и паспорт какой земли обетованной у них есть в добавок к паспорту СССР/РФ.
С леваками ситуация сложнее, так как там хватает людей просто однажды поверивши в левацкие бредни по каким либо причинам, так и откровенных негодяев у которых нет какой-либо национальности и вероисповедания.
Разумеется реальная история вещь чуть более сложная, чем нам предпочитают рассказывать пропагандисты всех мастей и не описывается только белыми и чёрными красками.
Итак, разберём чем заплатила Россия за участие в пуле стран золотого стандарта на примере отрывка из моего фанфика про попаданца в Николая 2 "Я видел Сон"
1) Золотой стандарт
Глава 5
9 декабря 2018
Золотой империал и полуимпериал при номинале в 5 и 10 рублей имели ценность в 7.5 и 15 рублей. Это очень большая сумма. По современным меркам примерно то же самое, что получить зарплату в 75 000 рублей 2 купюрами. Разумеется это сказалось отрицательно на конкурентоспособности наших производителей. Крепкий рубль что может быть лучше для импортера? В ближайшие 2 года будет совершён переход на новую систему, но это будет не та система за которую так ратует Витте. Какие же собственно были конкретные последствия его действий: Следствием перевода государственного долга на золотой рубль, правительство добровольно увеличило свой долг на 1,5 миллиона пудов серебра (на 1,6 млрд теперь уже золотых рублей или на 53% от прежнего объёма). На 1897 год правительство имело 3 млрд рублей долгов, для оплаты которых серебром по курсу к золоту, существовавшему с 1810 года, 4 золотника 21 доли понадобился бы слиток серебра весом в 4.394.531 пуд (71.984.533,75 кг). Переведя 3 млрд рублей на новый золотой рубль по новому курсу серебра к золоту в 7 золотников, правительство добровольно увеличило «серебряный слиток» до 5.976.000 пудов (97.889.757,44 кг). В 1899 году количество золота в обороте составило 451,40 млн рублей. Количество бумажных денег упало до уровня 661,80 млн или -32% от 1889. Уменьшение бумажной наличности имело следствием острый недостаток денежной массы в обращении у населения. В 1899 году количество денежных знаков из расчёта на одного жителя Российской Империи составляло 10 руб. (25 франков), в то время как в Австрии — 50 франков, в Германии — 112 франков, в США — 115 франков, в Англии — 136 франков, во Франции — 218 франков. Для сравнения приводятся цифры 1857 года, когда в России ещё не был совершён переход от натурального к денежному хозяйству, соотношение составляло 25 рублей (62,5 франка). Просадить наличные деньги на треть это надо суметь. Соответственно о каком росте потребительского спроса может идти речь при таких делах? А нет спроса, значит нет роста экономики = стагнация. Как выглядит биметаллическая* система? Основной денежной единицей был серебряный рубль, выпускаемый в виде государственных кредитных билетов, золотой монеты (империала) и полноценной серебряной монеты. Кредитные билеты теоретически выпускались достоинством в 1, 3, 5, 10, 25, 50, 100 рублей (в реальном обороте 50-рублёвой купюры не было). Золотая монета чеканилась достоинством в 10 рублей (империал) и в 5 рублей (полуимпериал). Полноценная (банковская) серебряная монета чеканилась достоинством в 1 рубль, 50 и 25 копеек. Разменная серебряная монета чеканилась достоинством в 20, 15, 10 и 5 копеек. Монета состояла по весу из 50% серебра и 50% меди. Казна имела обязательство чеканить золотую и полноценную серебряную монету из металла, приносимого частными лицами (так называемая свободная чеканка монеты). Золотая монета чеканилась по заявкам частных лиц за 0,96% от номинальной цены золота (136 рублей с пуда чистого золота), серебряная монета — за 6,59% от номинальной цены серебра (60 рублей с пуда чистого серебра); не включая сюда технические расходы на очистку золота. Государство не обязывалось держать против выпущенных кредитных билетов разменный металлический фонд и не лимитировало их выпуск никакими заранее объявленными правилами; каждая отдельная эмиссия кредитных денег утверждалась особым законодательным актом, подлежавшим опубликованию(то есть было в полной свободе своих действий). Выпуск в обращение золотых денег, благодаря существованию института свободной чеканки монеты по требованию частных лиц, не требовал законодательного утверждения. Теоретическая паритетная стоимость золотых валют в золотых рублях, составляла: 4,06 рубля за фунт, 25 копеек за франк, 30,87 копейки за германскую марку, 52,08 копейки за голландский гульден, 26,25 копейки за австро-венгерскую крону, 1,294 рубля за доллар США. С 1860 по 1893 год рыночная ценность серебра в полновесной серебряной монете была выше её номинала. Это привело к тому, что полноценная серебряная монета, скупаемая торговцами серебром, исчезла из обращения. В разменной серебряной монете при этом стоимость серебра была ниже номинала, поэтому такая монета осталась в обороте. Рубль в полновесной монете, превратившись практически в условную расчётную величину (счётную денежную единицу), продолжал называться серебряным рублём. Ещё в 1876 году правительство за ненадобностью прекратило чеканку из частного серебра, а в 1881-м — открыло её снова, покупая серебро уже по биржевой цене (то есть приноситель серебра должен был купить металл за сумму большую, чем номинал выдаваемой ему монеты) С 1884 года началось постепенное накопление казной золотого фонда; фонд условно назывался разменным, но не использовался для гарантирования банкнот или для их размена и, следовательно, не воздействовал на текущее денежное обращение. С 1888 года было принято за правило, что при выпуске очередных серий кредитных билетов равная им сумма в золоте депонировалась в Государственном банке. Банкноты, не обеспеченные золотом в разменном фонде, именовались временно-выпущенными; государство постепенно выводило их из обращения. Сальдо расчётного баланса за всё время действия монетной системы 1885 года было для России отрицательным — золото имело тенденцию уходить из страны. Соответственно, повышение золотого запаса, которым располагала казна, не могло происходить иначе как при росте внешней задолженности России — государство непрерывно занимало всё новые и новые средства на внешнем рынке(спасибо Витте вам за это)**. Ни активный торговый баланс (за 1882–1897 годы экспорт продукции превысил импорт на 2635 млн рублей), ни увеличение добычи золота (в первой половине 1890-х годов среднегодовая добыча золота достигла 42 202,7 кг, что составило 17,2% мировой добычи) не меняло этой картины. С лета 1890 года правительство перешло к политике поддержания курса кредитного рубля на уровне 3:2, то есть 150 кредитных копеек за золотой рубль. Курс поддерживался путём покупки золота на рынке (кредитный рубль в тот период демонстрировал тенденцию к повышению). С 1893 года правительство перешло к косвенным мерам по борьбе с колебаниями курса кредитного рубля. Были запрещены форвардные и беспоставочные (на курсовую разницу) сделки на золотой рубль на российских биржах. Министерство финансов проводило индивидуальные переговоры с банками и крупными биржевыми игроками, используя административный ресурс для неофициального запрещения участия в сделках на курс кредитного рубля. Усилия правительства были успешными, и к концу 1893 года кредитный рубль стал показывать низкую волатильность (колебания не более 3% от целевого курса — 3:2) Летом 1893 года стоимость серебра относительно золота упала ниже его (серебра) номинальной цены в полновесной серебряной монете (это было вызвано технологическими причинами — удешевлением и увеличением мировой добычи)), то есть банковская серебряная монета стала неполновесной и перестала отличаться от разменной. Правительство не могло поддерживать ставшую выгодной свободную чеканку серебряной монеты из приносимого частными лицами серебра и 16 июня 1893 года отозвало это своё обязательство. Вместе с тем, теперь серебряная монета перестала выпадать из обращения, и казна смогла начать её чеканку из собственного серебра. Учитывая, что серебро теперь стоило дешевле монеты, казна стала получать при этой операции монетный доход. Изготовление фальшивой серебряной монеты, ранее бессмысленное, теперь стало возможным, и правительство запретило ввоз в страну иностранной серебряной монеты (за исключением сохранивших серебряный стандарт азиатских стран, с которыми невозможно было бы торговать при таком запрете). К 1895 году курс кредитного рубля настолько стабилизировался в отношении 3:2, что в мае правительство разрешило заключать сделки и производить расчёт на золотую монету по текущему биржевому курсу. Это должно было показать рынку, что спекуляция на золотом рубле более невозможна, так как правительство обладает достаточной финансовой силой, чтобы удерживать его курс.
Витте и компания предлагают начать взимание налогов в золоте и изъятие купюр номиналом 1,3,5 рублей, осуществление выплат производить золотыми империалами с номиналом в 5 и 10 рублей, при их стоимости в 7.5 и 15 рублей. Правда очень «удобно»? Вместо ходовых бумажек мы получаем меньше номинальных золотых рублей. Условно ты сдал 5 купюр с общим номиналом в 15 рублей (5+5+3+1+1), а получил 1 монету с номиналом в 10 рублей и ценностью в 15.
Проект введения золотого денежного обращения с середины 1890-х годов стал объектом оживлённого обсуждения в экономическом сообществе, в специальной литературе, периодической печати и даже в популярной прессе. Спор шёл о том, оставлять ли денежное обращение в текущем состоянии или переходить на золотой монометаллизм. Первой обсуждаемой темой была экономическая полезность фиксированного курса рубля по отношению к золоту и золотым иностранным валютам. Сторонники золотого рубля полагали, что фиксированный курс уменьшает риски участников внешней торговли. Считалось, что золотой рубль сделает торговлю с Россией более привлекательной для стран с золотой валютой (как обычно за наш счет ?). Сторонники бумажного рубля полагали, что его колеблющийся курс не является неудобством для тех участников рынка, которые имеют навыки работы с этим риском — а этими участниками являются как раз российские торговцы и банки. Кроме того, колеблющийся курс рубля стабилизировал прибыль сельхозпроизводителей(более 85% населения связанны с землей) — в годы низкого урожая экспорт падал, курс кредитных билетов падал вслед за ним, и производители, экспортируя меньше зерна в товарном выражении, получали бо́льшую прибыль в кредитных билетах за единицу зерна. С точки зрения сторонников бумажного рубля, плавающий курс национальной валюты давал правительству в руки инструменты финансового регулирования — интервенции на валютном рынке, в то время как золотое обращение при сложившемся торговом балансе не оставляло правительству иного выхода, кроме как делать новые внешние займы для поддержания золотого запаса (очень удобно для стран с большими запасами золота чем в России). Второй обсуждаемой темой была целесообразность издержек, связанных с поддержанием золотого обращения. Объём издержек, необходимый для создания и поддержания разменного золотого фонда, легко поддавался учёту и прогнозированию. Выгоды же от золотого обращения носили косвенный характер, и их точная денежная оценка была невозможной. Сторонники золотого рубля считали, что стабильность внутренних цен, гарантия от дефицитности бюджета, фиксированный курс рубля к мировым валютам и снятие рисков колебания валютных курсов перекрывают издержки поддержания золотого стандарта. Сторонники бумажных денег полагали, что необходимость непрерывного получения зарубежных кредитов для поддержания разменного фонда как раз и создаёт излишние риски; а средства, омертвлённые в виде золотого запаса, принесли бы экономике большую пользу, превратившись в инвестиции. Высказывалось мнение, что бумажные деньги — неудобные, но дешёвые — лучше подходят для бедных экономик (в том числе и для российской); России не следует слепо следовать за странами запада с более развитой экономикой (как видно это мнение не ново, но всегда игнорируется). Точка в споре была поставлена волевым решением министра финансов С. Ю. Витте, отказавшегося принимать во внимание аргументы сторонников бумажного рубля и завершившего в 1897 году давно подготавливаемую денежную реформу.
Но и в период 1897–1914 годов идея бумажного рубля продолжала сохранять определённую популярность в экономическом сообществе; критика чрезмерной дороговизны золотого обращения для России так никогда и не прекращалась. Золотой стандарт безусловно выгоден только самому сильному и на рубеже 19- 20 века это не Россия.
Наиболее активными сторонниками бумажного рубля были экономист С. Ф. Шарапов и публицист Г. В. Бутми
Сергей Фёдорович Шарапов. В 1878 году вышел в отставку и занялся сельским хозяйством, поселившись в Сосновке. Продолжая хозяйствовать, прославился как изобретатель плугов новой системы, которые с успехом экспонировались на многих выставках (их создатель получил 16 наград, в том числе 10 первых), и основатель Сосновской мастерской этих плугов. В 1903 году российское Министерство земледелия послало коллекцию плугов общества «Пахарь» на сельскохозяйственную выставку в Аргентину. Русские экспонаты, в частности коллекция сельскохозяйственного инвентаря, имели там большой успех.
С 1905 года принимал активное участие в монархическом движении, был одним из учредителей Союза русских людей в Москве, однако вскоре создал собственную Русскую народную партию, не имевшую впрочем серьёзного значения. Часто выступал с докладами в Русском собрании, был участником монархических съездов. Шарапов был активным участником славянского движения, состоял вице-президентом Аксаковского литературного и политического общества в Москве. Анализ произведений Сергея Фёдоровича Шарапова показывает, что большинство его идей о государственном устройстве страны, организации денежного обращения, структуре кредитной системы может быть и являлись утопическими для XIX века, но были реализованы в эпоху советской власти. Его прогнозы о политическом развитии страны во многом оправдались, многое из высказанного им не потеряло своего значения и поныне, что, безусловно, ставит его в один ряд с выдающимися экономистами России.
Георгий Васильевич Бутми
Золотой капитал всего человечества, по мнению Г. В. Бутми, составляет лишь незначительную часть суммы всех его капиталов. Банковские капиталы тоже обеспечены золотом лишь частично. Остальная их часть обеспечивается долгами людей (векселя), учреждений (акции) и государств (процентные бумаги), иными словами «вся сумма денежного богатства банкиров, лишь в незначительной части представляя самостоятельное металлическое богатство, почти полностью составлена из долгов остального человечества». После реформы деньги в два раза выросли в цене по отношению к товарам потому, что «банкиры сказали: серебряные деньги — не деньги. Денег стало вдвое меньше. Товаров осталось столько же. Деньги по отношению к товарам стали вдвое дороже. За тот же денежный долг приходится расплачиваться двойным количеством товаров — двойным количеством произведения труда». Таким образом, по мнению Бутми, денежная реформа «обогащает небольшую группу банкиров», среди которых много евреев за счет всего остального человечества. Что же касается международной политики, то денежная реформа выгода Англии, которая, как один из мировых лидеров, озаботилась тем, чтобы все народы были обязаны платить ей проценты самой дорогой монетой в мире, то есть золотом. Против золотой валюты для России выступал и близкий Шарапову по взглядам Фролов А., доказывавший, что в значительной мере валютный курс определяется ценами на хлеб и золотой монометаллизм выгоден Англии, а не России.
2) Бюджет
Глава 8
Бюджет! Бюджет! Как много в этом слове!
1895
В общем все печально. Пока я сидел тихо и не выпячивался, Витте натворил делов.
Можно конечно посыпать голову пеплом, но что сделано, то сделано!
И так бюджет на 1895 год сверстан в середине декабря 1894
Доходы:
Обычные: 1 142 957 006 руб
Чрезвычайные: 2 000 000 руб
Всего: 1 144 957 006 руб
Расходы:
Обычные: 1 120 094 938 руб
Чрезвычайные: 94 283 092 руб
Всего: 1 214 378 030 руб
Обычный бюджет сведен с превышением над расходами в 22 862 068 руб
Чрезвычайные расходы не покрываются доходами на сумму 69 421 042 руб
«Министр финансов, имеет честь присовокупить, что упомянутые выше 69 421 042 руб, недостающие для полного удовлетворения внесенных в роспись чрезвычайных расходов, предполагается покрыть из свободной наличности государственного казначейства, составлявшей, согласно последнему отчету государственного контроля 1893 к началу текущего года 259 902 389 руб.
Если расходы не увеличатся, а доходы не упадут, то денег хватит на 3,5 года.
Это АХТУНГ!
Одних только внешних процентов набежало на 33 094 022 рублей.
Да за такое баблище я бы 5-7 броненосцев построил! А ведь есть еще внутренние!
Выплаты по облигациям конечно еще больше, но эти процентные платежи вообще утекают из экономики за бугор.
Расходы на перевооружение армии 24 886 187 рублей.
Обмундирование, питание и денежное довольствие 119 223 412 рублей.
Всего по армии расходы на 271 161 313 рублей.
Морское ведомство
Судостроение и плавание судов 19 085 439р + 7 194 791р соответственно.
Всего по морскому министерству 54 923 509 рублей
Чрезвычайные расходы, являются расходами на строительство Сибирской железной дороги, сопутствующей инфраструктуры и железных дорог местного значения.
Блинский блин, если бы не строительство Сибирской железки все было бы пучком! И даже занимать больше бы не пришлось. Только вот отменить её никак не получится, иначе можно забыть про дальний восток навсегда. Японцы через 10 лет легко всё захватят, закрепятся и оттуда их не выбить без переброски войск по железной дороге, которую все равно в итоге придется строить.
Так с бюджетом пока ясно, что у нас с ВВП?
В ценах 1890 это примерно составляло 148 186 292 000 рублей.
При доходах 907 360 773 рубля это 163.3 доходной части бюджета.
ВВП РФ 2016
86 148 600 000 000 руб
Доходная часть консолидированного бюджета 2016
28 181 500 000 000 руб
Хм… 1 к 3 …
Что бы это значило?
То ли налоги можно поднимать немерено, то ли во всем газпром виноват.
А если с федеральным сравнить?
13 959 000 000 000 или 1 к 6.17
Ну чуть лучше, но тоже пока непонятно как так получается.
Ладно вернемся к так сказать суровым будням.
Если не занимать на внешних рынках, то с учетом выплаты процентов денег гарантированно хватит года на два, не больше. А строительство Транссиба будет с течением времени только дорожать.
Золотой стандарт мы вводить не будем, это положительно скажется на динамике роста экономики и активность населения не будет снижаться, но всех расходов на строительство не покроет. На внешних рынках в 1894 году мы дополнительно заняли более 150 миллионов рублей, выплаты по процентам составили 30,7 миллионов, округляя общий долг равен 770 000 000 рублей. В планах Витте было занятие еще 200 миллионов, а в 1897 году французы предложат довести долг до полутора миллиардов. С одной стороны 500 миллионов это очень много, с другой слишком мало. Но я так думаю, что столь резкое повышение заимствований не является необходимостью. Бюджет профицитен (без учета Транссиба).
Какие доходы можно ожидать если отменить введение золотого стандарта?
За 1894 год в бюджет поступило примерно на 135 миллионов рублей больше чем годом ранее, что на 91 миллион рублей больше чем рост за предыдущий период.
Рост доходов в бюджет в 1893 равен 4,5%, 1894 году рост составил 13%.
Вот и постараемся удержать подобные темпы.
Заметного повышения урожайности и соответственно экспортных доходов в ближайшие лет 5-7 ждать не приходится. Будем брать на вооружение традиционную методу: поиск золота, точнее золотых и алмазных месторождений открытого типа.
Приск «БОРИСКИН» Колыма, Куранахское рудное поле правобережье р. Алдан в междуречье рек Якокута и Куранаха.
Было бы конечно хорошо отправить экспедиции по всем крупным месторождениям полезных ископаемых, но денег и людей на это нету.
…
…
Высочайший рескрипт, данный на имя Алексея Сергеевича Ермолова, управляющего министерством Государственных Имуществ, и Скальковского Константина Аполлоновича, директора Горного Департамента.
Для укрепления благосостояния отчизны нашей, повелеваю вам Алексей Сергеевич соборно с
Константином Аполлоновичем организовать изыскательную экспедицию, в которой надлежит проверить известные нам предположения о протяженности «золотого пояса» в верховья реки Колыма. При изысканиях всячески опрашивать местное население.
Также предоставить мне, на высочайшее утверждение, план разведывательных мероприятий по Якутии. В деле сём блюсти государственный интерес и тайну, лишних людей не посвящать.
10.03.1895 года Николай 2 Романов (Подпись)
…
…
Полезный выхлоп с приисков начнется тоже далеко не сразу, но все-таки раньше чем с сельского хозяйства. А до того я просто слегка приуменьшу заимствования, потому что занимали всегда сильно больше чем тратили, а проценты плати со всей суммы.
Резервы конечно сократятся, но в дальнейшем, когда господа критики-теоретики освоятся в бывшем кабинете Витте, можно будет печатать денежки более свободно.