Темпы развития мировых лидеров на рубеже 19-20 века, РИ и СССР и влиянии технического прогресса.

В интернетах и не только можно с известной периодичностью при исследовании темпов роста производства РИ встретить таблички с данными вот такого вида(выделение моё):

Итого   рост  за 1909-1913  : Франция 46%,Германия 41%,США 12.5%,

Россия рост за 1909-1913    45.5%

Или вот такого 

На основании этих цифр делается вывод, что РИ это Мордор и вообще фу фу на фоне мировых лидеров. Порой первая табличка имеет вид соотношения превосходства прочих стран над РИ в стиле 1 к 7, 1 к 10 и тд.

С одной стороны это правда, но правда очень своеобразная, как и сам показатель 1штука/на душу населения, кроме как для сравнения у кого длиннее и толще по сути дела непригодный.

Для начала давайте зададимся вопросом кто из всех этих душ ответственен за добычу угля, выплавку чугуна, стали и прочего? Ведь явно не крестьяне в деревне всё это делают? Совершенно верно, это делают условные  рабочие, которые разумеется делают не только это, но и многое другое. Однако если мы захотим понять не только какова разница в грубой мощи экономики, но и степень современности её промышленной составляющей, то мы можем принять, что добычу и всё прочее следует делить не на всех жителей, а только на рабочих. Это позволит нам хоть достичь большей точности в исследовании, даже не выясняя всего в мельчайших подробностях.

Численность рабочего класса России в 1900 и 1913 гг.

12.1812  млн

18.2389  млн

Численность населения в 1900 и 1913 гг.

133,1 млн

164,4  млн

Нерабочее население в 1900 и 1913 гг.

 118.9188  млн

146.1611 млн

Итого :

рост     рабочих       49.73%

рост нерабочих       22.9%

Как видно процесс индустриализации идёт достаточно активно и темпы прироста городского населения почти в два раза  выше роста сельского при меньшей рождаемости.

Теперь сравним наличные силы с промышленным лидером того времени:

США имеет население около 50кк и 50% из него это потенциальные рабочие, что приводит нас к пропорции 15кк и 25кк, для РИ и США соответственно. И если мы пересчитаем количество промышленной продукции в штука/тоннах, то результат будет сильно лучше, чем изначальные   1к10 (Но всё же один фиг не так круто как хочется, да?). 

И пусть те же США догнать всё равно не вышло, но вот с прочими странами далеко не так однозначно. Для сравнения электричества в РИ на момент 1914 года делали больше чем во Франции и примерно так же как в Англии:

Данные на 1913 год для СССР в границах 1945 года( у РИ была ещё Финляндия и Польша)

Согласно статсборнику 1960 в территории СССР-1938 в 1913 году  производилось 1.945 млрд кВт*ч, в границах СССР-1945 - 2.039 млрд кВт*ч,  а в 1916 2.575 млрд. кВт*ч,

Итого гарантировано по производству энергии нас обходили 1 экономика мира и 2 экономика мира и примерно равны третей экономике и так же уверенно обходим четвёртую.

Как можно видеть долья России, США, Германии в промышленном производстве в мире растёт, а  Франции и Англии падает.

А теперь немного о росте промышленного производства в период с 1917 по 1928 и чуть далее.

Не особо растёт да? А в цветной металлургии всё вообще "хорошо".

Ну после начала индустриализации стало лучше(не только лишь везде). Можно даже смело сказать сильно лучше, но какова в этом роль технического прогресса и прямого импорта технологий?

"Вот уже третий год Советский Союз по выплавке чугуна занимает второе место в мире, первое—в Европе. "

"Однако соотношение между выплавкой чугуна и стали у нас пока еще  неблагоприятное. В то время как во всех крупнейших капиталистических  странах выпуск стали превосходит выплавку чугуна (что объясняется  значительным применением в сталеплавильном производстве железного лома и  скрапа), у нас в СССР за последние годы наметилась обратная картина. "

"Еще большее расхождение наблюдается у нас при сопоставлении проката с чугуном."

"Тов. Сталин обратил внимание делегации металлургов на это  обстоятельство и указал на значительное отставание в СССР  сталеплавильного производства и проката."

"До первой пятилетки в Союзе не было ни одной целиком механизированной домны"

"До первой пятилетки в Союзе не было ни одной целиком  механизированной домны, а сейчас у нас уже работает 23 мощных доменных  печи, не имеющих равных себе в Европе. В 1934 г. 48%(52% старые домны(РИ) 48% новые домны(СССР)) всего чугуна  выплавлено этими механизированными домнами."

Или  92 домны РИ и 23 домны СССР

СССР

1  домна =2.0869%

РИ

1  домна = 0.5652%

Итого новые домны СССР производительнее старых(РИ) в 3.69раза

СССР просто закупил  новое оборудование, которое и дало ваш рост.

РИ могла бы точно так же это сделать, если бы существовала на тот момент или если бы эти технологии были доступны ранее.

А теперь забавное:

Соотношение городского и сельского населения в России
и некоторых крупнейших странах (1908—1914 гг.)

Россия 15%= 18.2389  млн = 254кг чугуна на 1 рабочего

Германия  56.1%= 36.54354 млн=499кг чугуна на 1 рабочего

СССР 1939-40 33%=56млн=14.9млн т= 266 кг чугуна на  1 рабочего

КПД рабочего РИ 1913-17 оказался практически равен КПД рабочего 1939-40 года!

А теперь посмотрим на вот это (не стесняйтесь увеличить картинку оно того стоит):

И для сравнения как было у них:

И как было до того как:

Потребления мяса этой категории работников составляло: 0,21318824 кг в день, сколько это получается в год предлагаю посчитать самостоятельно.