Брэд Питт против Ахиллеса. Иван Семьян о фильме Троя
Автор: Евгений ТоктаевУчёные против мифов. Фильм "Троя" снят по "Илиаде" Гомера? Достоверно показаны воины бронзового века?
Учёные против мифов. Фильм "Троя" снят по "Илиаде" Гомера? Достоверно показаны воины бронзового века?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
1 час это много. слишком длинное видео. Достаточно 15-20 минут. Вряд ли много кто станет час вникать в критику "Трои".
И не просто смотрят. Билеты на два дня форума покупают.
1 час много, когда тратишь его на что-то полезное. А, если выбирать между видосиками на Ютюбе - то лучше послушать Семьяна какого-нибудь) Кстати, смотреть необязательно. Можно просто сесть чистить картоху и слушать лекцию)
Обзоры Баженова и Гоблина-Жукова и дольше длятся.
Американцы в этом отношении молодцы, хоть и не следуют истории в точности!
Долгонько....
В этой лекции звучит (косвенно, конечно), но забавная мысль: богов, мол, в троянской войне нет, поэтому неисторично)) Мне, кстати, очень понравился замысел авторов фильма именно в том, что богов нет. Но какой-то незримый рок, чья-то неведомая воля толкает людей на странные поступки. С самого начала и почти до титров. Если начинаешь эти моменты целенаправленно выискивать - то прям диву даешься. Как будто все герои уже изначально обречены. Все они - куклы в театре на кровавой постановке. И кукловодов мы не видим. Кажется, что Ахилл Брэда Пита что-то такое в конце почувствовал. Приблизился к богам.
У Олдей в "Герое должен быть один" есть шикарная мысль о том, что Троянскую войну олимпийцы замыслили для того, чтобы уничтожить поколение героев. Ибо посчитали их ошибкой. Испугались их, как гигантов. Вот фильм в чем-то с этой идеей совпадает.
Как нет? А мать Ахилла?
Отлично! Мне тоже понравилось,Ученые против мифов делают важное дело для всех.Но в видео чкстично озвучены и наши сомнения-как писать,чтобы было интересно и так далее.Потому,выскажусь в защиту фильма.Там есть немало моментов,которые гтвечают современным знаниям,а в классическую эпоху о них уже не помнили.
1.Троя в фильме,это настоящая цитадель Трои 6,просто увеличена в несколько раз для современной публики.
2.В конце показано,как троянцы бегут по подземному ходу.На Гиссарлыке его не было,но это настоящий тоннель из Хаттусы.
3.Когда ахейцы проиграли сражение,они говорят,что теперь и хетты почувствуют слабость ахейского войска и обязательно нападут.О хеттах в классическую эпоху напрочь забыли.
4.На женщинах Трои украшения из троянского клада,найденного Шлиманом.
5.Танцовщицы во двлрце Менелая в настоящих платьях микенской эпохи.
Может,еще что-то заметили?
Из правильного или условно правильного (близкого к правильному) :
Юбки троянцев - это критские "килты".
Обратные пельты ахейцев правильные (почти), но их неправильно держат.
У меня сложное отношение к этому фильму. С одной стороны тут косяк на косяке, я могу ещё много перечислить, чего Семьян не упомянул. С другой стороны, фильм прекрасен, как художественное произведение, в отличие от "Александра", где хороший реквизит и плохое всё остальное.
Мы же не можем надеяться, что кто-то экранизирует Олдей.
Обожаю эти формулировки от тех, кто невнимательно смотрел фильм... В фильме в самом начале сказано, что он ВДОХНОВЛЕН "Илиадой". И нигде нет ни слова, что он снят ПО ней :)