Зачем осваивать Солнечную систему?

Некоторые люди, прочитавшие предыдущий пост, решили, что я написал о том, что космическая экспансия невозможна. Но я не говорил об этом. Не имеет смысла именно промышленное освоение космоса в духе XIX века, когда из колоний в метрополию вывозилось дешёвое сырье или предметы роскоши, а из метрополии в колонии поставлялись промышленные товары по высоким ценам. Именно эта разница и обеспечила странам Европы сытую жизнь.

Но в космосе дешевая добыча ресурсов невозможна. Даже опуская за рамками стоимость жизни в космосе или, как некоторые предлагали, устроить новый апартеид и держать работников на Луне как рабов, остается проблема доставки сырья на Землю. Даже от Луны - это будет дорого. А еще надо будет как-то эти ресурсы спустить с орбиты на Землю, чтобы они при этом не сгорели в атмосфере. Также, очевидно, что промышленная добыча ресурсов в космосе не будет возможна без сложной техники, которую надо доставить к месту добычи.

Так что для того, чтобы добыча чего-либо в космосе стала рентабельной нужно:

1) радикально удешевить транспортные перевозки на дальние расстояния в космосе

2) иметь возможность быстрой и дешевой доставки грузов на орбиту и с орбиты

3) найти в космосе что-то чего нет/закончилось/слишком дорого добывать на Земле.

То есть по факту осваивать космос ради добычи ресурсов - нет смысла. В это тупо никто не вложит деньги. Проще и дешевле накопать на Земле глубоких шахт, да раз в год объявлять траур по погибшим в очередной аварии и выплачивать компенсации родственникам. Либо зондами пригонять небольшие астероиды на орбиту Земли, где пилить их на части с помощью роботов или вахтовиков. И этот способ не потребует от людей летать дальше геостационарной орбиты Земли, а также даст возможность экономить на радиационной защите, так как магнитное поле Земли будет защищать от радиации.

Но кто сказал, что освоение Солнечной системы невозможно вообще? Надо просто убрать из уравнения слово - прибыль.

Например построить научную станцию на Луне. Да что там станцию - построить целый научный городок на Луне. Понятно, что он будет процентов на 80% зависеть от поставок с Земли, ну и так и что с того? Вложения в фундаментальную науку не обязаны приносить сиюминутную прибыль. А астрономы давно уже мечтают о радиотелескопе на обратной стороне Луны. Да и обычные телескопы там поставить было бы хорошо, чтобы им не мешала атмосфера Земли, спутники связи и засветка от городов.

Да, строительство городка на Луне потребует решения множества технических задач, но я уверен что они все решаемы.

И есть еще один момент - человечество на одной планете слишком уязвимо.

Проблему перенаселения экспансией в космос не решить, это бред. Тут максимум топ-100 из списка "Форбс" построит себе личную комфортабельную станцию, чтобы не ютиться там на нищей и перенаселенной Земле. Хотя, на самом-то деле, теория о перенаселении Земли родилась еще в XIX веке и давно была доказана её несостоятельность. Да и её в любом случае дешевле решать на Земле, например ввести конские налоги на детей. 

Дело именно в том, что став межпланетным видом - человечество повысит свои шансы на выживание. Автономная колония на Луне или на Марсе, а еще лучше и на Луне и на Марсе, может пережить глобальную катастрофу на Земле. Тут ведь еще и в том дело, что если гипердвигатели не будут открыты, то других целей для экспансии у нас тупо не будет. Разве что клепать корабли поколений и отправлять их в один конец, в надежде что хотя бы на одном из них людей не перебьют друг друга к концу пути, не сойдут с ума или не погибнут от случайности, а достигнут пригодной для жизни планеты. Да еще и не сдохнут на ней, а смогут построить новую цивилизацию.

Но, разумеется, для создания самодостаточных колоний на Луне и Марсе потребуются колоссальные вложения материальных средств и труда всей планеты. Вот просто - колоссальные. И это без какой-либо цели получить от этого мероприятия прибыль. Да, будут копаться шахты для добычи ресурсов и создаваться промышленные предприятия, но исключительно для обеспечения потребностей самой колонии, чтобы снизить необходимость поставок с Земли.

Также при этом можно вынести за пределы земной атмосферы ряд грязных производств. Хотя тут опять же, проще это сделать на околоземной орбите, чтобы их работу обеспечивали люди, работающие вахтовым методом, или дистанционно. Разумеется, издержки такого производства возрастут стократно, но вполне может оказаться так, что люди будут готовы ради экологии оплачивать подобные издержки. Хотя даже в этом случае, ряд производств невозможно будет убрать с Земли, а для других производств будет дешевле улучшить системы безопасности и очистки отходов. 

При этом люди, живущие в этих колониях, должны будут создать несколько иное общество, чем то, которое существует на Земле сейчас. Нельзя допустить даже теоретической возможности того, что условный инженер систем жизнеобеспечения придет на работу с суицидальными мыслями, потому что у него нет возможности выплатить ипотеку за новую квартиру в лунном городе. Нельзя, чтобы какой-нибудь человек на ответственном посту работал спустя рукава потому, что ему не выплатили премию и он решил назло начальству забить на свои обязанности. Это и на Земле приводит к техногенным катастрофам, а что будет в космосе?

Сможет ли человечество это сделать, оставаясь в рамках ныне действующей системы общественно-экономических отношений? 

Смогут ли люди жить в космосе, оставаясь в рамках системы, в которой за всё нужно платить, а работать требуется лишь ради того, чтобы получить деньги?

Вот вопросы, ответы на которые неплохо бы поискать. 

А вот если возможность путешествий к другим звездам в приемлемые сроки будет открыта - то Солнечная система нам будет тупо не нужна. Зачем ютиться в подземных городах на Луне и Марсе, когда можно отправиться на Землю - 2, Новую Терру, Эдем и так далее? Увы, но это так.

Даже в случае невозможности межзвездных путешествий далеко не все согласятся променять жизнь на Земле на жизнь в подземном марсианском или лунном городе. Ведь скорей всего возможности вернуться обратно не будет, а жизнь первые десятилетия будет довольно суровой, без многих вещей привычных на Земле. Экономия воды, экономия вещей, необходимость жить в замкнутом пространстве и постоянный риск аварии, а значит постоянные тренировки всех жителей колонии по ликвидации ЧС.

Хотя если бы мне это предложили - я бы сказал: "Подождите пять минут, я сейчас соберу вещи")))