Освоение... Земли

В ходе минифлешмоба по освоению космоса всплывали традиционные стоны на тему "лучше бы Землю осваивали". Традиционные направления стонов:

1. Сибирь стоит пустая.

2. Сами когда в Антарктиду поедете?

3. На дне Океана есть все то же что в космосе.

А может стонущие правы? Давайте разбираться.

Сибирь

Первое и главное - это территория Российской Федерации со всеми вытекающими последствиями. Нужно выполнять законы той Российской Федерации. Если с этим для вас проблем нет то можете просто ехать в деревню. Нет, заброшенные или вымирающие поднимать совсем не обязательно - дома в аварийном состоянии и вам в начале нужно официально выкупить себе земельные участки поискав нет ли наследников. Дом проще купить в пока-еще-живой деревне за смешные для городского жителя деньги (за миллион можно найти даже в поселке с канализацией и водопроводов включая горячую воду). Во многих живых деревнях уже протянут Интернет. Ну а дальше начинаются проблема "а чего делать?". Вы можете фермерствовать в зоне рискованного земледелия, можете попробовать на прочность сельских провайдеров работая удаленно, можете встроиться в индустрию попила леса. Все. Полезные ископаемые делятся на "уже давно разрабатывается" и "сначала железку по тайге протяни".

А еще тут просто чудесный климат. Летом жарко - в июле на юге Индии я чувствовал себя как дома. Но при этом в сельской местности летом вас ожидают тучи летающих кровососов и комары из них далеко не самые неприятные. Мошка игнорирует обычные репелленты и пролазит в любые щели, слепни и оводы могут прокусить даже тонкую одежду и противно гудят. Ах да, еще есть клещи с энцефалитом и не только. Ну а зимой хоть неделя сорокаградусных морозов но будет. Может и больше. И по времени и по морозу.

В космосе, как не устают повторять, еще хуже, но это означает что без скафандра все равно будешь ходить только по искусственной среде обитания (ИСО). В Сибири попытка строительства такой среды сразу уткнется в специфические проблемы земного капитального строительства: разрешения, геологоразведка, строительство фундамента.

Арктика и Антарктика

Сибирь только еще хуже. В случае с Антарктидой у вашего поселения еще и неясный правовой статус. Гуглить лень, но в данном случае это не важно - даже при наличии юридической возможности самопровозгласить себя антарктическим государством вы столкнетесь с неразрешимыми техническими проблемами:

1. Энергия! В космосе ее дает как минимум Солнце много и регулярно, в Сибири есть варианты от покупки у предыдущего места работы Чубайса до своей мини-ГЭС на речке или еще какого дизель-генератора. Тут полярная ночь, а Антарктида еще и безъядерная зона.

2. Строительство на вечной мерзлоте, а в Антарктиде еще и на сваях/льду.

3. Еду выращивать можно только в теплицах (строительство) и искусственным освещением (энергия)

4. Вам не чего предложить окружающему миру. Руда под слоем осадочных пород и ледяным щитом и ее еще найти надо, плавить из руды металл нет энергии, выращивать еду на продажу нет энергии. Разве что кодить, но это и из Сибири можно, а с инетом в Арктике и Антарктике тоже все плохо - Старлинк, либо геостационар с его пингом и конскими ценами.

Одним словом, жить в заполярье, как ни парадоксально, хуже чем в космосе.

Океан

Единственный вариант жилплощади - насыпать остров на мелководье. Можно конечно жить на корабле, но тесновато, качает и корабль где-то доковать надо. Идея построить подводное ИСО натыкается на проблему удержания внешнего давления. Заниматься можно ловлей рыбы, что и делается. Еще есть надежда добывать железномарганцевые конкреции. Проблема в том что металл в конкрециях находится в окисленном виде, на восстановление нужно тратить энергию, добывать которую придется на Земле. И мы не сможем как на Луне просто поставить солнечный концентратор чтобы им греть водород для продувания через измельченную руду. Точнее в принципе-то можем, но работать будет по большим праздникам - в безоблачные дни. В случае с Луной если ставить Солнечный Горн именно на Луне будет вынужденный перерыв на лунную ночь, но перерывы хотя-бы по постоянному расписанию, а не как повезет.

И все-таки космос

Если мы не полезли за Пояс, то тут нет проблем с энергией. Ставь в освещенном месте хоть солнечную панель, хоть двигатель Стирлинга и снимай мощность. Даже если на небесном теле бывает ночь - день наступит строго по расписанию и туч в небе не будет. Исключение - Марс с пылевыми бурями. Жить вне ИСО просто не получится, так что колонизация должна начинаться с ее строительства. Зато в ИСО будет бесконечное лето, если только сами не захотим странного.

Наличие доступной свободной энергии и уже разведанных в ходе полетов Аполлонов и Лун залежей титана, железа и алюминия дают довольно очевидный товар для экспорта на Землю - металл. На Земле он является продуктом энергоемкого, а значит экологически-грязного процесса восстановления из оксидов. В космосе то же самое (хотя железо точно бывает самородным), но нет проблем ни с энергией ни с экологией.

Производство металла в крайнее десятилетие составляло:

Сталь - 1.6 миллиардов тонн в год

Алюминий - 64 миллиона тонн в год

Магний - 7 миллионов тонн.

Титан на данный момент используется в основном в виде оксида - титановых белил. Очевидно что наиболее емкими являются рынки стали и алюминия. Приняв цену космического металла на Земле равной цене лома черного (~0.2 доллар/кг) и цветного (~1 доллар/кг) получим предельную валовую выручку:

Сталь: $ 320 миллиардов / год

Алюминий: $ 64 миллиардов / год

При условии полного замещения земной металлургии, но при этом без использования положения монополиста. Суммы выглядят вполне достаточными для оплаты колониального строительства, при условии что в ходе него осваивается именно космос, а не бюджет. Вопрос лишь в решимости делать первоначальные инвестиции, ожидаемый размер который со развитием технологий только падает.