О споре бояр с эстетами

Я на атшке как денди,

Друзей имею до ста.

Мой хуй как сюжет гаремника,

Не покидает боярского рта.

Простите за хулиганский эпиграф, но у меня сегодня игривое настроение. Когда я пьян, то меня тянет на фашизм, я смотрю на ютубе патриотичные видео с сотнями танчиков и ловлю эстетический оргазм. Когда с похмелья, то я - совесть нации, либерал и гуманист. Когда у меня любовными треволнения, то так и хочется потопить в бложике за хруст французской булки. Такие моменты я хожу по кругами по комнате и слушаю еще те романсы. А вот когда я игрив, то меня так и подмывает обсосать популярные жанры. Про них речь и пойдет. 

Но я предлагаю рассмотреть не бояру, ее и без меня обсуждают, а вечный конфликт авторов палпа с некоторыми их критиками. Обещаю, это очень интересное противостояние, если его понять. Рассмотрим на примере спора Машукова с Самочерновым, надеюсь, они не обидятся, что я их так эксплуатирую. Сергей раскритиковал бояру, а Тимура это сильно задело и он полез что-то доказывать. Весьма странная реакция. Тимур - опытный и взрослый писатель, явно его не первый раз критикуют в интернете и он должен к этому относиться лениво и философски. Подобные споры интересны только в первые пару раз, с опытом желание что-то доказывать в интернете пропадает. Но почему же бояре, их читатели и собратья по палпу так агрессивно реагируют на безобидную критику?

Разгадка проста. В литературному мире есть определенный табель о рангах, набор каст, которые и определяют отношение к творчеству писателя. Русский мир кстати тоже сословный. Так вот если скрестить эти два мира, то получится совершенно поражающая воображение фантастическая тварь. Это даже интересней, чем скрещивать свинью с собакой и получать свинособаку. 

Мир русской литературы - гипперсословный и турбоклассовый. Рассмотрим же эту пирамиду:

1) В самом верху находится узкая прослойка боллитры. Бумажный олимп с Сорокинами, Пелевинами, Юзевофич и прочими небожителями. Зачастую они даже не знают о существование сетературки, ну а все нижние классы презирают. Зачастую это родовая аристократия: Толстой - Толстой - Толстая - Лебедев. 

2) Боллитра неоднородна и в ней есть не особо популярные авторы второго и третьего эшелона. Всякие Лорченковы с Асцвацватуровыми. Этакие простолюдины, которые получили дворянство за службу. Но более низкий статус не мешает им смотреть на нижние классы как на говно. 

3) Формальная часть боллитры. Те, кого в тусов очку полностью не приняли, но про этих людей баре знают и хорошо оценивают. Тут обитал Крылов и обитает Галковский. Их еще не признали и не назвали равными. К этой же точке приблизился Гельвич. 

4) Следом за боллитровой тусовкой идут твердые и хорошие писатели более простых жанров. Крепкие детективы, исторические романы за которые не стыдно, отличная фантастика и фэнтэзи. Заклепочки, захватывающие сюжеты и литературный язык обитают тут. Но, как и боллитровое сословие, крепкие ребятки тоже делятся на подклассы. На четвертом уровне обитают, например, олды-фантасты - Олди, Рудазов, Перумка, Лукьяненко, Глуховский и остальные. Вы их знаете, любите и явно читали. Боллитровые парни относятся к этим парням чутка снисходительно. Как рыцарь относится к богатому бюргеру. 

5) Тут обитают жанровики попроще. Они еще хорошо пишут и работают над своими произведениями, но им не достает известности, лоска и опыта. Сюда, например, в самый низ можно включить Становую и Зубкова. Посередке обитает Керн. А вверху - какой-нибудь Круз. 

6) Популярная литературка для масс. Третье сословие. Рабочий класс литературного мира. Тут попаданцы, которые спасают Сталина, устраивают гулаги для эльфухов, бороздят просторы космоопер. Эти книги еще неплохо написаны, чутка тверды и отсылают к источникам. Тут обитают всякие Зотовы, а с нашего сайта - Ланцов, например. 

7) Шудры. Анимешная сетературка. Именно тут и обитают бояре, их соседи - откровенная гаремная порнушка и лыры, фанфики на Гарри Поттера и прочая низкопробная залупа. 

Чувствуете сословную разницу? И бояре чувствуют, и все остальные. Каждый читатель примерно осознает уровень, на котором он читает, а читатели это свита писателей. Поэтому бояре и так страстно хотят, чтобы их признали. Чтобы Гельвич умными словами написал, что этот попаданец в школьника в РИ ничуть не хуже Рудазова. Чтобы Морслеб с Тукеевым похвалили заклеп очки. Чтобы Становая стикер нарисовала. Но этого не происходит и от этого бояре и бесятся. Они хотят признания на уровне высших каст, но в ответ получают только призрение. Проблема тут системная, ведь каждое литературное сословие это собственная культура с эпистемой, и они банально друг-друга не понимают. А что мы не понимаем, то - ненавидим. Напишите боярину в комменты к книжке, что он не хуже Лукьяненко, это будет лучший комплимент.