Как Израиль ломает феминисток
Автор: tchrТак, чо тут пишут вкрацие
На первый взгляд не самые серьёзные антропометрические различия мужчин и женщин (так в среднем девушки на 10 см ниже и примерно на 20% легче парней) при воздействии нагрузок превращались в огромную пропасть.
Самые значительные отличия кроются в строении таза и плотности костей (кости голени у женщин на 10-12% тоньше и на 40-45% ниже сопротивляемость скручиванию). При динамических нагрузках с полной выкладкой девушки склонны очень быстро переходить на короткий шаг, увеличивая время пребывания двух ног на земле одновременно. В конечном итоге нагрузки приводят к страшному, по сравнению с мужчинами, числу стрессовых переломов костей голени и стопы.
Проклятые патриархальные законы тяготения!
Ещё одним недостатком женского организма для армии, который уже невозможно сравнить с мужчинами, это резкое возрастание эпизодов опущения матки в следствии выполнения задач с дополнительным весом, превышающий 10 кг (вес только одного бронежилета - это уже около 8 кг).
А тут надо внедрять трансгендеров! У них-то матки и нет! Так посрамим израильскую военщину!
Думаю многие слышали о недавнем фемскандале в Израиле, когда ЦАХАЛ полностью отказался от набора женских танковых экипажей.
Вот гады! Это они нашей бабы Нюры, шпалоукладчицы не видели:
Какая оригинальная идея! Давненько на АТ не бушевали миленькие гендерсрачики :)
К теме радикального феминизма равнодушна, но справедливости ради – найдётся ли герой, способный выдержать напряжение мышц и нагрузки в родах? Причём герой настолько, чтобы проходить это испытание не раз и не два? :)
Хочет дама в армию, готова к нетипичным нагрузкам - в чём проблема? Хочет мужчина сидеть в декрете с ребёнком - почему нет? И то, и другое достойно уважения, как и всё, что делают разумные люди.
Там проблемка - в Израиле женщин обязывают служить
Одна из ста или тысячи да сколько угодно.
Только нормативы пусть общие сдает. Или в тыловые части(варианты впрочем есть разные)
Тут какая то очень тонкая скрытая подъёбка(( Только вот не пойму где
как проверить? у мужчин нет соответствующих органов. Но когда это останавливало феминисток?
То-то все интернет-фемки сплошняком многодетные мамы...
если испытание можно пройти не раз и два , то не такой уж это и героизм,значит где то в чем то бабы врут мужикам о своих якобы муках, ну и скромно умалчивают о том количестве наркоты, что выделяет женский организм во время родов
Эх, ждал развернутую тему, а тут цитаты из предыдущего разговора на эту тему... Только не помню у кого она была...
этоже чистая копипаста с копипасты
Ух ты! Скоро наступит срач во имя бесконечной гендерной темы
Проклятые законы тяготения почему-то не мешали нашим прабабушкам воевать во время ВОВ. Что, в целом, не отрицает усреднённых физиологических различий между эм и жо, но явно указывает на факт, что женщины воевать могут, и довольно успешно. А то, что нагрузку не каждая сможет унести такую же, как среднестатистический мужчина, это коню понятно, как и то, что женские весовые нагрузки должны быть нормативно полегче. Глядишь, и переломов меньше станет.
но давайте, как говорит старая народна мудрость, не выдавать нужду за добродетель. Да, воевали, но именно следствие самых чрезвычайных обстоятельств... И даже в тех самых чрезвычайных обстоятельствах 1941-45 гг. процент воюющих женщины был мал.
Мешали. Только деваться было некуда. Выживание шло на пределе. Сколько заболело, не вынеся нагрузок, никто не считал
Но при этом женщины снайпера известны а вот женщины пулеметчицы как то не особо(Тоньку к ночи поминать не будем).
А так когда совсем край тут уж куда деваться.
Гендеросрач, еееее!
Изначально движение феминизма возникло за то, чтобы за равную работу женщины получали равную оплату, а не в два-три раза меньше, чем мужчины
Например, если работает экономист женщина и рядом с ней в кабинете экономист мужчина, то они должны получать одинаковую зарплату. Если результаты труда равны
В Западных странах и США до сих пор зарплаты мужчин и женщин на аналогичных местах разнятся в два-три раза. Традиционно работодатели предпочитают платить мужчинам больше, мол, им надо семью содержать
Даже в НИИ в СССР существовал такой подход, пример был наглядный. И да, так и объясняло начальство при распределении премий - ему семью кормить. "А женщины должны работать, чтобы платья было куда выгуливать" . И это при декларируемом равенстве в СССР
Поэтому надо всех женщин в шпалоукладчицы и танкистки
Разница в зарплате есть, но "в 2-3 раза" - это высокохудожественный свист на сегодня. (Для рядовых и младших, средних менеджеров. Только у топов такое может быть.)
Как зануда и любитель истории отмечу что в позднем СССР развилась драматическая разница между декларациями и реальными делами, что было одной из причин его падения.
Ну, то что организмы в среднем отличаются - это вроде очевидно. Но, если женщина мечтает грузчиком работать или в армии с полной выкладкой бегать - то пуркуа бы и не па?
Тич, юзеры ж поверят в статью с Дзена и пойдут доказывать её несостоятельность. В силу, видимо, большого ума. Айяйяй, сколько седалищ пригорит.
Не может быть - Гугл же доступен! Я верю в человечество. В целом.
Женщины применяются, в армии не для того чтобы что то кому то доказать, не для, того чтобы обеспечить равноправие, а только от того что не хватает мужиков. Израиль маленькая страна, у неё официально нет атомной дубинки. Союзники у Израиля такие что, всерьёз на них никто не надеется. А вокруг просто неисчислимые орды шайтанов... В случае чего придётся, мобилизовывать ВСЕХ, от 13 до 90, любого гендера (особенно неплохо подойдёт аттак хели) просто всех. Поэтому женщины там служат в армии. Ровно поэтому служили во вторую мировую. Более того вся движуха с равноправие началась в первую, когда оказалось что убили каждого четверттно молодого мужика, а работать спрашивается теперь кому... Физуха это хорошо, но для того чтобы стрелять и убивать врагов, особенно не требуется. Особенно если стрелять надо из какой нибудь техники. Женщина не годна по сути разве что заряжающим в танк и сау, ну и в штурмовые роты и прочие спецназы. А сидеть нажимать кнопки могут получше иных мужиков. Для городских боев тоже не надо совершать 30ем марш броски по пустыне до отпущения матки. К тому же есть психологические нюансы. Первый это полное отсутствие даже возможности сдаваться врагам, особенно если враги эти представители одной самой мирной религии.
А второй момент как ни странно происходит оздоровление коллектива, американцы проводили исследования с экипажами авианосцев. Добавление на плпвучий гроб пары сотен баб позволяет поднять нормативы боевой подготовки и психологический климат.
К сожалению если начнут массово баб брить в нашу великую армию, то бля вместо оздоровления климата будет только увеличение полуголовной неуставщины, в самых пацанскотюремных кошмарах. Поскольку комиссаров в армии больше нет, а есть попы, а поп и насильник это практически синоним, офицерье, охуевшее от полной безнаказанности и безыдейности, парней то доводит до стрельбы по своим. В Израиле каждый солдат знает зачем именно он служит в армии, ну кроме денег, а у нас, этот, как его там конституционное олигархический порядок защищать? БЕСПЛАТНО?! Да идите нахуй ублюдки, я служил в 2000х, под мирным небом. Было прикольно. А сейчас с этого неба легко могут полететь бомбы и нюки, нахуй такое не надо. Им надо пусть они и защищают. Им надо сохранить итоги приватизации? Пусть своих детей из лондоеов заберут и посадят за пульт, а я бы вот их, итоги эти, немного пересмотрел... Лично я если ублюдки доиграются в политику, и попытаются прислать мне повестку, возьму жену и пойду в зелёные. А если все хорошо организуют и смогут насильно забрить, дык я займусь тем что у них нет, агитацией людей с оружием вокруг на предмет посмотреть что вон в тех домах за пятиметровыми заборами и с вооружённой охраной есть, всегда знаете ли хотел посмотреть, а если воевать, с риском что убьют так хоть за что то...
Далеко не со всем согласен, но что в армии далеко не все по службе бегают марш-броски с полной выкладкой - видел своими глазами.
А вообще, конечно, это неплохой подход. Мне нравится. Только надо довести его до логического конца. Если в ответ на требования феминисток "а давайте равенство людей в правах будет не зависимо от пола" адепты скреп всё сводят к единственной теме "раз мужики сильнее, то фиг вам" - надо тогда ранжировать по соответствию прав и силы и самих мужчин тоже. Ну просто а почему Вася из отдела менеджмента хочет себе тех же прав, что и депутат Валуев, если Вася супротив Валуева то же самое, что Маша из бухгалтерии супротив Сереги из бригады грузчиков? Нет уж, если у нас любое гражданское право упирается в силу - давайте или крестик, или трусы.
Еще предлагаю ввести ранжировку по красоте и по уму
Кто красивше и умищем вышел -- тому бабло и должности
А всякие унтерменши за полбу и миску риса
/хмыкая/
А, дзен... Нафиг копирайтеров, лучше читать более близкие к предмету источники, откуда походу дзен это и передрал: https://david-2.livejournal.com/451423.html
не, это уже не так полыхабельно
ага шикарные исследования и перевод то и дело всплывают в обсуждениях ссылки на этот жж
А причём тут феминистки, я что-то не поняла?
То, что у женщин и мужчин есть различия особо никто не спорит, но важно, чтобы эти различия не были причиной социальных неравенств, хейта, деструктивных стереотипов и т.п.
я тоже
чуть выше Алекс привел конкретный пример. Ваш сценарий развития ситуации?
Да никогда в жизни физические различия полов не станут причиной социального неравенства)) Женщина может сколько угодно в любое время работать шпалоукладчицой))))))))
В том то и беда, что эти различия заменяются на равенство. А когда речь заходит о биологически обусловленном неравенстве и разумных ограничениях на его основе - начинается хейт и десктрутивные стереотипы... в отношении тех, кто хочет "слабый пол" защитить.
А то знаете, интересно бывает - в походе, скажем "Я картошку чистить не буду, это неравенство и унижение, но и рюкзак наравне с мужчинами носить не буду, я же женщина?!"
Видел такое, ага. Когда выгодно - тогда кричим о равенстве. Когда невыгодно - "я же женщина!"
Хорошо устроились феминистки, а?
Феминистки бывают очень разные — в безблагодатной Википедии перечислено три десятка разновидностей. И некоторые из них тем и занимаются, что разжигают ненависть (за рунглиш на литературном форуме надо кэнселить), создают деструктивные стереотипы, добиваются социального неравенства в свою пользу и в общем действуют как провокаторы, отвлекая внимание общественности от реальных проблем неравенства и эксплуатации.
Вот пускают в феминизм школьниц, и он от этого глупеет. Основной продукт феминисток - хейт, стереотипы, социальное неравенство в виде квот.
Дано - женщина-командир патруля на недружественной территории.
Привал. Ядро отдыхает, наблюдатели бдят. И тут леди приспичило по-большому. Для того, чтобы она смогла осуществить сие в уединении, пришлось провернуть целую операцию по скрытному выдвижению. Во время "осуществления" группа распылена, уязвима.
Да, тут так и напрашивается - нахрен уединяться? В рейде все - одинаковые, особые потребности недопустимы, нехай отойдет вон за кустик в трех шагах, внутри охраняемого периметра. Но - не захотела. И группа пошла у нее на поводу.
Так что дело даже и не в нагрузках. Оно - в "особых потребностях" женщины в мужском окружении. Когда слышишь подобные рассказы - ей-ей, пусть лучше секретарствуют и дронами управляют.
Чувак, ты в столовой служил? Ты представляешь вообще подготовку в блядь командиры, блядь каких нибудь морпехов? Если баба прошла через это вот, то она способна посрать не прикрываясь. Реальное боевое применение баб можешь посмотреть в кино цельнометалическая оболочка. Там девчонка которой, нечего уже терять, и некуда и незачем отступать, положила полдюжины оккупантов в городском бою. Но для этого недостаточно желание, нужна подготовка, нужно учить стрелять, менять позицию и тд. Возможно в перерыве между убийствам оккупантов она посрала даже.
И учить надо в мирное время, несколько лет и десяток тысяч патронов сжечь, а не на экспресс курсах. Для израильской армии пессимистический сценарий войны это когда их армия будет блокирован, а орды натуральных шайтанов орков кинутся в города, чтобы убить там всех, а выживших поработить. Задача обороны города, это ополчение. Наполовину состоящее из баб, а единственная возможная тактика превращение каждого дома в дом Павлова, для этого надо много людей умеющих сделать из обычного дома дом Павлова. Этому и учат резервистов, а не командовать спецназом в патрулировании
А если командир мужского пола, но по мальчикам? В чем сакральное отличие от командирши?
Тут недавно летал Inspiration 4 - 2 М и 2 Ж в одном не шибко большом гермообъеме с туалетом за ширмой 4 дня
месячные еще
у шпалоукладчиц опущения матки и выпадения прямой кишки думаю нередкое явление. как и на селе (помню по родсвенницам, хотя была мала, не все понимала, ну сейчас поняла)
"Корнет! Вы - женщина?!"
Хорошо хоть раком не ставит а просто ломает)))
П.С. К чему это всё? Есть особенности строения мужского и женского тела данные природой. Хотят чтобы природа чуток подкорректировать свои характеристики?
Кстати, интересное наблюдение. Если твой боевой товарищ женского пола встал перед тобой в этой позе, выставив обтянутую штанами задницу - то насколько уменьшилось твоё внимание к окружающей боевой обстановке? Или вы замерзаете в полярных широтах и самое лучшее - согреть товарища телом. Насколько этично снять с девушки лифчик, чтобы её спасти?
наверное удалят коммент за обход чс но товарищу ниже - спасателям как раз и рекомендуется разнополо отогревать замерзающих (по возможности, конечно), что касается обтянутой попы, лично мне сложно судить, поскольку в боевой обстановке хвала мрзд не была. но полагаю, чтотам не до поп и эротических фантазий
Завтра зайду поугарать над комментами.
Блин, да ты везде.
Давно тебя не видел, котик :)
Все беды от того, что в головах намертво (и намеренно) перепутали «уравниловку» со справедливостью. Глупо спорить с Матерью Природой и её миллионами лет эволюции при помощи новомодных, свеженьких гендерных теорий.
Но что-то не слышно громкого хора радфемок в защиту Роулинг (серия про Гарри Поттера), которую мочат за трансфобию за (фактически) слова о существование биологического пола. И мощных протестов против того, что бывшие «мужчины» попёрлись в женский спорт. А вот выносить мозги за неиспользование феминитивов - это завсегда. Вводить гендерные и расовые принудительны квоты в руководстве фирм - со всей душой.
Обожествлять Мать Природу - тоже глупо. Эволюция - дура, которая налажала при создании человека как минимум 5 раз только известных мне несмотря на многолетний опыт. Эти гендерные теории вполне смогут побороться с эволюцией... В будущем. Не знаю, в насколько удалённом.
Что- то мне Роулинг не особо жалко. Она сама для популярности этих радфемок и им подобным столько сделала...
Нашли проблему. С каким весом не берут в российскую армию в 2021 году? В армию не берут при весе меньше 45 кг и/или росте менее 150 см. На сколько процентов это легче и на сколько сантиметров ниже усредненного призывника? Явно не на 20% и 10 см. Собственно, даже девушку с такими параметрами у нас тоже еще поискать надо. А юношу при них берут. И как-то не особо переживают за огромную пропасть воздействия нагрузок. Или повышенную частоту выпадения геморроя, которая весьма предсказуема, если заставить такого дрища регулярно таскать на горбу половину своего веса.
Настоящая проблема во втором абзаце. Вернее, там так хитро сформулировано, что сразу не поймешь. Там имеется в виду, что при равных росте и весе у женщин средняя доля скелетно-мышечной массы ниже. Нашли проблему(2). Просто для женщин надо прописать другие требования по минимальному росту и весу, чтобы скелетно-мышечная масса была равна. Получится, что минимальный вес 52 кг, и это даже близко не то ограничение, которое вычеркнет половину.
Кстати, в оригинале, в смысле, в первом появлении израильской статистики на русском языке и просторах рунета, статья называлось "А это смотря какая бабель".
Надо бы еще добавить, что это смотря какие войска. Потому что там и про особенности танковых говорилось.
Выдернутая из контекста чепуха не имеющая никакого отношения к реальной работе опорно-двигательного аппарата у млекопитающих. Биология старших классов средней школы - кости и суставы адаптируются к нагрузке независимо от пола.
Аккаунт удален.
Внимательно источник читайте. Для адаптации разные стартовые условия.
Кто-то ошибается. Или ты, или в учебнике написано враньё.
И это очень просто доказать --- просто сравнить результаты мужчин и женщин на соревнованиях.
Да, забавно. Юзеры АТ лепят минусы за угрозу поржать над их комментами. Подбрасывай ещё, костры священной седалищной инквизиции должны пылать.