Кто диктует моду в литературе и кино?
Автор: Николай БергИ на АТ и в прочих местах часто попадаются горячие споры - почему вот популярны те или иные произведения. тут к примеру частенько такое вижу, когда на топов кто-то в очередной раз жалуется - типа у них писанина фигня, а я невбенически написал, даже с деепричастными оборотами - а меня не жалуют, какое такое???? Доколе и покуда!!!!
Ларчик при том открывается просто - родителям не хватает времени возиться с детьми. Потому детям просто дают денег - и не мешайте взрослым. И дети эти деньги тратят на то, что им нравится. Благо стоимости денег дети не знают и тратят легко. А нравится им то, что написано как бы про них (впрочем и для взрослых это тоже характерно - мужчины охотнее читают про ГГ мужчину, женщины - наоборот - про ГГ женщину))).
Ну и конечно должно быть написано простым языком, с теми словами, которые детям понятны - а словарик у детей убогий, неоперившйся,без сложностей в с.южете и с малым количеством персонажей, чтоб не напрягаться, запоминая. А интерес достигается разумеется магией, простенькими интригами (никаких многоходовок!), обязательно страшнымитайнами - на манер тех секретов, что мы делали в песке из фольги и стекол))) ну и явным Мэрисьюществом - ибо дети комплексами обвешены, как болонка после прогулки по репейнику.
Вот теперь можете глянуть - как написан Гарри Поттер или как пишут наши топы или что популярно в кино. И сравните окупаемость всех этих голодных игр с дивергентами - вполне окупившиеся в прокате пустышечные хывильмы - с провалившемся в прокате "Поездом в Пусан".
В целом, на мой взгляд грустно, то, что детей воспитывать некому и их воспитуют на пустотельке. В итоге вырастают сорокалетние пустоголовые инфантилы в массе. Но - что есть - то есать. Новый чудный мир.
Спасибо за внимание!
Лишняя буква:
Где-то в гробу привычно провернулся Фрейд.
Николай ! Взрослый уже дядя , да где-ж такие дети водятся , которые сейчас книги читают ?
Вокруг нас.
Водятся, но читают комиксы или нечто похожее на них. Пишут мне в комменты в книгам - много воды!
Именно масс-культура. Просто и побольше приключений и кишок.
Насчет книги "Голодные игры" не шедевр, но на фоне прочих вполне качественное чтиво. (Фильм - действительно плохой)
А дивергенты с инсургентами?
Вряд ли так. Что бы купить книгу нужна карта, а это 18+. Уже не дети.
Сейчас взрослые от детей не сильно отличаются, если честно.
Взрослым не нужны гаремники, к примеру.
Ага виртуальная, могу завести даже на своего котика.
Тлефоны есть у всех, с них платить еще проще.
Карту (Сбер) можно оформить с 14 лет на ребёнка.
"когда ж народ не блюхера и не милорда глупого..."
Оно самое.
/флегматично/
Ох уж мне эта расхожая цитатко...
Начнем с того что это околилитературно-богемная тусовочка имела дохера самомнения когда считала что их внутритусовочные срачи в
бложикеисполнении белинского обязаны быть интересней народу чем нормальная (для тех времен) приключенческая литература от Комарова...а вот и нет. всё сложнее.
Да бросьте. Инфантильность и страстное желание мозга не напрягаться)))
Ахринеть. Это что — про меня что ли???? Варперстопер ХХХХХ+ годиков
Эти мальчики уже постарели. Фантастика не в моде уже.
А что, "Поезд в Пусан" провалился? По мне, хороший фильм.
По мне тоже. Д аи второй хоть и говно, а всяко лучше своего римейка "Армия мертвецов"...
да, и мну понравился
Ну все 3 части пусанской трилогии в прокате провалились.
Втораая часть была говно(((
1. “Наша молодежь растлена до глубины души, она никогда не будет похожа на молодежь былых времен. Молодое поколение сегодняшнего дня не сможет сохранить нашу культуру.”
Гесиод, 700 лет до нашей эры.
2. “Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь возьмет завтра в свои руки бразды правления. Эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна.”
Неизвестный вавилонский жрец, 1000 лет до нащей эры.
3. "В целом, на мой взгляд грустно, то, что детей воспитывать некому и их воспитуют на пустотельке. В итоге вырастают сорокалетние пустоголовые инфантилы в массе. Но - что есть - то есать. Новый чудный мир".
Николай Берг, 24.01.2022
Не достоин быть среди этих товарищей. И жаль - если буду. Потому как что-то все ироничные ихсперды упускают такой момент - что и те греки пропали нах и вавилоняне и живут там совесм другие народы. Так тчо увы - и Гесиод и вавилоняни видел, что грядет Жопа - и не ошиблись.
Где эллины и ассирийцы?)
Ну жвачка для особо одаренных, среди слабоумных, всегда будет популярнее высокой литературы, ибо ее читают усе. Одни т.к. это из потолок для понимания, другие в том числе, как литературу, когда хочется просто расслабиться и не думать о вечном. Правда критерии у всех разные, поэтому многие книги ориентированные на подростков другим не всегда зайдут, но зато эти и залайкцют до смерти и денежку подкинут. Поэтому в условиях отсутствия цензуры имеем, что имеем
Так и есть. В моде комиксы и клип-книги. Для нормального литератора писать такое очень сложно. Я бы не смог. Но старики на торрентах и пиратских ресурсах. Еще и плюются постоянно ядом. Вот и ответ где покупатели и почему нормальных книг будет все меньше и меньше.
Неа, мне про мужиков подавай)
О, хорошо, что я не одна такая!
А то уже начала беспокоиться - что со мной не так?)))
Солидарна!
А мне красоток-МС!
Диктуют моду как в литературе, так и во всём остальном те, у кого есть средства, чтобы эту моду диктовать.
Приютили, в своё время господа Ротшильды у себя в Лондоне господина Герцена, а тот в свою очередь, открыл миру таких замечательных русских писателей, как Тургенев и Толстой, и если первый, в отличие от второго, хоть как-то умел писать, то в целом, невозможно было читать ни того ни другого. Но чего нельзя добиться при помощи денег? Особенно если твоя фамилия Ротшильд.
И вот уже, произведения двух русофобов становятся неотъемлемой часть джентельменского читательского набора в России. Не важно, что Толстой графоман, который пишет на уровне современного фикрайтера, не важно, что Толстой поливает дерьмом Россию, осуждает патриотизм и продвигает сепаратистские идеи, главное, что о нём пишут в журналах и газетах, что его читают все просвещённые люди. И уже как бы становится стыдно его не читать, а критиковать и подавно.
Сейчас роль Толстого и Тургенева выполняют Быков, Акунин и другие подобные авторы. Времена идут, методы не меняются.
При наличии средств, особенно средств массовой информации, популярных людей тупо назначают. Вспомните, как недавно сбербанк раскручивал никому неизвестного Моргенштерна, а Альфа-банк Даню Милохина? Вбухали немного в рекламу, позвали на несколько конференций и вуаля, о них говорит вся страна.
Да, простенько и надежно. И Моргенштерн - лицо сбера)))
Оба этих артиста уже были очень известны до начала сотрудничества с банками.
Эк вы двух классиков приложили. Смело, что сказать))![]()
Ответить-то они все равно не сумеют. А насчет уровня их письма. Злых слов о вас писать не хочу, но и добрые не находятся. Классиков обхаивать - не мешки ворочать.
Толстой вполне себе писатель.Ему не хватало литредактора,но его не хватает и современным писателям.
Если что,то это мысль Бунина,который иногда высказывал мысль о том,что хорошо бы переписать Льва Николаевича.
Насчет русофобии Льва Николаевича - спасибо,вы сделали мой день(с)
За Толстого плюсанул.
а кто из классиков правильный, на ваш взгляд?
Ну, про Тургенева это Вы зря. Его "Отцы и дети" - это по-своему шедевр. Коротко, читабельно и вполне патриотично. Не говоря уже про "Охотничьи рассказы". Где вы там русофобию обнаружили? Просто "Отцы и дети" изучаются в школах на основе догматичной позиции нескольких литературных критиков, хотя это произведение словно создано для широкой полемики. Там поднимаются очень, очень важные вопросы, которые актуальны и сейчас. Вы с Достоевским его случайно не перепутали?
А Быкова и Акунина тоже Ротшильды?
Не вся, не вся))) Люди с мозгами не говорят.
Сейчас диктуют нехорошие люди. Плохие.
Странно: несколько раз пыталась нажимать на плюс, но в результате количество плюсов у автора коммента понизилось на 3 единицы... Сбой программы, наверное?
Перспективы еще интереснее. Молодость сейчас продлена до 35 лет.
Рептилойды.
Все понравилось, но посмею не согласиться в главном. Моду диктуют деньги. Если деньги тратят массы школьников, то их в принципе можно объединить в 1 лицо примерно усредненное, но чаще моду диктуют конкретные люди, а иногда и вообще конкретные.
Ну на АТ вряд ли кто-то назначает топов)))