О любовных линиях в произведениях

Поговорим о прекрасном и наболевшем:). Нет, сейчас не о гендерном разделении на жанры:) В конце концов, кто-то себе мозг расслабляет страстями дона Хулио и донны Марии, а кто-то - похождениями бравого десантника Джона Смита, и хорошо, что в море литературы можно найти и то, и другое.
Любовная линия - должна ли она быть или не должна? Рискует ли автор, включая любовную линию в текст, сразу нарваться на ФУФУФУ и прочие чужие комплексы?
Ну от себя могу сказать только о моих личных предпочтениях. Я ничего не имею против любовных романов, я просто не фанатею от книг, в которых кроме этой ветки нет другого сюжета. Кому-то интересно, да и книги бывают хорошие, это просто мне не заходит. Зато вот когда есть крутой навороченный сюжет - тут мне, пожалуйста, и любовь, и эротику заверните в комплект... а это уже реже попадается - либо шашечки, либо ехать. Хотя, как уже говорила - море литературы, море информации, можно найти всё и на любой вкус. Ну я задрот сюжетник, что делать. А кому-то и без сюжета нормально идёт.
Но поговорить хотелось не о любовных романах, а именно о включении любовной линии. Есть жанры, где она почти не нужна (хотя не будем лукавить - бравому десантнику Джону Смиту с "невестой" в каждом космо-порту всё-таки приятно, если его где-то ждут). Однако в целом, вспомним о том, что человек многогранен. Марика вот тут иногда пишет про биологию, да и в целом, в 21-м веке уже очевидно, что все мы - гораздо шире наших гендерных ролей, тем более уже поросших мхом времён гендерных ролей. Психология - она такая, да. Требует и войны, и любви, и прочих оттенков.
Вспоминаю одну историю из жизни. Кто не в теме - я оканчивала католический университет. Так вот, был у нас один препод - мега-офигенный священник из Техаса, преподобный отец Клайн. Он умел и о высоком, и гопников с задних рядов приструнить вполне понятно, по-техасски:). Короче, мировой мужик с офигенной харизмой. И вот как-то зашла у нас речь о гендерных ролях и об эволюции человеческой роли на протяжении развития общества. Об извечной борьбе между чувствами и разумом, и прочем таком. В том числе и о том, что эмоции (как долгое время считалось, а где-то и до сих пор считается) - не по-мужицки и вообще. Почему мол рационализаторство было признано чем-то высоким, а чувствование - чем-то... более примитивным (потому что надо было строить общество по определённым моделям - но это тема для другого блога).
Отец Клайн сказал такую фразу, которую я тогда сформулировать сама бы не смогла, а меж тем, она прекрасно отражает моё мировоззрение: когда человек пользуется только одной частью данного ему восприятия - он себя калечит. А тем более если речь о целом человечестве - смотреть только через часть призмы восприятия значит обеднеть. 

Вернёмся к литературе. Очевидно, что в хорошей книге должно быть место всему. И если речь не о жанровых традициях и накладываемых ими ограничениях (боевики, лыры и прочие гаремники), а о том же, к примеру, эпик-фэнтези - книга, как и человек, обеднеет, если принципиально исключить такой важный аспект, как любовь. Но почему если любовь - так сразу дон Хулио и донна Мария? Это же специфика только одного из жанров.
В общем-то за свою многолетнюю практику письбы я не написала ни одного любовного романа, хотя тема отношений мне безусловно интересна, так же интересна, как эволюция личности.
Среди моих читателей м и ж примерно 50 на 50, и от включения любовных веток посреди захвата крепостей пока никто не умер:)), более того, в основном следили с интересом. Я с удовольствием читаю авторов-мужчин - не классиков даже если брать, а вот guys next door - которые не плюются, а совершенно шикарно вплетают отношения в свои сюжеты. Порой делают это даже искуснее, тоньше, чем другие знакомые авторы-женщины. И притом, представьте себе, не становятся менее мужественными))). Вау, да?)))
Так что мне кажется, есть во всём этом громком ФУФУФУ известная доля лукавства, в основном крепко увязанная на внутренних комплексах. Или же это отголосок общечеловеческой "покалеченности", где кто-то из нас всё ещё продолжает считать, что воспринимать мир надо только частью себя... 

P.S. На днях поржали. Играю в Star Wars the Old Republic за брутального охотника за головами, и у него где-то попалась фраза "I don't feel. Feelings are for women and children", хе-хе:))

Нежных пятничных пёсиков вам.

P.P.S. Блин, а как же попиарить книжечки в блоге!  
Короче - в "Ключе от Реальности", в первом томе, любовной ветки вообще нет.
А в "Береге", строго говоря, цельная любовная ветка только одна... при... я сбилась со счёту скольких героях:)).