О важности шрифтов на обложке. Скудная заметка зануды. / Сухарик к чаю

О важности шрифтов на обложке. Скудная заметка зануды.

Автор: Сухарик к чаю

Сегодня в обсуждениях день обложек. Но важная тема сисек шрифтов не раскрыта. Буду краток.

  • На этапе выбора книжки обложка нужна для привлечения внимания.
  • Плохой шрифт вряд ли испортит обложку, но хороший шрифт сработает на привлечение внимания не хуже рисунка, а то и лучше.

И об этом многие замечательные иллюстраторы забывают. Или вовсе игнорируют эффект шрифтов. Доказательство далее.

Сравните

с

Разница очевидна.

Иллюстрации взяты из лекции Мастер-класс "Почему Стив Джобс любил шрифты" (А. Каптерев). Там же другие примеры, о влиянии шрифтов на мышление.

Однако подобрать нужный шрифт та еще задача.

+18
549

21 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Дмитрий Пономарёв
#

Главная функция шрифта на обложке - буквы должны быть хорошо различимыми и легко читаемыми. Остальное - лирика.

 раскрыть ветвь  1
Ярослав Вавилов
#

Как-то я покопался в теме каллиграфии и могу уверенно сказать: "Вы не правы"
Шрифт должен быть таким чтобы человек не открывая книгу уже мог сказать пару слов о ее содержимом. 

 раскрыть ветвь  0
Александр Гарин
#

Это да. Иногда делаешь обложку, сделал, ничо так. А потом начинаешь подбирать шрифт... и всё. Времени в три раза больше картинки, и всё не то и не так... 

 раскрыть ветвь  2
Сухарик к чаю автор
#

Я думаю сильно париться не нужно, или обратится к профессионалам или ограничится своим чувством вкуса. Но избегать вульгаризмов как в примере ниже.

Первая надпись продает кофе в пластмассовом стаканчике в забегаловке рядом с общественным сортиром.

Вторая надпись продает напиток.

 раскрыть ветвь  1
Алексей Штрыков
#

В примерах помимо шрифтов есть ещё присутствующие/отсутствующие дополнительные символы.

Плюс разница в начертании.

Первый пример, конечно, изящнее, но у меня от него заболели глаза... 😕 

Притом что я согласен: шрифт важен.

 раскрыть ветвь  0
Ворон Ольга
#

Согласна. Я покупаю книги, ориентируясь на шрифты - на обложке и далее, шрифт текста ) Редко пролетаю. Чем строже шрифт, тем, как правило, чётче и лучше сформировано содержание. 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  0
Наталья Судельницкая
#

Да, да. Всегда показываю эту картинку клиентам, которые спрашивают, а на фига им дизайнер))

 раскрыть ветвь  0
K.Rogue
#

И для меня не баян

 Отличная иллюстрация

 раскрыть ветвь  0
Сухарик к чаю автор
#

Хаха. Взоржал. Для меня не баян.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

шрифты НЕ работают ПОМИМО сознания. Они работают именно что на особенностях сознания/восприятия/жизненного опыта. Не каждый способен обосновать свой выбор, но почти каждый способен выбрать то. что ему нра/не нра. И этот как раз работа СОЗНАНИЯ.

слово "помимо" употреблено неверно.

 раскрыть ветвь  8
Дин Лейпек
#

Они работают помимо сознания с подсознанием😝 

 раскрыть ветвь  1
Andrey Rubcov
#

Думается, тут нет большой ошибки - речь идёт о психологии восприятия. Понятие сонания в философии. психологии и биологии отлично. Только с точки зрения биологического определения сознания, ничто из видимого не проходит мимо сознания - как совокупности клеток головного мозга. Что касается - психологического сознания - то тут вполне правомерно заметить, что многие вещи не проходят через аналитическое и критическое восприятие, воспринимаются подсознательно. 

 раскрыть ветвь  3
Сухарик к чаю автор
#

Может быть. Понятие сознание - это хрень на стыке психологии и биологии, тут специалистам виднее.

Имелось в виду именно способность обосновать выбор. Еще говорят "сработало подсознание", но я не знаю насколько это грамотно сваливать все на подсознание и что это за зверь такой.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
900 18 18
Наверх Вниз