Мир, который построил Кант

Автор: Вадим Кирпичев

Кант совершил величайший мировоззренческий переворот, равного которому не было в мировой истории. До Канта было очевидно, что люди видят объективный материальный мир, а разум познает его объективные законы.

А на самом деле?

1. Материя субъективна. Это гениальная идея Иммануила Канта.

2. Материя  объективна. Это величайшее заблуждение человечества.

3. Материализм базируется на двух "очевидностях":

а) Человек непосредственно видит внешний объективный мир материи.

б) Разум способен адекватно эту материю отражать, отображать и познавать.

Но эти "очевидности" обыденного" сознания не выдерживают простейшей логической проверки. 

Человек познает разумом. Разуму доступно лишь представление о мире, причем это представление сам разум и ежесекундно творит по своим же законам. Внешний объективный мир разуму недоступен, увидеть его нельзя. Как выглядит внешний объективный мир (вещь в себе)? Этого никто и никогда не узнает. Тех же материалистов уже двести лет умоляют предъявить их пресловутый внешний объективный мир. Молчат. Вывод? Невозможно сравнить представления разума о мире с самим миром (внешней реальностью). 

Тогда что есть материя?

 "Материя - это создаваемое по априорным формам мышления  субъективное, сверхупрощенное представление разума о сверхсложной и потому непознаваемой реальности". 

Априорность разума порождает субъективность познания. Разум есть не пустое зеркало, а хитро устроенный орган, который сверхсложный мир преображает в простую и понятную картину мира. 

Разум ничего не отражает, а по собственным программам преображает реальность в сверхупрощенную картину материального мира.

Мир такой, каким его видит разум. В сознании есть лишь представление о вселенной. Разум не отражает реальность, а преобразует ее. Он не зеркало, а преобразователь реальности в упрощенное до неадекватности (трансцендентальности) представление о мире. Материя есть картина, декорация за которой и прячется сверхсложная для сознания реальность. 

Если невозможно сравнить представления разума о мире с самим миром, то разум познает свое представление о мире, а вовсе не внешний объективный мир.  Разум - закрытая матрица представлений о мире. И в разуме идет непрерывная битва матриц, их выбраковка - лучшие, непротиворечивые представления вытесняют представления устаревшие, ложные. Представления Коперника вытесняют теорию Птолемея, построения Эйнштейна заменяют вселенную от Ньютон. И этим играм разума не будет конца. 

Так что истинный мир построил Кант. Но мир ему не поверил. Но это уже совсем другая история. И другой пост. 

+30
494

8 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Корольков
#

А еще воспитание и стереотипы восприятия формируемые им.

Нет обьективности.

 раскрыть ветвь  3
Вадим Кирпичев автор
#

Вот именно! Мало того, что восприятие объективно субъективно ))), так на это еще накладывается индивидуальная субъективность!

 раскрыть ветвь  2
fiatik
#

ну, положим, трацедентальный идеализм/реализм и агностика - вовсе не изобретение Канта... да и Беркли, Юм и прочие также весьма веско высказывались на тему субъективного идеализма, как и древние греки, кстати
для классической европейской мысли Кант - да, действительно во многом пионер, уложивший идеи в рамки формальной логики
но те же Капила, Ишваракришна и прочие древние дядьки рассматривали те же вопросы, что и Кант,  только тысячелетиями ранее
так что при всём уважении к старине Иммануилу делать из него пророка чрезмерно, имхо...
сорри)
то есть простите) Вы старались, постили много умных букв, а тут вдруг какая-то машика бибикает не в темк)

 раскрыть ветвь  1
Вадим Кирпичев автор
#

Беркли и Юм только разбудили Канта. У них нет априоризма, а это и есть истина. А в своей книге я пишу, что теория познания Канта фактически совпадает с буддизмом. Фактически буддизм и есть восточное кантианство. Там тоже мир похож на иллюзию, но иллюзией НЕ ЯВЛЯЕТСЯ

 раскрыть ветвь  0
Валевич Георгий Владимирович
#

Про то что весь объективный мир -"Майя" т.е. иллюзия еще в Др.Индии говорили. По поводу познания. В науке одна неверная теория заменяется со временем другой неверной теорией. Чуть-чуть менее неверной.

 раскрыть ветвь  1
Вадим Кирпичев автор
#

Только Кант ближе к буддизму. Мир феноменов у Канта не иллюзия, а сверхупрощение. И с теориями у Канта не совсем так. По отношению к реальности (вещи в себе) все теории ОДИНАКОВО ложны. Но есть теории, которые считаются верными в свою историческую эпоху. Истина познания исторична, а у каждой теории есть свой срок годности.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
-65 73 395
Последние комментарии
43 / 43
Елена Станиславова
Сезон открыт
1 / 227
Василий Панфилов
Автор не владеет материалом!
59 / 1K
Эл Рой
Флудилка конкурса "Космический апрель"
13 / 13
Соловьёв Константин Сергеевич
О старом лунном...
4 / 4
Эдвард Март
Дневник Эдварда Марта 21.05
17 / 17
Николай Zampolit Соболев
Выставка в Юрьеве
45 / 45
Деточка
Наконец-то зачесались!)
230 / 230
Агатис Интегра
Судя по прошлому посту… есть люди, которые не любят Поттериану?!
18 / 18
Наиль Якупов
Болею непонятно чем
107 / 107
Ardante
Маньяк наблюдатель
9 / 9
Павел Иевлев
"УАЗдао. Кредо мизантропа" в бумаге.
52 / 52
Ногицуне
Какие у вас сны?
59 / 59
Андрей Вдовин
Готический хоррор или шедевр дизайна?
11 / 62
Каваев Игорь
Парочка глупых вопросов
1 / 16
Импи
Небольшая сводка новостей.
25 / 217
Владимир Хан
Нужен ваш совет!
84 / 84
Катерина Сычева "la_Rêveur"
Не слова, а песня или.. стихи ваши - голос мой )
75 / 75
Макс Ковалёв
Одна книжная полка.
9 / 9
Хаку Катсуми
Потихоньку возвращаюсь....
2 / 2
Андрей Уланов
"Ваш многосисечный коллектив сиски-масиськи фыполняит социалисиськи оп-фс-язательства..."
Наверх Вниз