Мир, который построил Кант

Автор: Вадим Кирпичев

Кант совершил величайший мировоззренческий переворот, равного которому не было в мировой истории. До Канта было очевидно, что люди видят объективный материальный мир, а разум познает его объективные законы.

А на самом деле?

1. Материя субъективна. Это гениальная идея Иммануила Канта.

2. Материя  объективна. Это величайшее заблуждение человечества.

3. Материализм базируется на двух "очевидностях":

а) Человек непосредственно видит внешний объективный мир материи.

б) Разум способен адекватно эту материю отражать, отображать и познавать.

Но эти "очевидности" обыденного" сознания не выдерживают простейшей логической проверки. 

Человек познает разумом. Разуму доступно лишь представление о мире, причем это представление сам разум и ежесекундно творит по своим же законам. Внешний объективный мир разуму недоступен, увидеть его нельзя. Как выглядит внешний объективный мир (вещь в себе)? Этого никто и никогда не узнает. Тех же материалистов уже двести лет умоляют предъявить их пресловутый внешний объективный мир. Молчат. Вывод? Невозможно сравнить представления разума о мире с самим миром (внешней реальностью). 

Тогда что есть материя?

 "Материя - это создаваемое по априорным формам мышления  субъективное, сверхупрощенное представление разума о сверхсложной и потому непознаваемой реальности". 

Априорность разума порождает субъективность познания. Разум есть не пустое зеркало, а хитро устроенный орган, который сверхсложный мир преображает в простую и понятную картину мира. 

Разум ничего не отражает, а по собственным программам преображает реальность в сверхупрощенную картину материального мира.

Мир такой, каким его видит разум. В сознании есть лишь представление о вселенной. Разум не отражает реальность, а преобразует ее. Он не зеркало, а преобразователь реальности в упрощенное до неадекватности (трансцендентальности) представление о мире. Материя есть картина, декорация за которой и прячется сверхсложная для сознания реальность. 

Если невозможно сравнить представления разума о мире с самим миром, то разум познает свое представление о мире, а вовсе не внешний объективный мир.  Разум - закрытая матрица представлений о мире. И в разуме идет непрерывная битва матриц, их выбраковка - лучшие, непротиворечивые представления вытесняют представления устаревшие, ложные. Представления Коперника вытесняют теорию Птолемея, построения Эйнштейна заменяют вселенную от Ньютон. И этим играм разума не будет конца. 

Так что истинный мир построил Кант. Но мир ему не поверил. Но это уже совсем другая история. И другой пост. 

+30
488

8 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Корольков
#

А еще воспитание и стереотипы восприятия формируемые им.

Нет обьективности.

 раскрыть ветвь  3
Вадим Кирпичев автор
#

Вот именно! Мало того, что восприятие объективно субъективно ))), так на это еще накладывается индивидуальная субъективность!

 раскрыть ветвь  2
fiatik
#

ну, положим, трацедентальный идеализм/реализм и агностика - вовсе не изобретение Канта... да и Беркли, Юм и прочие также весьма веско высказывались на тему субъективного идеализма, как и древние греки, кстати
для классической европейской мысли Кант - да, действительно во многом пионер, уложивший идеи в рамки формальной логики
но те же Капила, Ишваракришна и прочие древние дядьки рассматривали те же вопросы, что и Кант,  только тысячелетиями ранее
так что при всём уважении к старине Иммануилу делать из него пророка чрезмерно, имхо...
сорри)
то есть простите) Вы старались, постили много умных букв, а тут вдруг какая-то машика бибикает не в темк)

 раскрыть ветвь  1
Вадим Кирпичев автор
#

Беркли и Юм только разбудили Канта. У них нет априоризма, а это и есть истина. А в своей книге я пишу, что теория познания Канта фактически совпадает с буддизмом. Фактически буддизм и есть восточное кантианство. Там тоже мир похож на иллюзию, но иллюзией НЕ ЯВЛЯЕТСЯ

 раскрыть ветвь  0
Валевич Георгий Владимирович
#

Про то что весь объективный мир -"Майя" т.е. иллюзия еще в Др.Индии говорили. По поводу познания. В науке одна неверная теория заменяется со временем другой неверной теорией. Чуть-чуть менее неверной.

 раскрыть ветвь  1
Вадим Кирпичев автор
#

Только Кант ближе к буддизму. Мир феноменов у Канта не иллюзия, а сверхупрощение. И с теориями у Канта не совсем так. По отношению к реальности (вещи в себе) все теории ОДИНАКОВО ложны. Но есть теории, которые считаются верными в свою историческую эпоху. Истина познания исторична, а у каждой теории есть свой срок годности.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
-40 73 396
Последние комментарии
131 / 131
Александр Яманов
Нейросеть, литнегры или гении?
40 / 40
Андрей Столяров
Кракен в сон не тянет
9 / 23
Дарья Гущина
Новости: май
76 / 76
Инна Девятьярова
Писательство и цели
20 / 155
Натали Тимина
Марафон "Литературные странствия №6"
50 / 50
Владимир Войлошников
Про шутки мирового эгрегора
15 / 15
Светлана Кузнецова
Организационное
5 / 5
Виктор Дашкевич
Кот пришел назад
49 / 49
Анатолий "Seniortук" Хохряков
Олдскульное воспитание и его преимущества
3 / 3
Валерия Демина
Рефлексия после завершения детектива + начало новой истории
269 / 382
Анастасия Разумовская
О людях, которые не уважают себя
67 / 67
Oleg Alaiz
Венец творения.
4 / 18
Алекс Русских
Оснащение автомобилей в США в 40-60-е годы
15 / 15
Sango
Пухлый лис задумчиво смотрит в окошко
155 / 155
Евгений Капба
Нейросеть, соавторы, литнегры, конкуренция: тупое решение от Капба
12 / 12
Юлия Жаркова
Жутики...
10 / 10
Мадоши Варвара
Ну что, снова картиночка!
2 / 2
Вячеслав "Капеллан" Танков
Рецензия-отзыв на роман "Фермер в другом мире"
3 / 13
Игорь Осипов
Нейросетевое писательство. Заметка 3
1 / 23
Юрий Корчагин
Небольшое объявление
Наверх Вниз