Отрецензировать себя
Автор: Дин ЛейпекУпомянула этот метод в одном комментарии, но подумала, что можно ведь и с широкой общественностью поделиться.
Речь пойдет о способе работы с текстом черновиком. Сразу оговорюсь - этот метод не подходит для тех, кто работает строго по плану, и для тех, кто пишет, мгновенно выкладываясь. А вот для неорганизованных снусмумриков вроде меня - почему бы и не да.
Итак, вы пишете роман. Как и я, вы это делаете в абсолютном творческом хаосе беспорядке – сначала конец, потом начало, потом середина и т.д. В процессе написания текст обрастает новыми неожиданными линиями, персонажами, сюжетными ходами… И наконец наступает момент, когда черновик готов процентов на восемьдесят, и вам нужно как-то упорядочить и структурировать эти Содом и Гоморру. Как это сделать? За что браться?
Мой ответ – написать на себя рецензию.
Ну, на самом деле, можно не писать-писать, но вот обдумать – очень полезно. Взять каждую сюжетную линию и разобрать ее по косточкам. Проверить, а нужна ли она вообще в романе, или ее нужно превратить во вбоквельный рассказ. Проговорить для себя характер персонажей – не как его видит автор, а каким он вырисовывается в результате описанных действий. Совсем круто – вычленить из написанного идею, опять-таки не ту, которую хотел написать, а ту, которую постулирует сам текст, атмосферой, персонажами, сюжетом.
Все это помогает посмотреть на роман со стороны в тот момент, когда еще не поздно все исправить, а так же дать написанному возможность проявить себя, а не прогибаться под наших осознанных тараканов.
Лично я активно применяю этот метод в «Драконе», и пока что, судя по отзывам, результат хороший. Уверена, что он описан кем-нибудь умным в какой-нибудь умной книге, но я – воин-самоучка. Посему и делюсь с вами пособием «Как я наступил на грабли семь раз и как этого можно было избежать»