Вынужденные браки как троп в лыре и как явление в жизни

Поднимаю из комментариев здесь https://author.today/post/239399 .Главная мысль авторицы:

Наверно, из всех романнолюбовных тропов, какие только существуют на свете, "вынужденный брак" - мой любимый. Однако, к моему огромному огорчению, зачастую его используют для того, чтобы оправдать насилие.

Возможно, начинающие (а иногда и продолжающие) авторы не очень сильны в психологии и просто не знают, как красиво и грамотно прописать возникновение любви. Возможно, дело в психологических травмах, которые невольно переносятся в сюжет. Возможно, дело в соответствии читательским ожиданиям - а ведь и читательский вкус зачастую сформирован определенного типа травмами.

Но раз за разом я вижу историю какого-то "стокгольмского синдрома" (пардон, наверняка для этого контекста есть более подходящий психологический термин, но я его не знаю). Персонажи оказываются насильно связаны друг с другом и вынуждены друг друга полюбить, потому что иначе... иначе они просто застрянут в ненавистных деструктивных отношениях, из которых нет выхода. То есть, любовь становится адаптацией к условиям. Попыткой смягчить эти условия. "Раз уж мы связаны - давай сделаем вид, что это любовь, и тогда нам будет легче это переносить".

Особенно раздражает в раскрытии этого тропа желание многих авторов навязать персонажам интимные отношения - будто и без того все не слишком паршиво! 

Боже ж мой, как же Вы все усложняете!

На самом деле ситуация вынужденного брака перестала в жизни быть массовой только в первой половине ХХ века, и далеко не во всех странах мира. Браки устраивали родители, не спрашивая молодых -- или спрашивая чисто формально.

Вообще, если писать лыр о вынужденном браке, то проще всего взять реальную историю из европейских правящих домов (да хоть принца Чарльза с Дианой -- ситуация, кстати, занятная: обычно считается, что в вынужденном браке принуждению подвергается женщина, а тут было ровно наоборот).

Что далеко ходить: моего однокашника по институту Андрея С. родители женили на дочке хороших знакомых ради нужных связей -- в 1978 году. А чуть раньше выдали замуж подругу моей первой жены (правда, там татарская семья, исламские традиции и все такое).

И ни у кого не возникало никаких сложных переживаний по поводу консумации брака. Прекраснейшим образм ложились в постель и вовсе не воспринимали это как изнасилование. И детей делали, и любили их.

Жизнь, правда, складывалась потом по-разному. Андрей развелся через несколько лет, Фаина с Мишкой, вроде бы, и сейчас вместе.

Я Вам больше скажу: вынужденных браков и сейчас полно, только в определенных социальных слоях. И заключаются они практически так же и по тем же соображениям, что в эпоху Марии Манчини или Екатерины Арагонской. Я несколько таких пар лично знаю.

Ну, и мусульман не забываем. Подруга первой жены была с высшим образованием -- правда, это считается у них в роду недостатком, поэтому калым за нее отдали всего 1000 рублей. Ее брата женили на девушке из глухой татарской деревни, как говорили, "с грязными пятками" (это метафора, означает, что неизбалованная и привычная к тяжелой работе) -- за нее отдали в четыре раза больше.

Кстати, это середина 70-х, город Москва, если что.