Ничего не меняется, как говаривал известный автор Экклезиаст
Автор: Николай БергСтаренький плакат от 1904 года. Что характерно - пророческий.
Англичанин и американец подталкивают японского императора в пропасть - то есть на войну с Россией.
Вложено было тогда нашими "партнерами" в вооруженность Японии много чего хорошего - страна стремительно выходила из замшелого средневековья в передовые - хотя бы по вооруженности. Японцы брали все, что могло пригодиться (их гимназисты и гимназистки по сю пору носят школьную форму прусского образца. Немцы и забыли вовсе, а японцы - чтут))).
Но больше брали военные наработки, и им их поставляли охотно.
И японцы готовились блистательно воевать.
Блистательно не получилось - хотя Российская Империя войну проиграла с треском и на суше и на море, но сверкающего первого удара, рубящего насмерть в первую секунду не вышло. Потери оказались очень ощутимыми.
А потом - как и положено - выкормленный зверь кусанул благодетелей. Довольно больно.
И пришлось с ним корячиться.
Но метода партнеров - вооружить и выкормить очередное чудовище, науськав его на нас, а потом старательно добивая после неудачного науськивания и выхода чудища из-под контроля - сохранилась совершенно нетронутой. И повторяется это и повторяется...
Спасибо за внимание!
Вот хороший пост. И метко подмечено, что в любом случае выращенному зверю хана.
Для того и растят.
Хороший пост, особенно понравилось:
Может как-нибудь напишете что-нибудь интересное про объекты "Липецк", "Кама" и "Томка"?
Где наших обучали немецкие инструкторы?
Дык уже писано - переписано. И про то, что с 1933 года свернута вся работа. А обучение велось немцами на немецкой же технике. Заодно и наших научили.
А чего плагиатить то?
https://coollib.com/b/372704/read
Вот понимаю целеустремленность. Борьба с Доком в произведениях, борьба с Доком на форуме...
А с кем сотрудничали, и в каком году свернули- это мелочи, да?
Да хоть сейчас. Там немецкие инструкторы учили наших будущих командиров.
нуачё? работает же...
Дураки малограмотные не переводятся.
Ага. Особенно с Аль-Каидой и Усамой бин Ладеном - классически получилось.
А чем Третий Рейх плох?
Нет ли тут ошибки?
Это неправильные дети)))
Это мелкие, первые 6 лет вообще в домашней одежде ходить можно.
Ага. последняя китайская стена, что характерно. не дают добрые дяди с ружьями злому медведю сожрать Китай)))
Тут можно поспорить, кто проиграл войну. Если б не наши пламенные революционеры, которые из солнечных швейцарий под хруст французских булок советовали нашему царю сдаться, то фик его знает как бы всё закончилось
Слишком жидкий царь у нас был, пытался договариваться с революционерами.. Сталин таких ошибок уже не совершал, у него с революционерами разговор был короткий))
На самом деле- да. Если бы война продолжилась то скорее всего японцы бы проиграли, поскольку у них заканчивались мобилизационные резервы, по крайней мере на суше точно. С морем всё сложнее.
Полагаю если бы жизнь была лучше, и не приходилось работать там по десять-двенадцать часов на заводе за мизирную зарплату и без социальных гарантий, то и революции бы не случилось. А уж если бы царь догадался бы решить земельный вопрос... Я к тому, что подобные революции это сиречь проявление внутренних противоречий и бедственное положение населения, а не происки иностранцев.
Царь конечно же был "жидок", но ту войну мы физически выиграть не могли. Наши корабли даже если бы прорвались через Цусимский пролив могли действовать до первого серьезного столкновения - потому как на ДВ вообще не было никаких ремонтных мощностей. Любая поломка и боеспособность (и так то не самых лучших по качеству) кораблей снижалась. Так же мы не могли доставлять вовремя подкреплений, да и снабжать армию через одноколейный тогда Транссиб не представлялось возможным сколько-нибудь долго.
Что касается революционеров... никакие революционеры тем более из Швейцарии не могли бы ничего сделать если бы в стране не существовало КРИТИЧЕСКОЙ массы не просто "недовольных", а прямо озлобленных людей которым по сути было нечего терять. Неужели вы думаете что крестьяне топившие попа и урядника в ближайшем болоте надеялись что к ним не пришлют карателей- казаков? Или восставшие рабочие в Москве надеялись отбиться от армии? Нет!Ни те не другие на это не надеялись- просто у них уже не было сил жить по прежнему, помирать от голода или невыносимых условий труда. А так хоть кого-то из "ентих барчуков" которые 300 лет держали народ в рабстве можно было с собой на Тот Свет прихватить. Ну и конечно религиозные гонения не забылись. Да и Разин и Булавин с Пугачевым были очень давно, но о них многие еще помнили, как и о том что кровь у "арчуков" отнюдь не "голубая", а вполне себе красная и умирают они так же как любые другие люди. в общем критическая масса ненависти в народе копилась давно, а в начале 20го века ее только начало прорывать. Ну а в 1917 уже "полыхнуло" от души, бо еще и проигранная война "плеснула керосинчика"...
Писал об этом в блоге - Николай заговорщиков не казнил - святой, страну просрал, потери лютейшие из-за его дел. Сталин казнил - тиран и негодяй, страну сохранил.
Ничего, что Сталин сам был революционер?
...которые (февральские, отречение подсунувшие) - сплошь и рядом либо родственники, либо "друзья" были. Историю учили?
Там такие революционеры были... играли в революцию. Достойные наследники декабристов...
Ну молодцы. Нашим учиться надо.
утащил в копилку
Вооружали Саддама против Ирана, вооружали Алькайду против Союза, того не стало и им прилетело, Теперь вооружают ИГИЛ. Оно им воздастся в будущем.
смотри к нам ближе, кого вооружают)))
А чего? Старая отработанная схема. Пока другие воюют можно оч-чень хорошо на той войне поднажиться. Кровь людская в золото ой как хорошо перегоняется.
Да и после войны все восстановлением заняты, тогда тоже очень интересные перспективы. См. "План Маршала".
Точно так. Организаторы войн - самые богатые люди.
Изменилось качество карикатур. Это почти картина.
так и платили гуще)))
Вы придаете слишком много веса тогдашней России :) Да мы еще чисто формально входили в число "великих держав", но больше "по привычке". Отсвет победы над Наполеоном все еще играл на знаменах русской армии и даже поражение в крымской войне не могло его окончательно погасить. Но экономическое отставание накопившееся за весь 19 век стало уж слишком большим. Мы уже четко стали периферией капиталистического мира и был лишь вопрос за кого именно в грядущей Мировой войне мы будем воевать. Так что если англичане и были заинтересованы в дополнительных проблемах для России что бы ей "связать руки" в Средней Азии, то американцы наоборот с опаской посматривали на усиление Японии и в данном конфликте были более благожелательны к России чем к Японии.
Ну такая благожелательность... Как во 2МВ.
Было такое отставание, что по прогнозам экономистов, РИ к 40 годам должна была обогнать запад на 50 лет. Это так, между делом.
Вы очень серьёзно недооценивпете тогдашнее роложен е России.
... при этом почему-то Антанта - это Англия, Франция и Российская Империя...
Ну то есть пока англичанка гадит - типа все нормально, а когда надо обязать Россию воевать за себя - вы не понимаете, это другое.
Ну, у них есть хоть кого науськивать. Хоть какие-то друзья есть. А "У России всего два союзника - Армия и Флот" (с)
Науськивать друзей, оригинаааальная трактовка дружбы...
Сами-то поняли, чего написали? Какие же то "друзья" если в спину ударят.
ИМХО. Промывка мозгов ни для кого даром не проходит. Я вот знаю украинцев как очень здравомыслящих людей (пример сейчас в другой комнате биатлон смотрит), а тут этакое ляпают...
Так молодцы же
Бесспорно. Но не для того брали)))
Так им пофиг, главное, чтобы воевали, а деньги они с обеих сторон гребут ...
Так ведь выгодно, а раз так, то почему бы и не повторять снова и снова.
Работает безотказно.