Тени прошлого

Автор: Евгений Крас

Примерно в конце 90-х годов этот список появился. Честно сказать не знаю, на основании исследования каких документов он появился, и кто был его автором. Однако тот самый случай, когда приходится кушать то, что есть за неимением лучшего. То есть буду считать его подлинным. Тем более, что на подлинность указывают некоторые вторичные признаки, на которые уже указали исследователи. Но есть признаки, которые этому противоречат. Короче – бардак какой-то. А! Совсем забыл сказать главное – речь идёт о списке взятых в плен военнослужащих евробанды, напавшей на нашу страну в 1941 году, с учётом их национального состава. Вот эти люди в порядке убывания численности: 

немцы – 2 389 560, 

японцы   639 635

венгры – 513 767, 

румыны – 187 370, 

австрийцы – 156 682, 

югославы – 69 977, 

поляки – 60 280, 

итальянцы – 48 957, 

французы – 23 136, 

хорваты – 21 822, 

молдаване – 14 129, 

китайцы  12 928

евреи – 10 173, 

корейцы  7 785, 

голландцы – 4 729, 

монголы 3 608, 

финны – 2 377, 

бельгийцы – 2 010, 

люксембуржцы – 1 652, 

датчане – 457, 

испанцы – 452, 

цыгане – 383, 

норвежцы – 101, 

шведы – 72.

Австрийцы отдельно от немцев, а югославы одной строкой. То есть в списке учитывался вроде бы не столько национальный состав, сколько государственная принадлежность... вроде бы. Однако отдельно прописаны те же цыгане, которые отродясь своего государства не имели, да и с евреями не всё просто. 

Не совсем понятно также – это список военнослужащих, которые попали в плен, или это список тех, кто из него вернулся? Ведь военные, попавшие в плен под Сталинградом, находились, мягко говоря, не в самой лучшей физической форме. Очень многие из них довольно быстро отдали концы, хотя их зачем-то лечили. Но может быть и так, что военных в плен попало больше, но часть умерли до того, как их учли… да, согласен – это уже какая-то свободная фантазия, но всякое в жизни случается. Я просто намекаю так на то, что цифрам этим особо доверять нельзя. 

Смотрим, какие ещё здесь могут быть «подводные камни», об которые может споткнуться даже самая железная логика? 

Я вот, например, думаю про то, как немцы захватили некоторые области Чехословакии. Да, какая-то часть населения там была этническими немцами, но не все же? А в армию брали всех подряд. Так оказавшиеся там чехи со словаками записались как немцы или как чехи или словаки? А если это были дети смешанных семей? В тот же самый момент поляки, которые тогда были союзниками немцев, тоже отхватили часть районов Чехословакии. Соответственно вопросы к мобилизованным из этих областей те же самые. А ещё были пресловутые Эльзас и Лотарингия, да и в самих этих странах жили люди разных национальностей. 

Сколько свалило во Францию, например, людей из Российской Империи после Революции? Подавляющее большинство из них приняло иностранное подданство. Наверняка кто-то из них попал в армию. А русских и прочих в списке нет совсем. С нашими гражданами (русскими, украинцами, прибалтами всех мастей, татарами, всевозможными кавказцами, калмыками и всякими прочими) всё понятно – они были никакими не военнопленными, а предателями. Поэтому они… проходили по другим спискам. Но ведь какая-то часть была иностранными гражданами. Неужели ни один не попался? Сомневаюсь… 

Есть и другие детали, которые мешают делать из числа в этом списке далеко идущие выводы. Возьмём, например, Финляндию. Воевали против нас со всей ответственностью до самого… до момента, когда, в середине 1944 года, явственно почувствовали, что дело может кончится просто очень плохо. Вовремя завиляли хвостиком, и в результате пленных жалкие 2 тысячи с небольшим. 

Румыны. Этих на фронте было очень много, но пленных подозрительно мало. Можно сказать, что этих толпами брали в плен под Сталинградом, и выжили немногие из них. Это так… но не до такой же степени! А дело в том, что румыны своего маленького фюрера вовремя сбросили и начали воевать против остальной евробанды. В результате пленных румын намного меньше венгров, которых на фронте было не больше. Но эти не смогли вовремя почувствовать, куда ветер дует и отбивались до конца. 

Поляков явно маловато. Можно предположить, что многие поляки записались немцами, опасаясь своих соотечественников. Большинство их ведь попало в армию с территорий, которые вошли в состав Германии. Очень интересно деление румын и молдаван. Это вообще очень сложная тема с учётом русин, гагаузов и прочих. Молдаване к тому же имели не наше гражданство. Короче, кошмар какой-то… 

Шведы. Это вообще «отдельная песня». С одной стороны, Швеция была как бы нейтральной, хотя из всех нейтральных это была самая не нейтральная. Были отдельные, чисто шведские, подразделения. А ещё шведы воевали против нас в армии Финляндии, вместе с норвежцами… а пленных – «кот наплакал». Подозрительно это. 

С японцами вроде всё в порядке и без вопросов. Корейцы, китайцы, монголы… под мобилизацию попали что-ли? Короче, как говаривал герой одного фильма «восток – дело тонкое», поэтому разбираться не хочу. Есть поинтереснее вопросы без внятных ответов. 

Настоящей изюминкой (если такое вообще возможно) в списке являются цыгане с евреями. Те самые, которых немцы вроде бы уничтожали всеми доступными способами. Первые вообще молчаливы просто потому, что у них до сих пор не то, чтобы государства, даже автономии никакой нет. А вот вторые с их пресловутым «жертвоприношением» попасть в этот список в таком солидном количестве… это вообще как? И вот тут хочется показать картинку, которую я всегда показываю со словами «не всё просто в этом лучшем из миров»: 

Наверное, сейчас кто-нибудь начнёт ссылаться на какие-то ресурсы, где есть такой же список, но с другими цифрами. Не напрягайтесь – видел, знаю. Дело совсем не в точных списках, и даже не в том, куда отправили пленных после окончания срока и утрясения формальностей. Дело в… дело в том, что каждый может найти в нём повод задуматься.

+32
277

0 комментариев, по

902 181 8
Наверх Вниз