Самый неинтересный документ

Автор: Mobibos

5Здравствуйте, уважаемые читатели!

Таинственный документ

Эти документы лежат без движения на компьютере уже 2 года и 80 лет они хранятся в архиве. Не востребованные, не интересные настоящим исследователям, по сей день считающиеся тщательно скрываемой «тайной». Но, по порядку.

Не помню, что повлияло на выбор, когда из толстого тома были отобраны именно эти документы, и почему их посчитал интересными для публикации. На работу с архивами тогда предоставили всего три дня на работу, готовился материал к очередному юбилею, и необходимо было отобрать только самое интересное . Возможно на выбор повлияла память о дальневосточном детстве, возможно... А нет, о интереснейшем собеседнике, уважаемом Варперстопере я тогда не знал.

Возможно, на выбор повлиял опыт снабженца, интенданта, увидевшего необычное, в обыкновенных нормах. Не часто можно увидеть нормы, по которым выдавались гражданские вещи.

А может взгляд зацепился за заголовок в угловом штампе: «Главное разведывательное управление Генерального штаба Красной Армии». Уже и не вспомню, да это и не важно.

Эти пожелтевшие от времени листы бумаги, ведут себя очень таинственно, как и всё, связанное в моём понимании, с таинственным Востоком. Они неожиданно и неоднократно появляются перед глазами тогда, когда ищешь что-то нужное, интересное. И так же исчезают тогда, когда проявляешь к ним интерес. Загадочный Китай, загадочное всё, что с ним связано...

Долгое время я воспринимал эти документы с полным равнодушием и без малейшего интереса. Ну да, Китай, советские войска на его территории, подумаешь... Мало ли на Земном шаре стран и регионов где присутствовали советские военные. Почему бы и Китаю не оказаться в этом списке. Тем более, кто из советских мальчишек не знал о Харбине, городе, ставшим пристанищем для многочисленных белогвардейцев. Благо, что в советском кинематографе этот город фигурировал регулярно.

И само название - Синьцзян, не говорило ровням счётом ни о чём. Подумаешь, ещё одна, ну да, крупная провинция Китая. Гораздо интереснее были события в Монголии, Хасан, Халхин-гол, говорили о гораздо большем. Это же война, героизм, наши победили, Жуков и Конев... 

Итак, вот оно, это обращение:

Д/с: Письмо начальника Главного разведывательного управления Генерального штаба Красной Армии на имя члена Государственного комитета обороны СССР Анастаса Ивановича Микояна


Разведупр и чо


Итак, начальник Главразведупра КА, согласовав проект Постановления Государственного комитета обороны с интендантами, предлагает утвердить отельные нормы снабжения для трех воинских частей. 

И в этом уже появились странности: 

- зачем нужны отдельные нормы всего для нескольких частей?

- непривычные названия предметов, в которых присутствуют слова "особый покрой" и "стальной цвет".

- что это за автотранспортный батальон такой, в котором почти 2 тысячи человек должны обеспечиваться гражданской одеждой?

Для того, чтобы наглядно увидеть, что же хотели в итоге получить разведчики и узнать численность некоторых подразделений особых частей, предлагаю почитать документы, возможно у Вас появятся и другие вопросы?

Д/с: Норма снабжения обмундированием личного состава 

особых войсковых частей НКО 

Думаю, что Вы прекрасно поняли, что в феврале 1942 года численность воинской части 8285 составляла не менее 3969 человек. В том числе: в автотранспортном батальоне - 1782 человека, а так как о них говорится во множественном числе, логично предположить, что их было не менее двух; в транспортной авиагруппе - 39 человек; в особой авиагруппе - 205 человек, и в прочих, обеспечивающих подразделениях - ещё 161 человек.

Утверждение отдельного Постановления - нецелесообразно

По всей видимости, у Анастаса Ивановича возникли схожие вопросы. Действительно, зачем выпускать отдельное постановление Совета Народных Комиссаров СССР, если буквально два месяца назад уже были утверждены нормы снабжения вещевым имуществом для личного состава РККА. А уж какой у неё цвет, особая она или обыкновенная - на срок носки это не влияет никак. 

Начальнику Главразведуправления Генштаба Красной Армии, Главному Интенданту КА и заместителю Наркома обороны - начальнику Тыла Красной Армии, был направлен ответ, подписанный Заместителем Председателя СНК СССР А.И.Микояном. 

д/с: Отказ Заместителя Председателя СНК СССР А.И.Микояна 

в утверждении особых норм






Приоткрывая покров "тайны"

Так в чём же дело? Что это за такие воинские части, которым необходимо особое имущество и отдельное Постановление СНК СССР. Ответ был найден в интернете, в очень интересной статье https://maxpark.com/community/14/content/1928867 в которой публикуются воспоминания одного из ветеранов, служившего в одной из этих частей. А если Вы прочитаете и комментарии к статье - думаю, что не пожалеете.



Ещё один след "таинственных" частей

Итак, кое-что о необычных воинских частях стало известно. Возможно в архиве сохранилось ещё что-нибудь, такое же, "не интересное". Да, отыскался ещё один небольшой "след". В одной из папок Вещевого Управления КА, датированной 1942 годом, сохранилась вот такая заявка.

д/с: Заявка Разведывательного управления Генерального штаба КА, 

на имущество для особых войсковых частей

ага, интересно

Итак, из заявки видно, что в апреле, в Китае, проходили службу 15 советских советников и инструкторов. Листаем дальше:


Итак, что можно увидеть из этого документа? Попробую цифры заявки на обмундирование превратить в численность воинских частей.

Итак, в 1941 году, в в/ч 4279 было 756 человек, в том числе 34 офицера. В 1942 году численность воинской части увеличилась до 2456 человек, а офицеров стало 207.

Воинская часть 4280 имела гораздо меньшую численность. В 1941 году всего 350 человек, но численность офицеров установить не получается. В 1942 году - численность увеличивается до 569 человек, в том числе 57 офицеров. Какая форма была у офицеров это воинской части - увы, не понятно.  

Несколько смущают только эти цифры, которые также поступили с документом. Возможно, что это численность воинских частей, планируемая к концу 1942 года. 

Ну да, должны же остаться какие-то загадки, всё же документ разведчики подготовили, а мы пытаемся разгадать записи спустя 80 лет. 

Вот такие вот, обыкновенные и не интересные, настоящим Историкам, тыловые документы. Скорее всего, они знают про эти три воинские части, гораздо больше и лучше, чем дилетант от снабжения. Но, дальше историю этой малоизвестной группировки изучать не буду, если только случайно не встречу знакомые номера в/ч. Оставлю это настоящим исследователям, им ведь ещё кандидатские с докторскими писать. 

Выводы

Итак, подведём некоторые итоги:

1. Действительно, в годы Великой Отечественной войны, в Китайской провинции Синьцзян дислоцировалась советская группировка. Была она достаточно малочисленной, и даже запланированное на 1942 год увеличение её численности, всё же не очень значительное.

2. Офицеры и солдаты носили свою, особую военную форму, стального цвета, не похожую ни на одну, существовавшую в РККА. И в этой части рассказ ветерана о том, что они носили форму, схожую с той, которая была в Русской Императорской армии, считаю, что подтверждается.

3. Действительно ли военнослужащие этой необычной группировки руководствовались в повседневной деятельности воинскими Уставами Русской Императорской армии? Наиболее логичный ответ — да. Странно бы выглядело: на военнослужащих дореволюционная форма, а общаются они в соответствии с нормами, определёнными в СССР.

4. Возможно, что настоящие знатоки моды меня проклянут, но на мой взгляд, при подготовке норм для советников и инструкторов, разведчики и интенданты учли все, существовавшие тогда модные тенденции: от галстуков, носков, подтяжек к ним, до чемоданов, в котором все эти модные вещи можно было хранить и переносить.

5. Очень интересное предположение сделал уважаемый читатель Сергей Косюк

В Синцзяне кроме подразделений совместных с эмигрантами были и подразделения обеспечивающие транспортный коридор с армией КПК, Возможно форма стального цвета с ватными куртками, сходными с китайскими армейскими, была предназначена для таких подразделений.

И это вполне может быть. Как минимум одна воинская часть была транспортной.

На какие вопросы ответов не нашлось

1. В каком году была создана группировка и когда советские бойцы покинули Синьцзян? Для ответа на первую часть вопроса необходим кропотливый труд в Российском государственном военном архиве. Именно в нём хранятся документы военного ведомства СССР с 1918 по 1940 год. Ответ на вторую часть — можно попробовать отыскать в других тыловых документах, например — в Управлении Продовольственного снабжения.

2. Кто изготавливал всю эту форму? Для швейных предприятий СССР такой необычный и крупный заказ, вряд ли можно было объяснить потребностями кинематографа или театров.

3. Как изменялась численность группировки за время её существования? Наиболее полный ответ можно было бы поискать в архиве бывшего Краснознамённого Среднеазиатского военного округа, но по объективным причинам это невозможно. Во всяком случае мне — точно.

На этом на сегодня всё. 

Возможно, что у Вас будут другие выводы и вопросы. Обязательно их прочитаю и дополню текст, с указанием автора. 

Если Вас заинтересовала история советских войск в Китае, благодаря помощи уважаемого Paparazi, можно прочитать дополнительные материалы:

Вкратце - в Китае действительно была армия из белоэмигрантов - бригады, дивизии, полки, эскадроны. И иногда они аналог ЧВК, иногда конечно-же лезли в политику.

https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/62604/1/urfu1872_d.pdf

Ну или ключевые слова - ШАНДУНО-ЧЖИЛИЙСКАЯ КОННАЯ БРИГАДА, 1-ая Забайкальская казачья дивизия, Азиатская Конная дивизия,

Ещё один материал: https://aftershock.news/?q=node/518082&full

А уважаемый читатель ted_die познакомил с диссертацией на соискание ученой степени кандидата исторических наук "Синьцзян в системе мероприятий Советского Союза по оказанию экономической и военно-технической помощи Китаю в период японской агрессии 1931-1943 гг": https://www.asu.ru/files/documents/00014767.pdf

Огромнейшее спасибо каждому из Вас!

С искренним уважением ко всем читающим, критикующим и комментирующим, Александр (на АТ — mobibos).

С удовольствием отвечу на Ваши вопросы или предложения.

+94
405

0 комментариев, по

7 157 285 122
Наверх Вниз