Жанры? Жанры!
Автор: Дин ЛейпекНе, ну я же не могу не хайпануть на такой благодатной почве, правда? Это будет нарушением всех традиций.
Но, чтобы усложнить всем задачу, я не буду тыкать пальцем в один из жанров и что-нибудь вещать. Потому что куда интереснее поговорить про классификацию. И уже на ее основании делать какие-нибудь выводы. Или не делать. Так еще интереснее.
Некоторое время назад мы с Марикой хотели уговорить Сергея Шапина ввести на сайте такой жанр, как "драма". На что лично мне был дан ответ, что такого литературного жанра не существует. Я - упрямая коза, поэтому полезла сразу на Вики, вбила "литературные жанры", а там...
Литературное произведение может быть причислено к тому или иному жанру по различным критериям. Ниже приведены некоторые из этих критериев и приведены примеры жанров.
(между прочим, драма фигурирует аж два раза, но, согласна - только как подвид драматических произведений)
Но суть не в этом. У вас тоже культурный шок? Где ЛитРПГ? Где ЛР? Где, на худой конец, фэнтези и НФ?! Какое, к черту, "послание"? Это вообще что?!
В панике скроллим страницу и находим спасительную ссылочку - "Жанровая литература". Нажимаем и выдыхаем:
Жанровая литература — термин, употребляемый в отношении произведений художественной литературы, в которых главенствующую позицию занимает сюжет. Сюжет, как правило, строится в точном соответствии литературному жанру, в жертву приносятся другие элементы повествования, например, развитие характера персонажей[1][2].
К типичным примерам жанровой литературы относятся[1]:
- боевик;
- детектив;
- исторический роман;
- любовный роман;
- мистика;
- приключения;
- триллер;
- научная фантастика;
- фэнтези.
Противоположностью жанровой литературе являются мэйнстрим и интеллектуальная проза[1]. Жанровая литература предназначена для массового потребления в отличие от внежанровой. При этом характеристика литературы как жанровой не являестя оценочной и не говорит о её более низком качестве[3].
Вот они, родимые! Все на месте! Собственно, то, что было приведено выше - это еще классицистическая классификация (пардон), в которой роман (основная структурная единица современной литературы) был всего лишь одним из жанров (!), да к тому же считался низким и развлекательным. Тут не могу не привести мою любимую цитату из Джейн Остин, которая творила как раз на заре признания романа:
Да, да, роман, ибо я вовсе не собираюсь следовать неблагородному и неразумному обычаю, распространенному среди пишущих в этом жанре, — презрительно осуждать сочинения, ими же приумножаемые, — присоединяясь к злейшим врагам и хулителям этих сочинений и не разрешая их читать собственной героине, которая, случайно раскрыв роман, с неизменным отвращением перелистывает его бездарные страницы. Увы! Если героиня одного романа не может рассчитывать на покровительство героини другого, откуда же ей ждать сочувствия и защиты? Я не могу относиться к этому с одобрением. Предоставим обозревателям бранить на досуге эти плоды творческого воображения и отзываться о каждом новом романе избитыми фразами, заполнившими современную прессу. Не будем предавать друг друга. Мы — члены ущемленного клана. Несмотря на то, что наши творения принесли людям больше глубокой и подлинной радости, чем созданные любой другой литературной корпорацией в мире, ни один литературный жанр не подвергался таким нападкам. Чванство, невежество и мода делают число наших врагов почти равным числу читателей.
А вы говорите, Камю, Джойс, Достоевский... Получается, низкопробную и бездарную литературу они творили с точки зрения образованных людей конца XVIII века. О, времена, о, нравы!
Тут, кстати, я предлагаю всем задуматься и немножко спутешествовать во времени. Ведь велика вероятность того, что пару столетий спустя высоким интеллектуальным жанром будут твитты в жанре литРПГ. Так-то.
Но мы отвлеклись. Стало быть, есть у нас жанровая литература, а есть, типа, интеллектуальная проза. Где-то там на стыке маячат всякие гребанные нобелевские лауреаты, пишущие историческое фэнтези, про которых потом критикам приходится писать весьма двусмысленные отзывы, но по этому лезвию умеют ходить немногие, большинство сваливается, все-таки, в одну или другую сторону.
Но, имхо, и приведенная выше классификация тоже уже несколько устарела. Какой, например, стандартный сюжет у фэнтези? Come on. Нет его уже давно. Мартин последние устои поломал, написав политический роман, дальше уже вообще ничего святого не осталось. С НФ та же история - да все, что угодно, может быть в этом жанре. А космоопера (спасибо Лукасу, тоже все карты спутал) - это что? Ну и так далее.
В общем, не бьется оно все. Поэтому я, погрустив с Вики в обнимку, решила, что я, конечно, умнее всех, и могу свою классификацию создать. По двум основным критериям - сюжет и антураж.
Сюжет:
- боевик
- любовный роман
- детектив
- триллер
- ужасы
- приключения
- политический роман
- социальный роман
- антиутопия
- бытовой роман
- эпический роман (роман-эпопея)
- производственный роман
- роман-воспитание
- философский роман (или роман-рассуждение)
- притча
- сказка
- оригинальный авторский сюжет, который нельзя толком классифицировать
Антураж
- реализм
- научная фантастика
- космоопера
- литРПГ (реалРПГ, дримРПГ, еще что-нибудь, смысл в переносе сознания в дополненную/виртуальную реальность)
- фэнтези
- мистика
- альтернативная история
- история
- магический реализм
- киберпанк
- стимпанк
- биопанк
- еще-какой-нибудь-панк
- постапокалипсис
- оригинальный авторский мир, который нельзя толком классифицировать.
На мой взгляд, все самое крутое в литературе - это когда присутствует последний пункт из сюжета или антуража. Или они оба. Да и вообще все самое крутое в искусстве - это то, что нельзя поместить в какие-то рамки. То, что само задает будущие критерии и классификации.
В общем, не пишите жанры. Пишите книги. Смайл.
Ну и, чтобы два раза не вставать - на конкурс рецензентов принимаются романы в любых жанрах! А еще к нам пришел в качестве рецензента Медведь Зеленый- список участников становится большим и внушительным. Смайл-смайл.