"Коллекция" Helga Wojik
Автор: wayerrНа рассказ я набрёл случайно. Прочитал начало, которое ничего не предвещало:
Я коллекционирую души. Вам покажется это странным, но как правильно заметил герой одной книги — хобби тем и притягательно, что абсолютно бесполезно. Какая практическая польза? Никакой. ...
В голове сразу всплыли и "ОЗ" АБС и куча различных мистических баек. Ну думаю, так или иначе, вылезет "главный покупатель душ" и главная интрига, как это небанально обыграет автор. Не тут то было.
Сам рассказ: https://author.today/reader/2650/10627 (дальше будут спойлеры)
Вначале он состоит из маленьких "историй" о том как ГГ покупал и коллекционировал души. Каждая последующая история чуть больше нагнетает обстановку, подготавливая почву для сомнений: а нет ли в герое чего-нибудь потустороннего?
Тем более, что герой немного похож на ростовщика из Гоголевского "Портрета" (опять я про эту Гоголя, да). Но он не злодей, никакими потусторонними силами не обладет, да и душу покупает явно. Зато вот результат для клиентов так же печален.
Он вовсе никого не заставляет, просто предоставляет возможность, мол, сами захотели. Тут возникает один из моих любимых вопросов от ответственности: "можно ли другим позволять губить себя?" Герой не просто позволяет, а создаёт все условия.
Роль ГГ и его азарт хорошо показывает этот абзац:
Были у меня в жизни и упорхнувшие пташки. На самом краю, уколов уже палец и поднося его к бумаге, они останавливались. Сомнения брали верх. Они хватались за то, что до этого не имело для них значения. И их души становились бесценными. Я удваивал, утраивал, удесятерял суммы, но они уходили, качая головой. Я видел в их глазах радость, надежду, решительность или покой. Они начинали ценить свою бесценную душу, заботиться о ней и взращивать. Украдкой я наблюдал за ними, и порою мне казалось, что я вижу некий ореол света вокруг них. Это конечно лишь мои фантазии, но я был рад, что эти души не попали в мою коллекцию. Ведь у меня не было ничего, что я мог бы предложить взамен их владельцам.
Зачем же ГГ это делает? Просто из коллекционного азарта, или воспринимает себя искусителем? Возвышается над остальными людьми? А может всё это вместе.
Потом в сюжет концентрирутеся вокруг девочки Колючки и появляется мисс Маргарет.
Мисс Маргарет, все это время стоявшая за Колючкой, хихикнула. Я взглянул на женщину, что вот уже лет десять работала в моем доме при этом ничуть не теряя красоты и обаяния.
Сюжет вертится вокруг найденной девочки, с трагической судьбой. В сюжете появляется всё больше мистики: выбранное имя обретает зловещий смысл, часы останавливаются как и хотел ГГ, а бабочки оживают. Финал?
Нет. Повествование от первого лица переходит в третье и фокал строится вокруг Маргарет. Развешанные ружья дают залп и ... и?
Проблема в том, что её действия перед "эпилогом" мягко говоря странные. Ну вот скажите, кто знает что за "удивительные свойства мотылька"? Ну да можно заглянуть в википедию, да только вот это несёт смысл здесь и сейчас, а не потом и если читатель таки посмотрит (я посмотрел: "Самцы Calyptra питаются слёзной жидкостью и кровью крупных животных."). А кто из читателей знает латынь? Да, из контекста, в общем понятно что происходит и зачем, но читатель вместо того чтобы думать о сюжете и внимать его, думает о том, что такое Collector animarum ("коллекционер душ"). Хотя, может и не думает.
К счастью, если пред-эпилог проскочить (ну или "знать"), то диалог в поезде раскрывает суть (выходит, что для тех кто в латыни и бабочках силён, для него это уже пережевывание).
Нет, финал вовсе не слит и не смазан, просто, лично у меня, финал вызвал затруднения.