нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом, и с Богом

Хотя и сладостен азарт

по сразу двум идти дорогам,

нельзя одной колодой карт

играть и с дьяволом, и с Богом.

Собственно, этот пост - своеобразное продолжение поста предшествующего, в некоторой степени провокационного-исследовательского, на примере которого я хотела показать, что существуют читательские предпочтения. Потому что даже отличные тексты, уже прошедшие проверку временем, не будут нравиться читателям в равной степени. 

Что вообще я этим хотела показать? Ну прежде всего - насколько много в оценке того или иного произведения зависит от личных пристрастий критика. И очень рада, что на опрос подтянулся народ, который неплохо разбирается в мотивах собственной оценки. "Дело вкуса" - именно так читатель подбирает книги, которые он станет, ну или не станет читать.

Писатели, когда они пишут, тоже полагаются на собственный вкус и понимание правильного. Но книги, которые они "строят" не идентичны. Один создаст Нотр-Да́м-де-Пари́, второй - Храм Василия Блаженного, третий - Тадж-Махал, четвертый - .... продолжать можно довольно долго. Многие начинающие авторы начинают с  простеньких хижинок. При том выходят они тоже разными. У кого-то они разваливаются при первом же порыве ветра, а у кого-то выстоят и в ураган, хотя, конечно с Тадж-Махалом их не сравнить.
Бывает и так, что огромный величественный собор рушится из-за ошибок в проектировании под бременем собственного веса, не будучи достроенным. Ну такова жизнь,  мы сейчас не будем отвлекаться на недостроенные соборы и снесенные ветром хижины. Возьмем во внимание то, что стоит и от легкого ветерка не рушится. .

Раз оно не рушится - стало быть, соблюдена внутренняя структура, в обход, может быть, привычных нам схем распределения смысловой и сюжетной нагрузки - автор применил альтернативные, о которых мы не знаем, но которые работают!

Да, я говорила и еще раз повторю, гений - обгоняет свое время. Это главный критерий, поэтому только время выявит гения.  Но мы видим вокруг людей, которые  может и не гении, но показали себя крепкими ремесленниками, строящими добротные вещи. Почему, вместо того, чтобы проанализировать как,  многие критикуют за то, что произведение не соответствует вкусу критикующего?

Доколе, братцы? Когда будем расти над собой? Ну нельзя въехать в рай, теша гордынюшку и почитая себя единственным правым.