О том как готовить файлы для печати. Специально о ЧБ графике. Работа над книгой, Часть 3
Автор: Erik BauerГоспода печатники, этот материал уже плотно касается вашей работы, большая просьба помочь мне довести его до оптимального состояния. Пишите и корректируйте, это всем нам важно. Будем качаться вместе и с вашей помощью.
***
Книга Елены Корджевой: "Витражи. Боги древних балтов" Продолжаю рассказ о том, как мы работали над её созданием, о важных вопросах, которые особенно пригодятся и всем вам. В этом посте будет действительно актуально и интересно. Об иллюстрациях....
***
Книга в бумажном варианте уже в продаже:
Вот на Озоне
***
...об иллюстрациях. "Витражи...." Это книга, которая состоит из большого количества орнаментальных раскрасок с интересными текстами. Такой арт-объект. У вас может быть и поменьше картинок в книгах, электронных и бумажных. Возможно у вас декоративные элементы, как сделала Din Leipek
Возможно, Андрей Хан согласиться, хоть он человек и занятой, отрисовать вам пару микро комиксов к некоторым сценам книги.
Варианты могут быть разные.
Объединяет их часто один фактор, во многих случаях это чёрно-белая графика. Об этом сегодня расскажу.
Следует различать так же черный одноцвет, как в случае моих раскрасок, или изображение в градациях серого, с полутонами.
Почему такое внимание к этому ЧБ. Да, в цвете красиво. Но технические и экономические факторы!!!
И о разных экранах читалок надо думать, мало того, что есть ЧБ читалки, так там ещё и такая технология, что лучше как то почётче наше изображение. Чернила электрические стекааааааются в нужную точку под влиянием сигнала... (решитесь на цвет, проверьте как оно в ЧБ будет выглядеть и на разных гаджетах)
И о том помнить следует, что при печати в бумаге вам будет выгодно выбрать вариант "внутренние ЧБ страницы"
Если у вас где-то пять иллюстраций...ну десять. Из-за этого всю книгу делать по цене "в цвете" неразумно.
В высококачественном издании, с тиражом, в типографии цветные картины отпечатают на специальной бумаге, вставят между "обычных" ЧБ и переплетут.
В случае с ondemand издательством, типа Ридеро, о таком варианте пока что стоит забыть. Там - или всё что внутри оплата как ЧБ или всё внутри оплата как в цвете.
Попробовать договориться, конечно можно.
Ну а если не нужна лишняя головотрёпка - вот я и рассказываю вам о работе над ЧБ иллюстрациями.
....
Что было у меня: я создавал для книги четкую плоскую графику.
Много операций я делал на смартфоне. Так я создаю мои арты.
Мобильные приложения чаще всего выдают вам не такое большое разрешение, как нужно в печать. И этот вопрос необходимо решать. Я, как правило, готовлю к печати файлы уже на настольном ПК.
***
Исключение из правила: с некоторых пор, я смог разработать полный "мобильный" цикл, который подходит, если не всегда, то для моих раскрасок точно. Ещё раз повторюсь - это четкая графика с ровными краями одного цвета, (позже я могу её даже окрасить)
если я делаю на смартфоне, я разрабатываю мои принты или мои раскраски, как правило, в приложении PicsArt, потом, готовое, я векторизирую в приложении Adobe Capture, следом я создаю новый файл в векторном приложении Infinite Design и импортирую уже вектор в него. Там, в Infinite, я могу и красиво раскрасить. А уже оттуда есть возможность (удачная находка)экспортировать достаточно большой размер, например - в PNG. Потом, прямо с телефона, выкладываю на печать, например в какой-нибудь принтшоп.
Это удобно, можно творить в дороге, эффективно и эргономично. Несмотря на это, стоит учесть - вероятность разных косяков велика! Я учился на оформителя и достаточно много умею, иногда позволяю себе так рисковать.
А "по уму" - рекомендую после фазы наброска в таком редакторе как PicsArt или любое другое ваше приложение, переходить на компьютер или ваш таблет с Windows/Mac и работать в профессиональной программе.
.....
Итак. Мои наброски сделаны в мобиле с невысоким разрешением. Ваши, допустим, сделаны тоже в пиксельном редакторе, но разрешение печатное. Тогда некоторые следующие шаги вы можете и пропустить. Важно учесть только то, какой у вас задан цвет. Об этом чуть позже.
Однако - в любом случае полезно будет сделать как я. А я мои эскизы - векторизирую. И тем самым добиваюсь высокого качества изображения, хоть и созданного в смартфоне. В случае моих раскрасок я векторизирую автоматически. (Вручную тут не вариант, они сложны и их много, заколибацо!)
(Чтоб вышло ровно, я и готовлю предварительно файлы особенно тщательно, бывает что-то корректирую "после того как", но неохотно. Ок, я и в векторе сразу рисую, там процесс отличается)
***
Я намеренно перед этим постом написал парочку других, на похожую тему, про векторы и логотипы. Теперь будет легче понять меня.
Векторная графика хороша тем, что она всегда без искажений, гладкие края, как ни увеличивай. Там ступенек и размытости нет, как в пиксельном.
Это точки (узлы) соединённые линиями образующие форму и залитые цветом. Это все "…рассчитывается математически и таким образом графика всегда четкая..." (с) - за что купил, за то продаю. Так в учебнике одном было. Думаю так проще объяснить среднему юзверю и пойдем дальше.
И вот, это возможно - пиксельную графическую форму перевести в вектор. Есть такие функции "автотрейс" - и в случае моих раскрасок, как раз подошло. Я превратил мои формы в векторы, и смог получить очень качественные изображения, подходящие к печати.
Даже нарисовав ваши символы в хорошем разрешении в пикселах, вы сделаете их ещё лучше при помощи такой векторизации. Хоть вам тогда это не всегда уже позарез обязательно.
Частично я сделал мою такую подготовку на смартфоне, но большую часть благоразумно векторизировал на ПК. Следующую мою книгу раскрасок я более "халатно" делал полностью в Adobe Capture в Андроид - был в дороге.
Это и был мой основной этап, благодаря которому стало возможным использовать мои арты для издания книги. Ранее, для книги "Карнивора" Дин Лейпек, я тоже сделал так.
***
Теперь о цвете. Мои векторные формы сразу можно и верстать в книгу. Однако - хоть они и просто черные, не всегда тот черный, что мы видим на экране, и который получается в результате автоматической обработки - настоящий черный. И этот (как правило) RGB - это такой бурый цветной, только темный. Следите за этим внимательно
Поэтому я заменил в каждом рисунке цвет на 100% Black. Ведь мы будем печатать ЧБ.
Мне было легко, вектор одним кликом перекрашивается.
"Цветной" файл может получиться с искажением по ... яркости например. Будет серый... Или ещё что-то вас удивит.
Варианты роскошные с "черный плюс 60% голубого", или "380% цветового покрытия с95 m86..." и.т.д. нам сейчас не подходят, мы ведь одним цветом печатаем, а не в четыре... Тогда это опять будут "внутренние в цвете" (не, вы и так можете... но дорого) конечно такой "черный" получается особенно сочным, и особенно часто вы обязательно налажаете, и вам пришлют какую то тряпку половую. На месте непрофессионала я бы не стал так куражиться.
двойным черным в два прогона - хорошо, конечно, ноооо опять же - "в Ридерах" вряд ли такой люксус возможен.
В любом случае стоит задать 100 Black как базовый, а в типографии лучше знают, что дальше. Не гнушайтесь давать им рабочие файлы.
Отправил в типографию готовые векторы.
Печатники - плюйте ядом, коли я неправ.
***
Художникам
Для ваших пиксельных изображений (ведь вы же так любите Фотошоп) - меняем в ФШ (и ему подобных) цветовой модус на "градации серого" - смотрим что вышло и корректируем при надобности.
***
Ваши иллюстрации могут быть разного характера. Если этот чёткие графические формы как у меня, мой процесс с вектором подойдёт. Будет ли все гладко и красиво.
Но есть и рисунки другого стиля. Разные нежные сложные штрихи, оттенки, полутона. Хоть и в серой гамме. Их векторизировать не следует.
(Тоже проверьте цвет. Это не RGB должно быть и ничего другого - превращайте в "тона серого" для отправки в печать)
Чёткий однотонный, но сложный рисунок , такой скетч, можно попробовать сделать векторным. Но право слово - заколебетесь. Тут посоветую оставить в пикселе
(Другое дело он тоже с мобилы и надо спасать качество, хотя такое уже лучше сразу рисовать на большом разрешении)
***
Если у вас разрешение низкое, и это пиксельный арт, не графика, а "картина такая" - и надо увеличить, что ж, увеличивайте. Можно мелкими шагами. Рекомендуется так, чтоб каждое новое разрешение было кратным 8. (Tatis, Екатерина Е - Danke!)
Увеличив - (можете предварительно резкость поднять, само это мало что даст, но нелишне) …так вот, увеличив, прогоните вашу картинку через какой-нибудь арт-фильтр. Например "грубая кисть" в Фш , или акварель, или "поиграйте там" - делайте мелко и незаметно. Размытая структура изображения "пересчитается" на высоком разрешении, и будет "красивенько", а мелкие настройки фильтра на высоком разрешении практически не исказят ваш труд. Но будет красивая поверхность.
И все же сложный арт кистями, эффектами и все эти подробные Kunstwerke - сразу нужно делать в печатном качестве. Как и с фото, тут вдогонку увеличивать - это самое неудачное решение.
......
Итак. Я поделился опытом своей работы над книгой.
Что было главное - добиваемся высокого разрешения и качества. Векторизируя однотонную четкую графику (ок, штриховые скетчи и лайны тоже будут хороши при помощи такого процесса), или же рисуя в хорошем разрешении. (Или ухитряемся, как я вам выше трюк описал, лучший способ, что я знаю)
Задаем правильно черный цвет (точно щас профи ругнуцо... ну меня так учили)
***
В электронные книги - часто графику вставляют без фона, туда генерируем такой, без фона .png, или стерев фон в Фотошопе, сохраняем как .png
Читалки могут иметь тонированный фон. Сами решайте, хотите вы вашу иллюстрацию на этом фоне или пусть будет белый прямоугольник. Тогда делаем с фоном JPEG или PNG.
RGB в этом случае нормально, ничего. В градациях серого будет меньше размером. Что выгодно.
В читалки нужна пиксельная графика и она должна быть в разрешении для экранов. Тут и качество со смартфона подойдёт. Ну... из нашего разглаженного или вылизанного печатного файла все равно выйдет особенно хорошая "экранка"
***
А кто слушал - молодец.
Вот вам раскрасочка из "Витражей..." бонусом
***
Советы экспертов:
***
Tatis о разрешении для печати:
(Особая благодарность)
Стандарт для цветной печати - 300 ppi (пикселей на дюйм, pixels per inch) для растровых изображений. Больше не надо - это перегрузит файл, и иллюстрация не станет выглядеть лучше, поскольку это перекрывает и нужды человеческого глаза и возможности печатной машины, которая эти лишние точки просто не охватит, а вас скорее всего будут крыть матом в типографии или просто покрутят пальцем у виска и поржут (вы этого не увидите) и перерастрируют на триста. Выше этого (350 пикс на дюйм) бывают пожалуй только изображения для дорогих альбомов живописи. Для газетной печати обычно используется разрешение 150 ppi.
Можно напечатать растровые изображения с разрешением 72-96 ppi, и большая часть любительских фото или рисунков имеет такое разрешение, в таком случае, в зависимости от того что нарисовано, можно будет видеть зубчатость изображения, т.е. достаточно крупные пиксели. Если это природные объекты, низкое разрешение будет малозаметным, если это технические объекты или тонкий узор - вид будет грубоват. Это происходит потому, что пиксель "резиновый" и не имеет постоянного размера. Поэтому нормально - это когда вы говорите "картинка 100х150мм с разрешением 300 ppi" - и все поймут что это качественное изображение 10х15см.
***
Что касается векторных изображений и текста, который набирается в текстовых редакторах, например в ворде, считается что там по умолчанию разрешение 800 ppi, поэтому при печати на принтере вы увидите абсолютно ровные линии. НО если предполагается офсетная печать, конечный файл для печатной машины будет пересчитан под те же старые-добрые 300 ppi или 2400-3200 dpi но последнее уже касается только полиграфистов.
Пример:
В заключение должна сказать, что допустимое разрешение растрового изображения зависит от расстояния, на котором его будут рассматривать и от его физического размера (в миллиметрах). Чем дальше оно будет висеть от глаз и чем крупнее оно будет, тем ниже должно быть разрешение. Для больших рекламных щитов, висящих над автобанами, допустимо разрешение даже 1 пикс на дюйм, т.е. надо понимать, что это будет картинка с размером пикселя 2,53 см по каждой стороне. Но картинка вас совершенно удовлетворит.
....
Про перерасчёт размера:
Если нужно действительно очень хорошее качество, и пиксельные зубцы мешают, можно за 3-4 захода поэтапно увеличить разрешение до 300, потому что одним рывком фоторедактор может пересчитать не слишком корректно.
Здесь есть еще одна уязвимость для тех, кто не знает: изначально в фотошопе Меню - Изображение - размер изображения: должны быть выставлены миллиметры. Ниже там идет цифра разрешения. И когда будете менять, меняете только разрешение, а размер в миллиметрах остается неизменным. Так должно быть.
Я делала картинку в свое время чтобы это пояснить...
