О блокаде Ленинграда / Ярослав Васильев

2 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Эндрю Брин
#

Город бы не сдали в любом случае. Стратегически невыгодно. Это значит лишиться и флота и сдерживающего фактора. Пока вермахт держал блокаду, он не сражался на других участках фронта. А люди... люди были всего лишь ресурсом. Для красной армии, пережившей огромные лишения в первые месяцы войны, любой калека, способный держать винтовку пригодился бы. А гитлер ещё раз доказал что он тот ещё стратег. Вынужденно держать блокаду, оставляя при этом очаг сопротивления едва ли не в тылу - так себе затея. Уверен что высшее командование пыталось решить этот вопрос иначе, но столкнулось о банальную глупость своего фюрера. Печально известная армия Паулюса тому пример.

 раскрыть ветвь  1
Ярослав Васильев Автор
#

Во первых вы сказали глупость -  немцы на полном серьёзе планировали, что люди сдадутся и побегут, а их сначала из пулемётом, а потом из щелей зондекоманды выкурят.
Во вторых вообще-то разговор не о том, что выгоднее было, а о некоторых наших современниках, которые кричат, что надо было город сдать - но этого не сделали строго потому, что как вы сказали "люди просто ещё один ресурс. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
5 028 72 34
Наверх Вниз