Про ЦА и "книги не для всех"

Принято жаловаться, что читатель нынче уже не торт, что авторы гонят какое-то приключалово-нагибалово, что это всё замкнутый круг. Некоторые, громко хлопая дверью этого круга, заявляют: я пишу не для всех. Другие изначально сели на табуретку в пафосной позе и сообщают, что надо писать только для себя.

У меня на этот счёт иное мнение. Весьма неожиданно, да. Во первых, надо определится, для чего (а не кого) мы пишем? 

Если денег заработать, то дальше можно не читать, ибо деньги я зарабатываю написанием программ на всяческих анхуманских языках. 

Если мы пишем только для себя, то незачем это выплёскивать на публику, соответственно, всякого, кто говорит будто пишет для себя и выкладывает это, я полагаю неискренним. 

Если же мы пишем для людей, но не ради денег. То мы хотим быть услышанными. А люди разные, у них разное воспитание, разные мысли их беспокоят. Чтобы книга подошла человеку, она должна содержать что-то для этого человека. Следовательно, чем больше людей книга сможет охватить, тем больше в ней будет "чего-то". Назовём это многогранностью, когда всякий человек может увидеть интересную для себя грань.

Читатель в подростковом возрасте увидит в такой книге например, интересные приключения. Повзрослев, достигнув первых экзистенциальных вопросов, он увидит их. Позже, он сможет оценить глубину социальных проблем, поднятых в книге, или вопросы верности и любви. Читатель растёт с книгой, воспитывается ей. И вышеозначенный круг разрывается.

Вы скажете, таких книг не бывает? Поспрашивайте людей, ведь для автора не полезно замыкаться в своём видении мира. Вы обязательно найдёте тех, кто назовёт вам книги, что можно было перечитывать всю жизнь, открывая в них что-то новое. 

Вы скажете, это сложно? Да, это чертовски сложно. Ведь для этого надо не обзывать читателя, не жаловаться на него миру, а понимать. Если автор с отвращением смотрит на читателя, может ли такой автор понять читателя? 

Вы скажете, но нельзя же прогибаться под читателя? Этот пост не для всех. Есть некоторая разница между "прогибаться" и "понимать". Но сей пост и так полон весьма очевидных вещей, незачем объяснять ещё и это.