Автор про свой Шыдэвра

Хочу запустить флешмоб "Автор о своей книге" непредвзятое мнение, взгляд со стороны.

Начнём разбор полётов.

Перед нами цикл "Наследие Дружан" состоит из четырёх книг, общая сумма 26,81 а.л. 

В первой книге начало нудное, уснула читая. Но, если уж начала читать, решила осилить всё от "А" до "Я".  У главной героини сто пудов проблемы: с одной стороны, вроде сообразительная девочка, с другой, тупит постоянно. 

Почикала немчуру не моргая. 

Неуместные шутки во время спецопераций. 

Короче, деваха явно не понимает, куда она попала, и как себя вести надо. Про Сталина и Берию, автор сего опуса, старается нам втюхать, что они милашки. Охренеть, Берия белый и пушистый, и всё что нам известно - это не правда, его оклеветали, если верить автору. Также и тов. Сталин добрый дядя, который любит пошутить. Автор наверно сталинист-беирист. А-та-та. Также автор разжёвывает и подносит на блюдечке всё, что недосказано в первой книге в проде цикла. Хм, наверно считает, что читатель тупой. Скорее главная героиня романа тупая, а не мы читатель. Это ж надо в 94 года до ГГ тока дошло, кто она на самом деле, и то, сомнения у неё были по этому поводу.

Стиль автора, не описать словами, такое брр напрашивается, что ой. Также и с грамматикой у автора проблемы. Пэтеушники и то лучше владели русским языком, чем наш автор, который не парится още по этому поводу. 

Диалоги, диалоги, одни тока диалоги. Описания персонажей отсутствуют априори. В чём одеты, есть пара скупых слов, и это не детально. Рассчитано всё на воображение читателя. Зато то, что жрала героиня расписано. Офигеть, как это познавательно. 

Что хотел автор нам сказать на протяжении всего цикла, можно тока догадываться. Мораль, смысл остался за ширмой. 

Вопрос: И зачем я это читал? Ответ: Выпил, было скучно, прочёл, и понял, что я дурак, который не въехал в суть прочитанного. Наверно мало выпил, чтоб быть на одной волне с автором, которого явно штормило пока он этот шэдевр писал. 

Итог: Читать не советую, если тока вы хотите вместо таблетки принять дозу снотворного в другом виде то, вэлкам читать первою главу цикла, усыпляет тока так. 

По пятибалльной системе 1🪓, и это не обсуждается. 

А теперь о главном. Автор не любит, когда его книги лайкают Не читая, поэтому просит этого Не делать. Автор знает, что его детище нечитаемо, и если вдруг прилетает лайк без коммента, он огорчается. Так как сидит в непонятках, за что ему такое счастье привалило?! Ведь если верить статистике, то книгу не читали, а лайкось зачем-то влепили.