Quo Vadis?
Автор: Вероника Иванова
Мы любим судить и осуждать друг друга. Хлебом не корми, как говорится. Иногда даже снисходим до анализа собственного дурного поведения, и хотя самих себя, вроде бы должны знать лучше всего прочего, чаще чешем затылок и безуспешно пытаемся ответить на вопрос: да за каким чертом я вообще это сделал?
Но конечно, в подавляющем большинстве случаев нашего суда удостаиваются окружающие, близкие или не очень. С праведно-гневными «да как они могли» и пафосно-героическим «да я бы на их месте…»
Но мы не на их месте, а они не на нашем. И в этом вся загвоздка. С кочки видно поболее, чем из ямки, правда? Так может, не стоит судить слепого за то, что он не способен представить себе цвет бедра испуганной нимфы? И не надо винить в скудоумии человека, всю жизнь живущего в лесной чаще, за то, что он не может понять красоты и величия океана?
Без достаточно большого количества информации невозможно оценить смысл и суть происходящего, если ты не увяз в этом происходящем по самые уши. Можно только приглядываться-прислушиваться, и, если природа и образование помогли твоему сознанию сформировать аппарат синтеза и анализа – попробовать представить, что там да как. Но и тогда все может свестись к угадыванию мелодии по трем нотам, а не вдумчивому и всестороннему рассмотрению, потому что источники информации…
Они не всегда бывают полными и достоверными. Скорее нет, чем да. И даже когда их много всяких и разных, иной раз приходится по кусочкам собирать настоящий паззл, чтобы понять простейшие, можно сказать, обыденные вещи.
А если источников информации нет вообще или их число урезано до такого унылого минимума, что и вникать ни во что не захочется?
Скажете, что так не бывает, что тот, кто ищет, то находит. Возможно. Не стану спорить. Просто скажу: а бывает и совсем наоборот. Бывает, что реальность не зависит ни от твоих умений, ни, тем более, от желаний. И если кто-нибудь с той, освещенной солнцем стороны луны, не откроет тебе путь, ты обречен оставаться в темноте. Потому что все твои ощущения, весь твой – родной и зачастую единственный – опыт, скучно зевая, бормочет, что света нет.
Нельзя пойти навстречу друг другу, если между вами пропасть. Особенно если ресурсы для сооружения моста есть только у одной стороны.
Зато можно решиться и построить.
Правда, сначала придется задвинуть подальше стремление судить.
А может, как раз он-то и оценит? А человек, родившийся и живущий у океана, и не заметит всей его красоты? И до красоты ли ему - ведь он живет морем, живет выловленной рыбой или перевозками, и это тяжкий труд, спину разогнуть некогда, какая уж тут красота! И... это уж точно не повод судить его за то, что он не видит красоты той природы, которая его кормит.
Мы ВСЕ и ВСЕГДА живем и действуем в условиях неполноты информации. И выводы делаем, и решения принимаем, исходя из той информации, которая у нас есть - а она неполна. Иногда нам везет - а иногда неполнота фатальна.
Вполне вероятно. Если когда-нибудь каким-нибудь чудом, в том числе и рукотворным, он сможет оказаться у кромки прибоя. Но это только один из вариантов возможного развития событий, причем, способный принести очень много горя этому человеку. Потому что когда получаешь доступ к ощущениям, от которых был, случайно или нарочно, отрезан всю свою жизнь, радость и восторг – только часть суммы. Подавляющая? Хотелось бы надеяться. Но что, если она будет лишь крохотной и почти незаметной, а все остальное окажется состоящим из боли, гнева, бессильной ярости и прочих, таких человеческих и таких неприятных заморочек? Особенно если понимаешь, что твоей личной вины в происходящем, наверное, и нет вовсе. Что ты жил, как мог, как научили, как сам себе придумал, за неимением подходящих образцов для подражания…
Последствия таких инсайтов обычно разрушительны. И самый безобидный исход, если сколлапсирует только одна-единственная личная Вселенная. Хотя, конечно, для ее звезд и планетных систем что-то хорошее в случившемся найдется вряд ли.