"Я подпел бы ей, да только не пою я по указке"
Автор: Анна ДенисоваНаписала я как-то короткий любовный роман - простенький и без изысков. "История хорошая, но требует продолжения", - такой отзыв привёл меня в некоторое замешательство, ибо продолжать там особо нечего: главгад наказан, герои, взявшись за руки, счастливые уструячили в закат. А пяток эпилогов про жизнь после, N-цать лет спустя - это не ко мне.
Я вообще предпочитаю, когда остаётся недосказанность и кое-что на подумать. Уж лучше оставить финал открытым и закончить на пике, чем испортить общее впечатление приторно сладкой концовкой.
Но похоже многим нужна жирная точка с обязательным хеппи эндом, поскольку неопределённости и в жизни хватает.
Воистину
Однако книги не жизнь. Книги пишутся для кого-то если, то и расчёт на этих кого-то должен быть. Ну а если для себя, то и ладно. Тогда да, всё как в жизни. В жизни автора.)
Я в основном фэнтези пишу, всё как в жизни у меня в любом случае не получится.
Это то, что я каждый раз слышу к "Музыка в твоей голове". Причём честно не представляю, о чём там продолжать - герои встретились, задружились, второй парень ушёл в закат. Но всем окружающим не нравится, что концовка слишком открытая.
Так что я тебя ооочень хорошо понимаю.
Я бы тоже не хотела читать о житие - бытие героев. Их бытовуха мне не интересна. История закончена, как закончена, нужно принять выбор автора