О героях и точке невозврата

   Человек - существо сложное, способное и на высокие поступки, и на самые ужасные. Мы все знаем, что идеальных людей нет, и герой может быть живым только тогда, когда у него есть недостатки, слабости, когда он в чём-то ошибается. Да, это всё так, вопрос в другом: где находится вот эта самая "точка невозврата", пройдя которую человек теряет право на уважение и нормальное отношение.

   Давно об этом задумываюсь, так как постоянно встречаю в современной литературе так называемых "неоднозначных" героев, которые, с одной стороны, совершают мужественные и даже благородные поступки, а с другой - ни в грош не ставят жизнь других людей, и горы трупов и реки крови их нисколько не смущают.

   Вот недавно закончила чтение очень интересного и необычного любовно-шпионско-авантюрного романа здесь, на АТ. Много общалась в личке с автором, получила ответы на все свои многочисленные вопросы, кроме главного: как может один и тот же человек совершать то благородные, то реально гнусные поступки? 

   Я считаю, что описывать мужественные и благородные поступки человека, который может пытать людей и предать (уточняю - не изменить ей, а подвергнуть страшным испытаниям) любимую женщину, - значит, в какой-то степени искать оправдания откровенной мерзости. Вот вчера из-за него жена попала в психбольницу, но зато сегодня он проявил чуткость и благородство, и вроде как можно ему простить за это подлые и жестокие поступки. Но ведь есть вещи, которые оправдывать нельзя, и подобная "неоднозначность" предполагает размытие морали. Грусть-печаль.