Предпочтения

По мотивам участия в различных марафонах и общения с другими авторами я составил список личных предпочтений (а заодно - список персональных аллергенов).  

Что я люблю в своих и чужих текстах:

- Уютные, «теплые» сеттинги, в которых приятно находиться, даже когда герой переживает тяжелые времена
- Акцент на положительных героях
- Персонажей, проявляющих эмпатию, ответственность и сострадание
- Взросление героя
- Трудный выбор и моральные дилеммы
- Отношения учитель\ученик, детско-родительские отношения
- Военизированные организации со строгой иерархией – монашеские или рыцарские ордена, военные академии et cetera
- Магию, которая остается таинством, не превращаясь в инструкцию по сборке мебели из Икеи – это прикрутить туда, это сюда, и гарантированно получишь необходимый результат
- Эпичность в сочетании с наличием одного\двух главных героев, постоянно находящихся в центре повествования
- Тщательно продуманную и прописанную мотивацию для каждого героя
- Мотив «врага, которого хотел бы видеть другом», ситуации, когда два честных и хороших человека, находящихся по разные стороны баррикад из-за несовместимости идеологии, мировоззрения или поставленных перед собой целей, испытывают уважение или симпатию друг к другу

Чего я не переношу:

- Позицию «весь мир говно, все люди мрази, а солнце гребаный фонарь». Если все ваши персонажи – в той или иной степени мерзавцы, мне это не интересно
- Педофилию, изнасилования, секс по сомнительному согласию. После работы с жертвами насилия (в том числе, кстати говоря, детьми) мне ну вот совсем не хочется читать о том, как себе это представляют (на самом деле, не представляют) авторы текстов с самиздата
- Культ рацио. Есть категория авторов, я бы назвал их паладинами рационализма, которые пишут книги исключительно для того, чтобы доказывать преимущество Рационального подхода и Материализма и нести свет истины в массы. Как и всякие вообще проповедники и мономаны, эти ребята меня раздражают
- Анимешность. Демонов, богов, драконов, ангелов и прочих покемонов, пафосных бессмертных персонажей с душерррраздирающей трагической судьбой
- Оголтелую прокачку персонажа. Книги, посвященные тому, как герой поднимается по социальной лестнице, постоянно получая новые возможности, навыки, плюшки, титулы и сексуальные победы. И тому подобные сюжеты для страдающих тяжелым комплексом неполноценности
- Незрелые фантазии о романтической любви – чтобы шикарный торс и личный замок (или небоскреб), или хотя бы первый парень на деревне, или вообще трагический непонятый травматик. Сопли с сахаром и полное непонимание того, что отношения придется строить с человеком, а не с его торсом или небоскребом и, в конечном счете, даже не с его умениями и талантами
- Героинь типа «мебель», введенных в повествование исключительно затем, чтобы герою было, кого вожделеть, с кем спать и перед кем изливать свою трепетную душу. Слова этим героиням автор не дает, на их бэкграунд, мотивацию и вообще раскрытие характера кладет с прибором, это вообще не люди, а резиновые куклы, персонажи-функции

Отдельное спасибо Марине Аэзиде, Владиславу Устинову, Гаранс, Андрею Рымину за потрясающее, интересное и плодотворное общение, позволившее все это отрефлексировать.