Что женщинам (реальным и литературным) нравится в мужчинах ("О сущности любви")
Автор: Ребекка ПоповаНачалось это с разговора вот здесь https://author.today/post/270891 в теме Любовь - это поезд Свердловск-Ленинград и назад, когда я призналась, что мне очень импонирует заинтересованность мужчиной моим внутренним миром и процитировала фразу из своей художественной биографии "Я становлюсь женщиной" (признаюсь - фразу немного ироничную):
Он говорил мне: "Ты - удивительный человек", а за такую фразу немедленно готова отдаться любая женщина.
А потом я задумалась: а как это все у других?
Вот и цитатка подоспела. Это из остросюжетного романа "Две трети призрака" (разговор писателя с женой своего издателя).
— Фил, ради бога, что такая женщина, как ты, могла во мне найти? Я не молод, не силен, не весел, не галантен. Я даже не остроумен и не любезен.
Иногда мне кажется, что ты влюблена не в меня, а в мои книги. Умные женщины часто подсознательно ищут в мужчине превосходство ума, так же как глупые — богатство или привлекательную внешность. Разве не так? Любовь интеллектуального мужчины придает остроту ощущениям?
Хорошо, пусть я не прав, но мне кажется, ты любишь свою любовь к гению, как другие любят богатство или власть. Понравился бы тебе Амос Коттл, будь он простым механиком в гараже? Сомневаюсь. Деньги и власть тебя не волнуют, потому что так или иначе ты всю жизнь имеешь с ними дело. Интеллект — совсем другое. Это загадка, которая внушает тебе беспокойство. Женщинам свойственно влюбляться в то, что выше их понимания. Скажи, разве я не прав?
В прниципе, да. Сердца влечёт непознанное. Однако замуж они идут часто туда, где всё стабильно и выгодно.
Там в цитате еще ключевая фраза "ты любишь свою любовь". То есть это означает, что выбор объекта "греет" самолюбие.
Не знаю. Я любила только одного и не могу объяснить, что в нём было такого особенного.
Ну... для меня это было не так. Общественный статус мужчины был мне, в общем-то безразличен. Почти. То есть когда есть чувство, то остальное теряет смысл. Но вот в момент влюбления общественные, или скорее, посторонние факторы несомненно роль играют.
Мне вспомнился еще один эпизод из классики мировой литературы. Когда женщине был очень важен статус мужчины. Это - "Человек который смеется" Гюго.
И чуть позже:
На мой взгляд, женщина любит образ, а не конкретного человека, будь то рыцарь, разбойник, принц, пират, просто прохожий, спасший от опасности и т.д. Женщины возводят одно качество мужчины в абсолют ("ах, он такой благородный/мужественный/добрый/щедрый и т.д.") и любят уже это качество в мужчине.
Но стоит мужчине хоть один раз отступить от этого качества и показать себя, каков он как человек на самом деле, как женщина теряет очарование и превращается в бензопилу, что потом всегда приводит к разводу.
:))
Согласна: на этапе подъема своих чувств и ухаживания он задает некую довольно высокую планку и на короткое время делается похож на того, кем он вовсе не является, но невозможно же этой планки долгое время придерживаться.
Т.е. практически всегда?
Получается, что мужчине лучше не жениться на той, которая его любит.
С интеллектуалами приятно общаться, временами. На постоянной основе я с таким жить не смогла бы, т.к. он занимал бы моё "эфирное время". В этом вопросе у нас с мужем баланс: я говорю - он слушает. :D А нравятся мне пещерный тип: сильный, агрессивный, конкурентноспособный, но при этом остающийся достаточно гибким, чтобы суметь адаптироваться при встрече с более влиятельным самцом. Ну и внешность для меня не последний звук.)
Живете с тупым и послушным?
Отдавайтесь любимым -- это круче!
Любимый может быть один - два за всю жизнь. Если следовать вашему совету, то надо запасаться секс-игрушками.
Иногда женщины любят не мужчину, а образ, нарисованный самой женщиной. Впрочем, и мужчины так делают
Кстати, даже при виртуальном общении наступает момент, когда прорисовывается реальный образ "со своими тараканами", пелена с глаз спадает и понимаешь, что отныне придется как-то это все учитывать и подлаживаться, как под реального человека.
Просто наблюдение:
То есть не богатый внутренний мир мужчины, правильно? А лишь отражение себя самой в его глазах? Не важно кто он, главное - он вами восхищается!
Вот тут как раз нужно очень точное соотношение.
Да, это плюс мое высокое мнение о его ценности. Конечно, мне тоже должно быть интересно с ним общаться, желательно- захватывающе интересно.
Всегда слушайте, что говорит женщина о своих желаниях, и никогда не делайте, как она ГОВОРИТ.
Про внутренний мир женщины - вообще отдельная песня. Быть заточенной на привлечение внешностью и страдать, что мужчины(!) не идут против природы.... А уж про хороших и плохих парней....
В отношениях всегда выигрывает тот, кто меньше вовлекается. у женщин это называется стерва, у мужчин - подлец и ненастоящий мужчина.
Это вы все описываете период флирта и поиска постоянного партнера, а потом неизменно наступает долгая - и, возможно, не слишком эмоциональная - жизнь с кем-то одним.
Во время которой все эти лайфхаки будут вспоминаться как нечто из другой жизни.
Предложу свои пять копеек. Человек любит собирательный образ, который подсознательно уже им же и нарисован.
Основа любого чувства симпатии - внутренний диалог.
Не кидайтесь тапками - это просто мнение).
Умно
Лично для меня важно уважение во всем, любовь для меня = уважение. Не выношу ревнивцев, ревность убивает всякое чувство и любовь в первую очередь.
Да, бывают очень подозрительные в плане ревности мужчины. С ними тяжело, но с другой стороны, можно понять их чувства и учитывать.
В общем, smart is the new sexy.
Хорошая фраза и, пожалуй, я впервые ее услышала - точнее, раньше я ее слышала только краем уха. Но это просто некий вектор общей тенденции, моды, а не нечто межличностное.
Мужчины и женщины в равной степени выдумывают тех, с кем имеют дело. Речь, кстати, не только о любви, а о любых межличностных отношениях. А распадаются отношения как раз тогда, когда одна из сторон (или обе) вдруг обнаруживает, что царь ненастоящий.
Ну, да...
Это, правда, сказано про флирт на самом начальном этапе, но, в общем, отражает и нечто более продолжительное.
Фотка ниже убила. Увидела ее уже после прочтения текста.
Обычно люди любят образ, который создали у себя в голове.
Мне показалось, что хорошая иллюстрация для "мужчина вашей мечты у вас дома":)
Ей нравится пожар Карфагена,
Нравится запах огня,
Но ей не нравится то,
Что принимаю я.
Цитата хорошая, а песня "Аквариума" имхо довольно серенькая. Нету там ни драйва, ни оригинальности.
Не так. Любой женщине подсознательно нравятся высокоранговые мужчины (те которые стоят наверху социальной лестницы). Или, как иногда говорят - альфа самцы. Можно добавить ещё бета и гамма. Те, которых можно обозначить остальными буквами алфавита, женщинам подсознательно неинтересны. Ум же есть субстанция трудноопределяемая, как правило, каждый под умом понимает что-то отличающееся от понимания другого человека. Ум многогранен, оценка зависит от того, какие грани интеллекта считаются наиболее важными.
"Выше рангом" и "альфа -самцы" - это имхо совсем разные вещи. То есть среди "выше рангом" есть не только типажи альфа -самцов и наоборот... Короче говоря, множества этих мужчин не совпадают.
Здесь согласна - я часто встречаю мужчин, которые умны в таких областях, что это совершенно не характеризует их в какую-то привлекательную сторону в плане общения в моем понимании.
за мной бабы табуном,
все мечтают об одном,
чтоб я каждой засандалил перед сном.
окружили тут и там,
я скрываюсь по кустам,
а иначе я от них концы отдам.
ведь у меня он стал здоровый,
как у мерина большой.
меня девки полюбили,
хоть я злой и шухерной.
всем известно, девки любят
не за белое лицо,
а за длинный хер горбатый
и за правое яйцо.
Прямолинейно:) , но все-таки признайте, что не все чаяния женщин связаны с этой сферой.
Мозг -- главная эрогенная зона. Тот, кто умнее, кто больше видел, больше знает, кем можно восхищаться.