Магия

  Неточно вспомнилась цитата из книги Перумова:

"Настоящих магов в округе нет, разве что знахарь какой деревенский, который только погоду ворожить умеет, да припарки делать болезным".

  Каков КПД от заклинания погоды? Скажем, тучки разогнать над межами. Сие действо, равносильно поднятию в воздух нескольких реактивных самолетов с соответствующими химикатами. Как там с топливом, с аммортизацией, себестоимостью химикатов обстоит? Космическая сумма! А воспроизвести аналог магического файрбола без магии — из гаубицы пальнуть..и сколько это будет стоить?

  Наверное, всилу вышеуказанных соображений, я не торопился садиться за написание фэнтези в классическом стиле: целесообразность всеми любимых заклинаний сомнительна, балланс между затратами и эффектом, в переводе на земные реалии, обескураживает.

  Но, вот решил с соавтором написать фэнтези. Чую, что не видать читателям привычной магии, как своих ушей — легче будет хрусталики в очах ворогов замутить, чем туман перед ним закудесить.

Проблема в том, что я воспринимаю магию, как плохоисследованный раздел настоящей физики, а следовательно целесообразность, принципы энергосбережения, законы сохранения массы вещества и энергии никуда для меня не деваются. Это уже не имеет отношения к чуду, скажет кто-то. Так и есть — стоит хоть немного объяснить принцип действия чуда, и оно перестает быть таковым...превращается в обыденную, пускай еще темную, но науку.

  А нужно ли современному читателю, с его весьма рациональным мышлением гольное чудо?

За каждый невинный пост на произвольную тему, ныне можно огрести ворох вопросов, типа:"А где пруфы?"  — в этом суть современного читателя..и как с этим всем может ужиться старый добрый файрбол?