Философия в романе "Мёртвые душат"
Автор: Бр-КузнецовКстати к флешмобу, запущенному вот здесь: https://author.today/post/275522
Есть ли философия в романе "Мёртвые душат"?
Ясный перец, она там есть.
Больше скажу: весь роман - это философия.
Можно было бы также сказать, что не только она.
Там есть куча аллюзий на политику, литературу.
Те, которые на политику, очень хлёсткие. Да настолько, что их не сумела переварить Мари Пяткина - и сочла достаточным основанием, чтобы со мною далее не общаться. Дело было как раз накануне военной операции, но всё-таки сильно до, а не после её начала - в это время Мари покуда была толерантной ко всякому разному, но такого уже не снесла.
Но при всём при этом главное что? вся политика в романе - тоже философия.
Ибо существует не сама-в-себе-для-себя, а включена в мир, составляет его уровень.
В мир художественный, романный? Таки да. Но и он выполняет философски осмысленную функцию. Он - модель. Символическая модель того мира, в коем живёт автор.
То же самое и об аллюзиях на худлит.
Есть ли в романе Гоголь? По названью видать, что есть.
Но и Гоголь использован как философский метод.
Вот другой, уж не "гоголевский" пример философского стихотворенья.
Здесь присутствует вторичность и пародийность, но важнее не литературная сторона. Это способ описать отношения человека и мира, отражённых в зеркале некрософии.
Дураков обморочила некрософия. Сначала они ещё живы, но верят Смерти. Потом уже мертвы, но всё ещё верят Смерти.
– Встать – или не встать? Достойно ль…
– Плясать под плетью воли некроманта?
– Служить ему, не ведая покоя…
– И свой позор посмертьем величать?
– Иль, слыша зов, не слушать, промолчать..
– Прикинуться немым, не отвечать…
– Хребет не выпрямлять, кривя душою…
– И в мирном сне по жизни не скучать?
Ну а здесь философия дана через аллюзию на философию. Правда, ту философию, что есть также литературой, ибо созданную филологом по преимуществу:
Что есть посмертие? Оно есть болезнь, называемая также Пляской Смерти. Кто есть плясун? Плясуном ныне есть всякий!
Кто есть мертвецы? Они есть пляшущие человечки, которым отпущено долгое время пляски.
Кто есть живые? Те же мертвецы, которые глядят на пляску из-за кулис и ожидают своего выхода.
Кому нужна Пляска Смерти? Она – той темноте, за окнами, угодна. Что там, в темноте? Там, в темноте, ничего нет! Кто видит в темноте? Мудрец и дурак.
Кто на свете наимудрейший мудрец? Тот, кто, не зарясь на жизнь вечную, отказался идти на поклон к Смерти и не дохнет в своём глубоком поклоне.
Кто наиглупейший на свете дурак? Тот, кто, желая подольше пожить, немедленно умер.
Мертвы мертвецы, ибо их обманули, мертвы живые, ибо они стремятся быть обманутыми, мёртв Владыка Смерти, ибо он лжёт.
Так говорил Дрю.
П.С. Как всегда, забываю указать адрес романа. Здесь он: https://author.today/work/107125