Эти удивительные вампиры. Часть 2. Каким может быть вампир как биологическое существо?

Вторая часть про вампиров (раз кто-то это всё читал, и раз уже было написано).

В первой части был проведён по памяти обзор того, что мне известно о вампирах из современных кино и литературы, а так же из не очень затерявшихся в истории поверий. Здесь же я продолжу тему вампиров как одного из видов существ для моего авторского мира.

Итак, основное, что я для себя вынесла, обозрев вампиров в кино и художественных книгах, что в редких случаях - это другая форма жизни, очень схожая с мифическими вампирами, а в большинстве случаев - состояние, в которое переходит человек, живой мертвец, приобретая силы и способности, которых раньше не было, а с ними - иногда и некоторые слабости, вроде боязни солнечного света. А последнее время - без каких-либо слабостей вообще, ведь писателям хочется, чтобы вампиры были всё круче и круче! Иногда ещё встречается смешанный вариант. То есть вроде как вампиры могут рождаться как и все нормальные живые существа - от себе подобных, но они же могут ещё и обратить человека и тоже сделать его вампиром. И в этом варианте вообще не понятно, кто они такие - то ли форма жизни, перерождающая в некое подобие себя другие формы жизни, то ли это мертвецы, которые научились размножаться способами, которыми размножались живые?

Так вот, от вампиров как от живых мертвецов, и от всяких обращённых и обращаемых я отказалась просто потому, что я заранее отказалась от всякого рода перерождений и изменений сущности. А превращение человека в вампира - это оно самое и есть. Как и превращение в киборга, или если влюбишься в эльфа и он тебе сделает за это вечную жизнь. Всё это порождает сложные философские вопросы, которые, кстати, никто и не муссирует особо, я тоже не хочу, но хочу у себя даже исключить такую возможность. Потому что считаю, если по законам авторского мира подобное возможно - то обойти вопрос стороной, не рассматривать его - то это авторская недоработка.

Таким образом, мой вариант - вампиры - это некий вид живых существ, которые появляются на свет как и все другие живые существа - путём рождения от себе подобных же, а не через перерождение других форм жизни.

Теперь нужно определиться, что же это за форма жизни такая. Хотя, определяться нужно исходя из художественной задумки, так вот мне по задумке нужны были существа, которых следовало бы бояться, несомненно - опасные для человека, наводящие ужас на беззащитных и неподготовленных, но при этом, должны быть какие-то возможности их победить и найти какую-то управу, разумеется, не с полутыка.

С этой точки зрения, вампирами могут называться существа, имеющие лишь внешние сходства с мифическими вампирами, но не специализированные на питании кровью. Но чтобы за ними прочно закрепилась слава вампиров, они должны подтверждать свою репутацию не только внешними данными, но и поведением.

Но более убедительный вампир получится, если он всё-таки будет пить кровь, причём - в больших количествах, при этом причинять жертве смерть в большинстве случаев. И маскироваться при этом под невинную овечку.

Разумеется, некоторые качества, собранные в обзоре киношных и летературных вампиров, мне кажется, объяснить будет сложно.

Что кажется странным для живого организма:

Боязнь серебра. Сколько ни думала - убедительных причин, почему серебро должно причинять некому организму вред или боль в большей степени, чем при том же воздействии человеку или другим схожим живым существам - я не нашла. Можно, конечно, придумать, но вот - не захотелось, да и незачем.

Сгорание на свету. По представлениям, солнечный свет оставляет на теле вампира ожоги или вовсе убивает вампира насмерть. В кино и мультиках ещё показывать, что на свету вампиры начинают дымиться и загораются. При желании это можно объяснить - кожа вампира покрыта каким-то веществом с малой температурой воспламенения, вот и загорается на ярком свету. Но встаёт вопрос - а с какой стати его кожа этим покрыта?

Можно подойти с другой стороны. Известно, что солнечный свет может нанести ожоги и человеку или животному, если в организме имеются некоторые нарушения (например, генетическое заболевание - порфирия). Но тут мы имеем просто больной организм, вряд ли здоровый организм, будь он хоть вампир, хоть кто, будет обладать похожими качествами.

Так же солнце наносит вред незагорелой коже или коже альбиносов, поскольку она лишена защитного пигмента. Но это становится ощутимо при длительных воздействиях и не всегда сразу. К тому же, длительное нахождение на жаре под палящим солнцем, конечно, убивает не только вампиров, и наносит вред не только им. От солнечного удара может пострадать и человек. Поэтому боязнь излишне яркого солнца - это вовсе не исключительная вампирья черта.

Отсутствие дыхания и сердцебиения. Такое возможно только у организмов, которые дышат кожей, и у которых отсутствует сердце, например, у каких-нибудь гидр и медуз. Но это достаточно примитивные организмы, которым, вероятно, для жизни требуется меньше энергии. Из более высокоразвитых - можно лишь вспомнить лягушку, у которой отсутствуют лёгкие, потому что она дышит кожей. Это отдельный вид лягушки - и она довольно-таки маленькая, будь она большой, кожного дыхания ей было бы не достаточно. У рыб и у насекомых, не смотря на отсутствие лёгких, дыхание всё же проследить можно. Сколь-нибудь крупное сухопутное животное без дыхания через лёгкие и без кровообращения не обходится. Тем не менее, у некоторых животных процессы кровоснобжения и дыхания могут замедляться, но об этом будет чуть позже.

Вампиры двигаются так быстро, что их при этом даже не видно. Это критиковали ещё до меня, и основное было - сопротивление воздуха. Но даже если предположить, что у вампира хватит сил его преодолеть, то встаёт вопрос воздействия на окружающие предметы. Оно будет огромно. Если вампир берёт быстрый старт и ускоряется с немыслимой скоростью, то перегрузки будет испытывать не только он один, но и предметы, с которыми он взаимодействует, короче, всё вокруг себя разломает. Да и если будет так быстро бегать - то на нём сгорит вся одежда. Метеориты ведь загораются, когда проходят на огромной скорости через атмосферу.

Тем не менее, в самой способность быстро двигаться, если это в разумных пределах, ничего нелогичного нет. В том числе, в природе существуют животные с достаточно быстрой реакцией, способные совершать стремительные движения. Отдельные движения действительно бывает сложно проследить глазом, но это не значит, что само животное при этом становится вообще невидимым, как это приписывают вампирам.

Зависимость от лунного цикла. Последнее время уже на этом, по-моему, никто не заморачивается, да и эта черта больше свойственна оборотням.

Объяснимые отличительные признаки

Вернёмся, сначала к дыханию и сердцебиению. У существа размером с человека всё это быть должно. Вот другой момент  - эти процессы у вампиров могут быть временами замедлены, в моменты покоя или оцепенения, поэтому люди их не  замечают и делают ложные выводы о том, что вампиры не дышат и сердца у  них не бьются. Но в период активного движения и дыхание, и сердцебиение должны быть активными.

Вампиры холодные. Это можно объяснить, если предположить что они - хладнокровные. Правда, в таком случае они не будут прямо-таки холодными, они должны иметь температуру окружающей среды. Хотя, такая особенность не позволяет вампирам существовать там, где холодно, или требует всё же, чтобы в нужные моменты у них включались какие-то механизмы обогрева. Но вампиры могут впадать в какие-нибудь состояния анабиоза, когда температура тела понижается. Как у некоторых млекопитающих во время спячки. Это позволяет экономить энергетические ресурсы организма.

Вампиры - ночные существа. Если вампиры - ночные существа, то у них должно быть хорошо развито ночное зрение, и может быть именно оно становится причиной того, что вампиры не любят яркого света, который слепит их чувствительные глаза. Ну и ещё, ночью удобнее оставаться незаметными.

Спорные моменты:

Боязнь чеснока. На чеснок может быть аллергия даже у  людей, и даже человеку он будет вреден в больших количествах при  употреблении внутрь или при постоянном вдыхании запаха чеснока. При заболеваниях поджелудочной железы лук, чеснок и прочие острые продукты становятся особенно опасны. Но ни один здравомыслящий вампир не станет употреблять подобные продукты внутрь. А без этого, надо полагать, они для него не так уж и смертоносны.

Боязнь водки. Организм вампира может быть не  приспособлен нейтрализовывать водку при употреблении больших количеств  внутрь, но и люди переносят алкоголь по-разному,  так что тут никакой  отличительной черты тоже нет. К тому же, литераторы тоже на этот счёт расходятся, одни считают, что вампиры не кусают алкашей, а другие - наоборот, что вампирам водка не страшна, они её даже в чистом виде могут употреблять, и ну ничего с ними не станет.

Внешнее сходство с людьми, вплоть до сходства расовых признаков. Это логично, если считать, что вампиры получаются из людей путём перерождения. Если вампиры - это отдельный вид, то внешнее сходство с людьми - более чем спорный момент. Почему представители другого вида должны выглядеть как люди европейской расы, если даже в пределах одного вида у людей разошлись внешние признаки? А тут - вид другой, и способ питания у него другой.

Даже если предположить, что вампиры состоят с людьми в генетическом родстве - произошли от общего предка или от самих людей, то при расхождении признаков и изменении способа питания и черты лица должны были уже поменяться, ведь эволюционный путь пройден не маленький. Логично предположить, если у вампиров поменяется строение челюстей, а значит - и черты лица неизбежно.

А если исходить из того, что вампир - существо другого вида, то тут о схожести в чертах лица вообще даже говорить нечего. Одна только оговорка - вампиры могут мимикрировать под людей, это бы объяснило внешнее сходство. В том числе - в чертах лица. Ведь если цель этой мимикрии - обмануть человека, то сходство должно быть достаточным для такого обмана.

Но вот ведь вопрос - а почему именно под людей должны были мимикрировать вампиры? И насколько сильно? Чтобы при беглом взгляде выглядеть человеком, или чтобы даже умерев и попав на стол патологоанатому не вызвать у того ни малейших подозрений принадлежности к другому биологическому виду?

Я полагаю - что первое. То есть мимикрия вампиров рассчитана лишь на то, чтобы не спалиться перед человеком при случайной беглой встрече с  ним или при охоте на него же. А для этого вовсе не обязательно в истинном своём обличии выглядеть как человек. Более того, мимикрия может быть настраиваемая - под разные типы живых существ, то есть вампир может притвориться не только человеком. Потому что странно предположить, что вампиры эволюционировали так, чтобы жить в человеческом обществе и питаться исключительно людьми.

Чтобы маскировка выглядела убедительнее, она может сочетаться с какими-нибудь психотропными методами воздействия, вроде источения дурманящих веществ и какого-нибудь магического морока в купе с телепатическим воздействием. Ну а чтобы вся эта иллюзия не рассыпалась при малейшем тычке пальцем, вампиры ещё и предпочитают ночное время, когда люди в большинстве своём не активны или чувствуют себя не уверенно и словно в опасности. Одиноких путников или небольшие группы людей в ночи ввести в заблуждение проще, чем большое количество людей днём. Да и на многих животных удобно охотиться именно ночью, когда они плохо видят.

Главные особенности

Кровопитие. Какой вампир не пьёт крови? Хотя мне в интернете встречались упоминания вампиров, которые питаются не кровью, а сырым мясом, или настолько трусливы, что боятся пить кровь и едят коровьи лепёшки, но тогда с какой радости они - вампиры? Если ест мясо - почему он тогда не гоблин? А если коровьи лепёшки - то это вообще не хищник. В общем, вампирами эти существа могут называться на основании того, что являются ожившими мертвецами, вроде бы это у мифических вампиров было первично, а кровопитие - уже как следствие.

Но если вампир не мертвец, то истинным вампиром, а не гоблином, не орком, не дроу, не демоном и не драконидом его делает кровопитие, причём, это должно быть не в качестве добавки к рациону, а кровь должна быть его основной, а то и единственной пищей. Любая возможность питаться чем-то другим, на мой взгляд, приводит к тому, что вампир может отказаться от крови совсем, и какой же он тогда вампир? Если сделать его просто хищником, способным есть мясо, то в моём понимании, это существо при тех же внешних данных уже с тем же успехом может называться демоном или даже эльфом. Бывали уже авторы, которые писали про эльфов с клыкками и с когтями (по десять сантиметров каждый!). Поэтому, как мне видится, вампир - это хищник, потребляющий от жертвы только кровь.

Само устройство организма не должно вампиру позволять потреблять ничего кроме крови, либо требовать крови в качестве обязательной составляющей рациона. И всякие дефециты железа тут не катят, потому что они могут с тем же успехом восполняться из печени или куриных яиц. Но даже если предположить, что некий организм не может по каким-то причинам усваивать печень и куриные яйца, то для восполнения недостатка железа ему нужно не так уж много чьей-либо крови, и если это всеядное существо - то с большой вероятностью сгодится обычный аптечный гематоген. Но даже если не сгодиться - потребление крови малыми количествами и без расправы над жертвой уже не делает это существо таким уж страшным и вампироподобным.

Так что, похоже, единственный подходящий вариант действительно опасного существа - это спецификация на питании сырой кровью.

В таком случае, вампир вынужден пить кровь в больших количествах, ведь она - жидкая, а значит, концентрация питательных веществ в ней низкая. И существующие в природе кровопийцы действительно пьют крови очень помногу, если мерить относительно их собственного веса.

Комары напиваются так, что раздуваются и становятся прозрачными. Хотя, комары это делают именно чтобы выносить потомство, то есть тут можно всё списать на то, что для таких целей пищи требуется много, как тут ни крути.

Но если брать в природе более вампироподобных и вампироназывающихся существ - вампиров - летучих мышей, то тут ситуация аналогичная. Из ранки, которую делает такая летучая мышь, кровь может течь очень долго - до восьми часов, но сама летучая мышь пьёт около получаса, за это время выпивает столько же, сколько весит сама. Как в неё столько влезает, она ж не раздувается, как комар? Подробности этого довольно неприятны - у таких летучих мышей короткий кишечник и сильные почки, вода быстро всасывается и отцеживается почками, и в результате летучая мышь мочится прямо на жертву прямо во время трапезы.

Фэнтезийному вампиру, размеры которого такие же, как размеры человека, не обязательно сразу же мочиться, потому что ему и не светит в один мах выпить крови столько, сколько весит он сам, если жертвой является человек. Но всё же крови нужно выпить достаточно много, если уж поймал жертву - то потраченную на охоту энергию нужно восполнить по максимуму. Поэтому, чтобы максимально употребить добытый ресурс, вампир может обладать свойствами удава. Вараны могут съесть мяса до 80% от собственного веса за раз, и в них это всё как-то помещается. А фэнтезийный вампир за один раз может извлечь из человека не более 5-6 литров, а то и меньше, потому что высосать всё дочиста просто не получится. В любом случае, то что получится высосать - не более 10% от его веса вампира, то есть вполне реально не мочиться на свою жертву во время еды, а потом культурно отойти за кустик. Но всё равно долго держать в себе вампир не будет - потому что это нецелесообразно, от лишней воды лучше избавиться как можно быстрее, если это в принципе возможно.

Теперь самый интересный момент - насколько такой вот вампир в итоге получается враждебен по отношению к человеку.

Количество потребляемой пищи

Итак, кровь - не особо-то питательная субстанция и пить её нужно много. К тому же, хищники, охотящиеся на крупную добычу, не склонны потреблять пищу маленькими порциями.  Следовательно, вампиру удобнее - если он напал на человека, то до конца его и выпить, то есть, по факту - убить. Если бы вампир всё же подходил с позиций гуманизма - то есть, выпить у десяти жертв, но не смертельную дозу, то это бы сильно затруднило ему жизнь. Хотя, в условиях цивилизации, при желании и обоюдной договорённости сторон, можно всё как-нибудь организовать, чтобы обходилось без смертоубийств, или, по крайней мере, без человеческих жертв.

Но если никто не станет добровольно помогать вампиру, то на этот случай он должен быть приспособлен получать столько пищи, сколько ему нужно, и тратить при этом не слишком много энергии, и тут скорей всего целесообразнее получается охота с максимальным потреблением крови из каждой пойманной жертвы, и в случае, если жертва - не слон и не динозавр - то для жертвы всё заканчивается смертельно.

Способ добраться до крови

Если первый момент, определяющий смертельность вампира для жертвы - это количество крови, которую вампир выпивает из жертвы за раз (и тут возможны варианты), то второй момент - это сам способ извлечения крови.

Традиционные представления о вампирах таковы, что вампир добирается до крови прокусывая кровеносный сосуд своими клыками.

Если брать известных из биологии кровопийц - то комар прокалывает сосуды хоботком, а летучая мышь - прогрызает на теле жертвы ранку. Ещё есть кровопийцы среди птиц - вьюрки-вампиры. Те внаглую расклёвывают крылья более крупеым птицам.

Во всех случаях имеет место повреждение кожного покрова, плоти и сосудов. Причём, со стороны комаров такие повреждения минимальны - просто прокалывание. А вот летучие мыши и вьюрки расковыривают раны. Жертв спасает только то, что кровопийцы имеют небольшие размеры, соответственно, раны тоже небольшие.

Но вот не надо думать, что способ питания комара - самый малотравматичный. Может, прокалывает комар и с минимумом разрушений целостности тканей, зато впрыскивает в тело жертвы какую-то гадость, которая разжижает кровь и частично её даже переваривает, оттого укусы болезненны и причиняют дискомфортные ощущения. Если человека укусит сразу много комаров, то он умрёт не столько от потери крови, сколько от этого вот вещества, которое впрыскивают комары.

Летучая мышь имеет в слюне вещества, которые обезболивают рану и препятствуют свёртываемости крови, то есть, наевшись и улетев, мышь оставляет кровоточащую рану, которая ещё долго не закрывается. Кроме того, летучие мыши-вампиры разносят множество всякой заразы, которая липнет к их жертвам, и это куда большая опасность для жертвы, чем потеря крови, выпитой и бесполезно пролившейся из оставшейся раны.

Вампиров называют кровососами. Но вот если брать известных из биологии кровопийц - ни один из них кровь не сосёт. В комара кровь вливается под давлением, которое имеется внутри кровеносной системы. Летучие мыши слизывают или лакают кровь, которая сама выходит на поверхность из ранки, вьюрки - так же пьют кровь, которая уже высочилась наружу.

Надо полагать, что и фэнтезийный вампир тоже не может сосать кровь, он будет пить то, что под давлением выходит из тела жертвы само. Если бы он мог сосать - то мог бы потреблять кровь из свежеубиенных трупов. Хотя, если подходить с мистической точки зрения - кровь трупа не живая, а значит - не подходит по каким-то там фэнтезийно-мистическим соображениям, и даже может быть вредна и убийственна для выпившего её вампира.

Но если с биологической - пока она не начала портится - ещё годна к употреблению. Правда, тут есть оговорки. Охлаждённая кровь, даже если она свежая, не будет правильно перевариваться. По крайней мере, пока не прогреется внутри самого выпившего её организма, но это всё равно лишняя нагрузка на этот самый организм.

Как именно фентезийный вампир добирается до кровеносного сосуда? Понятно, что при помощи зубов, вопрос в другом - каким способом. В каких-то произведениях предлагались варианты, что зубы вампира тонкие, длинные и полые внутри, он прокалывает ими до кровеносного сосуда и дальше по внутренним каналам, как по медицинской игле, кровь попадает к вампиру в рот. Малотравматичный вариант для жертвы, после такого можно и в живых остаться, если всю кровь при этом не выпьют.

Второй вариант - подобно летучим мышам или вьюркам-вампирам раздирать рану и дальше пить то, что само вытекает наружу. Один из таких вариантов предполагает, что строение челюстей вампира такое же, как у человека, только среди зубов есть особо выступающие клыки. И ими можно прорвать ярменную вену, которая не очень-то глубоко запрятана, и её легко повредить. Ну или может разгрызать другие места, пока до крови не догрызёшь.

Но если исходить из того, что вампир устроен по-другому, то и челюсти, и зубы могут быть другими, чтобы ими было удобнее орудовать.

Чтобы жертва не сопротивлялась

Большинство жертв скорей всего будут изначально против, чтобы из них что-то пили, даже если их будут аккуратно протыкать иглами. Хотя сейчас в книгах много пишут о том, что люди и вампиры пришли к взаимопониманию, и люди сами дают согласие, чтобы их кусали, но... Даже в мирах этих книг так было не всегда. Так что эволюционно у вампира должна быть заложена возможность подавлять сопротивление жертвы.

Если жертва будет вырываться, сопротивляться, кричать от боли, это будет мешать принятию пищи, и много крови прольётся, так что тоже неплохо бы впрыснуть жертве какое-нибудь успокаивающее средство, и те же коагулянты не будут лишними, а ещё и кардиостимулирующее может помочь процессу кровопития. Если же нужно впрыскивать яд, содержащий все нужные для подготовки жертвы вещества - то зубы-трубочки будут очень кстати.

И для заманухи вампиры могут источать феромоны, хотя их действие на людей, скорей всего, не так уж эффективно. Но если совмещать феромоны с мимикрией под человека и с прямым воздействием на сознание, может получиться хищник, который очень хорошо вводит своих жертв в заблуждение, и сопротивляться такому бывает очень трудно, особенно, если не понимаешь, что перед тобой именно вампир.

Выдвижные клыки

Несколько раз (да почти всегда) попадаются вампиры с выдвижными клыками. А ещё мне и Беззубик вспомнился. Кто не знает - Беззубик - это не вампир, это дракоша из мультика "Как приручить дракона" (в общем, там уже не один мультик, а целая эпопея с полнометражками, сериалами и бонусными мультами). В общем, есть там такой дракон - Беззубик, мальчик его так назвал потому, что когда пришёл кормить его рыбой, увидел что у него нету зубов. Оказалось, что зубы есть, просто они втягиваются. Вот и не понятно - нафига это вообще нужно дракону! У него были такие маленькие аккуратные зубки, как у дельфинчика, мешать особо не должны, но и эти - убираются, оставляя голые дёсны. Можно поиронизировать на тему - что если бы этот дракон мог разговаривать, то в таком режиме он бы шепелявил как беззубый. В общем, ладно, шут с ним, с драконом. Вернёмся к нашим вампирам.

Так вот. Во многих книгах у вампиров клыки тоже втягиваются, правда, не до конца, то есть зубы выглядят как у людей, клыки короткие, по длине как все остальные зубы, но если вампир злится или собирается пить кровь - они с лязгом выдвигаются "на всю длину", и по описаниям некоторых авторов - это ни много ни мало - аж десять сантиметров!

Иной раз кажется что авторы не пытаются себе представить то, о чём пишут. В общем, эдакий смиладон, тут клыками уже не кусать, а пырять надо. Собственно, за то их и зовут упырями - потому что пыряются.

Но тут тоже возникает вопрос - зачем клыки убираются? Ну, если предполагается, что вампир употребляет человеческую пищу, то это легко объяснимо. Откусывать и жевать человеческую пищу с клыками попросту неудобно. Да и к тому же, высунутые клыки в 10 см длинной легко повредить. А вот когда надо пырять - не важно, для поесть или в драке - тогда и появляются.

Все эти конструкции с выдвижными клыками мне казались сомнительными - потому что и не понятно как зубы могут втягиваться, как высовываться, какой механизм за это отвечает. Да и сомнительной кажется необходимость обычных человеческих зубов. Однако, обыграть момент с клыками хотелось в своей книге. Сначала я думала, что это будут магические клыки, которые просто генерируются и появляются на манер силового поля,  но потом пришло другое решение. Если вампир должен обладать ядовитым укусом, чтобы усмирить свою жертву перед распитием, то это могут быть ядовитые зубы, на подобии змеиных. У змей зубы не втягиваются, но зато подгибаются и убираются в пасть, так, что не торчат. Перед укусом клыки распрямляются, и змея вонзает их в жертву. При этом, клык может сломаться или вывернуться, поэтому у змей эти клыки сменные, причём, наряду с рабочей парой клыков уже имеется запасная пара, которая будет использована при следующей охоте. Короче, жуткие такие зубки получаются, ну так у меня вампиры и задумывались жуткими. Чтобы яд подействовал - нужно какое-то время, поэтому вампир сначала пыряет клыками и впрыскивает яд, только потом, когда яд подействовал, находит где разодрать артерию, и это может сделать уже другими специализированными зубами или когтями.

Как итог - данное неприглядное существо в принципе может жить с людьми в мире, но это нужно обоюдное желание сторон с учётом взаимных интересов. Но поскольку в желаниями мира плохо у всех - то скорей всего, никакого мира не будет.

Про людей и без меня много плохого пишут, поэтому я напишу именно про вампиров, про их взгляд на ситуацию.

Во-первых, в моём авторском мире это сильно отличающиеся от людей существа по своей природе и своему образу жизни, поэтому они чисто психологически не воспринимают людей как нечто себе подобное. Во-вторых, они ярко выраженные хищники, и это тоже накладывает отпечаток уже на количество особей себе подобных, которых вампиры способны вытерпеть рядом. Хищники склонны к одиночному существованию, или существованию небольшими стаями, а не стадами, размером от нескольких особей и до бесконечности. Вампиры себе подобных будут воспринимать не как товарищей по самообороне и жизнеобеспечению, а как конкурентов за ресурс. И если они людей будут считать не едой, а равными себе, то так же всех людей, кто не вхож в ближайший круг общения, будут воспринимать как конкурентов. Чисто на психологическом уровне. Именно что, пока люди не признаны равными, они меньше раздражают, чем если признать их чем-то себе подобным. Поэтому вампиры живут небольшими группами, могут дружить кланами, но при условии, что каждый клан находится на своей территории и взаимодействует с остальными строго по регламенту, в который людям будет сложно вписаться.

Хотя, это всё ещё не является непреодолимым препятствием для мирного существования, но есть ещё третье обстоятельство - внутривидовая и межвидовая конкуренция, когда каждая отдельная особь занята решением только своих проблем, ей на других становится плевать, и если своих в таких разборках не щадят и не жалеют, станут ли жалеть чужих?

Но когда дело доходит до вражды, то вампиры при всех своих механизмах охоты действительно становятся страшными и опасными для людей.