Пару слов о сюжетных дырах и итоговом результате

Для начала, всех с Новым годом. Пусть он будет как минимум не хуже предыдущего... Если будет лучше - так и прекрасно!

Помню, в "Теории Большого Взрыва" была серия, где Эми взбаламутила четвёрку друзей тем, что сказал, что в "Индиане Джонс и Священном Граале" действия Индианы никак не влияют на финал истории. В том смысле, что нацисты в любом случае получили бы от Грааля то, что получили в итоге - мешай им Индиана или нет. Что, в общем, весьма странно (мягко говоря). Зато история вышла захватывающей и вошла в золотой фонд и всё такое. Четвёрка друзей была тогда очень расстроена.

Пересматриваем мы тут сегодня (и в который раз!) с женой третью часть "Назад в будущее". Отличный фильм, отличная пародия на вестерн (одна фраза: "Тогда весь Хилл Валлей будет считать Клинта Иствуда худшим стрелком на Диком Западе!" чего стоит), хорошо сколоченный сюжет, всё в порядке с темпоритмом. И вот смотрим мы смотрим, Биф Таннен сделал свой выстрел, получил в морду, измазался в навозе, звучит свисток паровоза, и Док с Марти срываются - им же на поезд надо успеть, чтобы Марти домой вернуть! Эффектные кадры на паровозе, спасение Клары, последнее: "Док, прощай!" И тут мне жена говорит: "Слушай, а ведь им нет необходимости так спешить именно на этот поезд. Биф Таннен же арестован!" То есть перед финальной скачкой герои приходят в состояние, когда поставленная ими цель (успеть именно на этот поезд) теряет смысл. Ведь успеть им надо было чтобы сначала Дока от Бифа спасти, а потом - Марти. За Дока впрягается Марти, а потом - успешно и эффектно Бифа укладывает. Оба вне опасности и (в общем) могут спокойно и с Кларой вопросы решить, и к путешествию назад в будущее подготовиться. Но нет, они устраивают скачки и оказываются на волосок от гибели.

То есть тут серьёзно нарушается логика причинно-следственных связей в сюжете, и развязка повисает в воздухе: всё происходит лишь потому, что должно произойти и потому, что герои уже не могут остановиться - Аннушка уже разлила масло. Но для меня самое интересное тут то, что этого не замечаешь и финал не кажется провисшим. Всё происходит настолько лихо и стремительно, действие к концу настолько захватывает, что этот косяк совершенно не замечаешь. Как по мне, так такой эффект и воздействие на зрителя дорогого стоит. И на примере этого я не хочу сказать, что можно безнаказанно косячить. Я хочу сказать, что иные косяки, даже такие, могут быть скомпенсированы вполне конкретными достоинствами.