Пару слов о сюжетных дырах и итоговом результате

Автор: Mad Architect

Для начала, всех с Новым годом. Пусть он будет как минимум не хуже предыдущего... Если будет лучше - так и прекрасно!

Помню, в "Теории Большого Взрыва" была серия, где Эми взбаламутила четвёрку друзей тем, что сказал, что в "Индиане Джонс и Священном Граале" действия Индианы никак не влияют на финал истории. В том смысле, что нацисты в любом случае получили бы от Грааля то, что получили в итоге - мешай им Индиана или нет. Что, в общем, весьма странно (мягко говоря). Зато история вышла захватывающей и вошла в золотой фонд и всё такое. Четвёрка друзей была тогда очень расстроена.

Пересматриваем мы тут сегодня (и в который раз!) с женой третью часть "Назад в будущее". Отличный фильм, отличная пародия на вестерн (одна фраза: "Тогда весь Хилл Валлей будет считать Клинта Иствуда худшим стрелком на Диком Западе!" чего стоит), хорошо сколоченный сюжет, всё в порядке с темпоритмом. И вот смотрим мы смотрим, Биф Таннен сделал свой выстрел, получил в морду, измазался в навозе, звучит свисток паровоза, и Док с Марти срываются - им же на поезд надо успеть, чтобы Марти домой вернуть! Эффектные кадры на паровозе, спасение Клары, последнее: "Док, прощай!" И тут мне жена говорит: "Слушай, а ведь им нет необходимости так спешить именно на этот поезд. Биф Таннен же арестован!" То есть перед финальной скачкой герои приходят в состояние, когда поставленная ими цель (успеть именно на этот поезд) теряет смысл. Ведь успеть им надо было чтобы сначала Дока от Бифа спасти, а потом - Марти. За Дока впрягается Марти, а потом - успешно и эффектно Бифа укладывает. Оба вне опасности и (в общем) могут спокойно и с Кларой вопросы решить, и к путешествию назад в будущее подготовиться. Но нет, они устраивают скачки и оказываются на волосок от гибели.

То есть тут серьёзно нарушается логика причинно-следственных связей в сюжете, и развязка повисает в воздухе: всё происходит лишь потому, что должно произойти и потому, что герои уже не могут остановиться - Аннушка уже разлила масло. Но для меня самое интересное тут то, что этого не замечаешь и финал не кажется провисшим. Всё происходит настолько лихо и стремительно, действие к концу настолько захватывает, что этот косяк совершенно не замечаешь. Как по мне, так такой эффект и воздействие на зрителя дорогого стоит. И на примере этого я не хочу сказать, что можно безнаказанно косячить. Я хочу сказать, что иные косяки, даже такие, могут быть скомпенсированы вполне конкретными достоинствами.

+32
457

5 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

wayerr
#

И на примере этого я не хочу сказать, что можно безнаказанно косячить.

Да. Если читатель/зритель в клещах повествования, то забить можно на очень многое. Даже гонять по сцене пустые костюмы вместо объёмных антагонистов 8).

 раскрыть ветвь  0
Герда
#

просто тут играет на знание психологии. Инерция мышления - она такая. запланированно - убейся, но сделай. Что можно не спешить - оно  иногда просто вовремя до головы не доходит)

 раскрыть ветвь  2
Mad Architect автор
#

Замечу, этот эффект в равной степени действует как на героев, так и на зрителя.

 раскрыть ветвь  1
Вадим Скумбриев
#

Где продолжение про хакеров?

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
185 195 74
Последние комментарии
84 / 631
pascendi
Внимание пишущим
20 / 28
Агатис Интегра
Микро-ужасы: напугать в один абзац
65 / 83
Алиса Д.
Трудно быть Богом. Я читала и смотрела
19 / 19
Антон Ярыгин
Поэтическая битва с Оскалом. День шестой.
4 / 7
Катерина Лаптева
Моя ежегодная традиция
84 / 161
Александр Яманов
Царьград... как много в этом звуке для сердца русского слилось
46 / 46
Дия Сёмина
Что, если бы Иван Грозный не унизил Новгород Великий, может быть и Петру не пришлось бы рубить окно?
47 / 47
Sango
Если хочется "праздника": Всемирный день виски
9 / 9
Игорь Николаев
почему "ТББ" Германа - очень плохое кино
28 / 28
Виктор Крыс
Пишу по Шосе
101 / 101
Алёна1648
Если ты не хочешь детей — ты эгоист
6 / 282
Василий Панфилов
Репродуктивный возраст
17 / 17
Олеся Григорьева
Точно одно из двух
49 / 49
Нина Иридова
Кто есть писатель? Кто есть автор?
72 / 72
Ари Видерчи
Про музей мороженого
6 / 6
Мария Берестова
Поэтическая битва с Оскалом. День шестой
19 / 19
Филатова Елена Германовна
Рецензия на повесть «Сорни-Най» — Наталия Ипатова
31 / 31
Любовь Семешко
Листая прошлого страницы. "Баллада о матери"
61 / 61
Елена Станиславова
Ни о чём
47 / 47
Анатолий Федоров
Песня о дружбе
Наверх Вниз