А вот поругаюсь на критиков
Автор: Владимир Угловский...хотя, обычно нечасто это делаю, ибо воспринимаю их чем-то вроде той щуки из пословицы, не дающей слишком уж расслабляться карасям. Они бывают злые, могут куснуть и не по делу, но всё же выполняют важную роль в биотопе АвторТудея, не давая музам авторов разжиреть и облениться. По крайней мере, в идеале. Однако же, мы не в идеальном мире живём, и потому имеют место всяческие нюансы. На тему одного из них мне бы хотелось высказаться.
Дорогие товарищи!
Всякий раз, когда вы выражаете своё «фе»
- литропыге/боярке/попаданщине, как жанрам;
- первому лицу, клиффхэнгерам и прокачке, как художественным приёмам;
- или сухому информативному слогу, ориентированному на действие;
вы ни фига не способствуете прогрессу и исправлению литературных нравов. Очень даже напротив.
Вы тем самым создаёте и поддерживаете у косепорящего борзописца иллюзию, будто причина направленного на него негатива — исключительно художественное направление, в котором он работает, а вовсе не то, что он незадачливый рукожоп без проблесков даже самого примитивного гуманитарного базиса. Проще говоря, как будто на него нападают за то, что он пишет боярку от первого лица инфостилем, а не за то, что он пишет её хреново.
И так уже имеем целую субкультуру «не буду напрягаться по качеству, ибо это новое слово в искусстве». Не думаю, что стоит её дополнительно подкармливать.