Метод поиска книг в кучах свежего контента

Если читателя удручает 99% книг определённого жанра, но жанр этот интересен, то возникает очевидная проблема: найти тот самый вожделенный процент.

Проблема не надуманная. Если кто-то хочет прочитать любовный роман про романтические, а не похотливые чувства, с достоверной психологией и т.п. то увы. Если кто-то хочет прочитать литрпг, где на полную катушку используются возможности сеттинга, ставятся интересные и сложные проблемы, то увы.

Кто-то скажет, ну вот "имя автора" и вот и вот - назовёт ну пяток авторов, у них парочку по его мнению хороших серий. Это полсотни книг. Книга в 10 алок читается за вечер-два. В году больше трёх сотен вечеров... Это не говоря уже о том, что для кого-то эти авторы да и серии могут оказаться вовсе и не хорошими.

То бишь, что так, что эдак возникает проблема найти что-то такое же (в рамках жанровых предпочтений), но другое и хорошее. 

А оно с виду всё одинаковое. Мол, облик - обложка, аннотация, теги как под копирку.

На деле - нет, не одинаковое даже с виду. Тут самое сложное, это читателю понять, что он хочет, и главное, что ему не нравится. А потом найти связь между "не нравится" и обликом книги.

Простой пример: читателю хочется приключения и боёвку. Не нравятся бестолковые герои. Не нравятся нагибаторы.

Это же элементарно: Если книга для ЦА предпочитающую таких героев (в тегах, аннотации, на обложке), то можно книгу не открывать. Прямо в аннотации авторы пишут "ГГ будет нагибать", просто вместо нагибать там иные формулировки (а-ля "теперь всё будет по моему"), но суть таже.

В тегах вообще многое показательно: если обещают "умного героя", то можно запасаться ведром фейспалмов. Если "сильного", то это про мерисью и т.п. Своего рода чтение тегов между строк.

Вы спросите, а как же тогда найти, где умный герой? Ответ: это же подразумевается по умолчанию в умной книге 8). А умная книга вряд ли будет заманивать тегами вроде "школа" или "сильный герой".

Обложка? Обложка метит в ЦА, отражает вкусы автора или сделана с умыслом (пошутить, спровоцировать аудиторию и т.п.). Если видно, что обложка из первой категории, что аннотация и теги это только подтверждают, то вопрос только один: а вы ЦА?

Другой вопрос, что книги, точно позиционируемые в ЦА, как правило, шаблонны и скучны. 8) 

Если же там безвкусица, с вырвиглазной раскрасочкой букв, "заимствованным артом" и т.п. то можно судить ещё и о вкусе (и вкусах) автора. Автор может не уметь делать хорошие обложки. Но плохая обложка от безвкусной всё же отличима. Напишет ли автор, не имеющий вкуса, хорошую книгу? Он может написать интересную, но вот хорошая непременно требует вкуса.

Если обложка с умыслом, то сами понимаете, хитрость может быть в аннотации, в тегах и тексте. Тут предсказать что-то сложно. Но автор, вероятно будет играть с читателем. Некоторым нравится.

upd. Забыл про комментарии. По ним можно многое понять про ЦА, попала ли книга в оную и т.п. Но чтение комментариев это отдельная непростая заморочка, потому тут про них не буду распространяться.

Но естественно всё это придётся анализировать вместе. И чаще всего идти от обратного:

- выяснить, что любит ЦА близкого к вашим предпочтениям жанра, к который вы себя не относите.

- научиться замечать это по облику книг и отбрасывать их

Тогда процент найдётся. У него может быть кривая сляпанная на коленке обложка, у него будут странные теги и непонятная аннотация. Но это, вероятно, окажется та самая Книга, что вы ищите. Просто сохраните силы и любопыство, пока до неё доберётесь, не тратьте их на контент.