Я суперстар

Не в том смысле, что мне вдруг откуда ни возьмись известности привалило, а как в анекдоте про Брежнева. 

Обсуждали основы и истоки боярки. Спорили при этом. Нет, не подумайте, инициировать продолжение спора не собираюсь, всё едино и олдскульщики, и ньюскульщики, и просто нелюбители жанра с мимокрокодилами при своём останутся. Так и смысл добиваться, чтобы спор в срач перешёл? Так что я об одном забавном моменте лучше. 

В пылу спора у олдскульщиков дошло до апелляции к истории жанра. Мол, некогда, когда всё начиналось, мы видели это, и т.д. Ну, я читаю такой, киваю — да, дескать, люди видели, люди в этом олды, с этим не поспоришь. То есть, спорить-то, конечно, хочется, но понятно, что не с этим конкретным аргументом, его крыть особо нечем. Так что киваю я, киваю — и чувствую, что здесь что-то не то. Не с аргументом, может, скорее с моим восприятием этого рассказа о стародавнем. Вот что-то конкретно не вяжется, а что — не пойму. 

Начал копать, накопал датировки тех стародавних событий. И понял. А поняв, извините за мой французский — прифигел. 

Понимаете, я где-то за чуть больше года или полутора до зарождения понятия бояръ-аниме... завязал с литературой. 

Ну, оно, может, громковато звучит «с литературой». Я фикрайтерством тогда маялся. Хотя, относился серьёзно. И, кстати, на Кубикус, с которого оно всё пошло, забредал. Постоянно там не сидел, и вообще там не активничал. Просто когда вбил из любопытства в поисковик заголовок своего фика — выскочил, кроме прочего, Кубикус. Перехожу — а там ссылка на мой опус с комментарием а-ля «не турбо-шедевр, конечно, но, похоже, на Фикбуке не все дебилы». Ну, стал иногда форум поглядывать. В общем, если бы тогда с Фикбука и из фикрайтерства дверью не хлопнул в расстроенных чувствах (вкратце — перерос, а куда дальше — представлял слабо), то, возможно, тоже бы застал этот самый момент зарождения и нынче с видом аксакала о нём бы рассказывал. 

Вот как-то так =)