Миф vs Фэнтези: Fight!!!

Автор: Янь Данко

Что отличает миф от фэнтези? (Размышления продиктованы новым конкурсом).

Вот есть классическое фэнтези — какое-то абстрактное государство каких-то абстрактных эльфов, какие-то абстрактные темные чародеи, приправленные набором авторских извращений, плюс какое-то абстрактное пророчество и вполне конкретный герой, которому можно и нужно сочувствовать (сирота/мечник/избранный).

А есть Миф — например, «Орфей и Эвридика»: влюбленный юноша спускается в царство мертвых, чтобы спасти свою умершую подругу. Юношу не обязательно должны звать Орфей, а девушку — Эвридика. И ее даже не обязательно должна укусить Змея (кстати, здесь отсылка к Грехопадению). Но. Эти мотивы обязательно должны угадываться.

Есть Миф о Короле Артуре — истинный король приходит и возглавляет государство, побеждая (или не побеждая) темные силы, злых колдунов и их союзников, чему помогают сверхъестественные силы, знающие что-то о судьбах миров. Часть эпик-фэнтези может мимикрировать под это. Но, опять же, если в тексте грамотно расставлены аллюзии. И даже не фэнтези: намеки на артуриану четко виды в «Счастливой, 32» — абсолютном реализме.

Есть миф о загробной жизни, в той или иной культуре. И если роман повествует о различных философских вопросах, связанных со смертью и жизни после нее, то это по мотивам мифов. Если же читаем о приключениях демонов в Аду, без особой смысловой нагрузки и проработки сеттинга, значит, перед нами фэнтези.

Иными словами, все дело в количестве и качестве элементов мифа и сказки. Не обязательно сюжет должен быть перепевом, но если в основе текста не лежит то или иное фольклорное творение — значит, это не в тему. Именно в основе, а не «давайте припишем миру две луны, и тогда это будет фэнтези, а в остальном — историзм историзмом».

Да, можно переписать анноташку и убедить преноминатора, что вот это — точно мифЪ. Но при чтении синопсиса или самого текста правда всплывет, наверняка. Можно поредачить текст, введя туда побольше мифологических эпизодов и намеков. Но, в конечном итоге, если ядро — не о том, это так и останутся эпизоды и намеки. Текст будет, в лучшем случае, на 30% миф. На остальные же 70 — так и останется фэнтези/фантастикой/ЛитРПГ. Подозреваю, что ЭКСМО интересует миф на 70% как минимум.

З.Ы. Я люблю фэнтези, вы не подумайте.

+13
631

0 комментариев, по

2 023 127 598
Наверх Вниз