«Это вражеские самолёты? Какая разница...»

Автор: Greja Петрова Анна

«Это вражеские самолёты?

Какая разница? И те и другие убийцы...» (цитата из мультфильма бродячий замок) эта фраза заставила меня задуматься...


Можно ли остановить войны на земле?

Ответ очевиден: нет, к сожалению.

В данной системе координат это не возможно.

Временным подписанным миром мы вечно будем лечить следствие, а не причину. 


Но, что если отстраниться от всего и попробовать пофантазировать, попытаться найти причину всех войн?И попытаться придумать решение проблемы войн в целом. Что из этого выйдет?

И так, допустим я инопланетянка никак не связанная эмоционально с людьми, как бы я рассуждала тогда, глядя на ситуацию со стороны?


А причина всех войн это делёж имущества, людей (люди тоже по большому счёту имущество в нынешней парадигме) 


Если мы просто уберём деньги и все ресурсы просто станут доступны всем людям. Создадим глобально коммунистическую утопию. Может тогда мы решим проблему? Тогда, возможно что-то изменится. Но мы пока не способны на это. Потому что на 99.9% мы животные. «Моё» - это у нас в крови. Ну допустим мы стали на это способны, взмах волшебной палочки «трунь»

Но утопия это тоже не вечная панацея. Если у людей будет всё и сразу, то мы скорее всего ведомые другими животными инстинктами просто деградируем. Не будет конкуренции, не будет целей. Лишь единицы смогут превзойти себя и развиваться, а не деградировать. И это будут творцы художники, поэты, музыканты. Не будет конкуренции - не будет рекламы, не будет рекламы - начнёт страдать качество продукции и довольство жизнью у людей. Упадёт довольство жизнью, начнём принимать психотропные, животный мозг требует различных гормонов. Нашему мозгу необходимо одеваться не так как сосед, наши дети должны быть умнее чем соседские. Это вырабатывает в нашем мозгу определённый набор гормонов «благодарности», мозг поощряет нас гормонами за хорошо сделанную работу и новый дорогой костюм которого нет у соседа греет нам душу, не зря мы «пахали» Это не здорово хотеть быть лучше и чтобы у соседа было хуже, да безусловно. Но так устроен наш мозг. Иначе мы не счастливы. Человечество разучились радоваться просто рассвету и росе, звёздному небу. Потому что мы стали на путь развития, мы отошли от природы. Нам нужно быть больше, выше, сильнее. 

И так в идеальном коммунистическом обществе без войн и частной собственности возможно ли человеческое счастье? В целом нет. В редких случаях да. Для тех же поэтов например. Но общество в целом быстро пресытится и выпадет в осадок уныния. Не к чему стремиться. Поэтому, мы получим Садом и Гамору. Люди начнут развлекаться кто на что горазд. Всем ведь всё можно. Запретов нет. Всех принимаем в наш профсоюз. Как можно будет растить детей в таком обществе? Где общее и всё можно. Скорее всего мы вернёмся на то дерево про которое Дарвин писал. Но добавим ещё щепотку реализма. Ресурсы планеты не бесконечны. А значит рано или поздно кому-то чего-то тупо не хватит. И что тогда? Поездка была прекрасная, конечная, приехали. Опять прийдётся спускаться с дерева и учиться работать ну или воровать у соседа и потом получить по щам. 

Это финал печальный для человечества в целом. И мы знаем несколько локальных примеров далеко-далеко в горах к чему приводит тотальная утопия и сегодня. Ну и из истории.

Значит деньги и конкуренция нам нужны? Да, но и здесь есть крайности. Которые выливаются в войны. Чаще это локальный характер имеет. Но иногда разражаются мировые войны, великая беда. Но для той парадигмы которую мы выбрали (да мы сами её выбираем каждый день лишь открыв глаза) это естественный процесс. Как взрыв вулкана. Чем дольше он дремлет, тем громче бабахнет. Но это позволяет человечеству строить космические корабли и на перегонки искать подходящие планеты или для переселения потому что подгорает и хочется утопии всё это задрало в конец. Или в поисках ресурсов для победы в войне. 

Ну всё, даже отстранённая инопланетянка из меня вышла эмоциональная)

Как человеку лично мне не нравится ни тот ни тот вариант. Но отдельной планеты от всех я пока себе не нашла) да и люблю я людей, долго одна бы не смогла. 

Я за развитие однозначно, но как развиваться и никому не наступить на горло, в нынешних реалиях я не знаю. Может есть 3й путь или 4й? 

И возвращаясь к цитате с которой всё началось. Есть ли разница вражеский летит самолёт или свой? Все ли они убийцы?

Для себя я отвечаю так, для мирного жителя есть огромная разница. Вражеский его убьёт а свой защитит. Поэтому есть огромная принципиальная разница. И здесь в моменте свой самолёт это спаситель, но там на другой стороне он станет убийцей, да. Но это такой же закономерный процесс как сама жизнь. Родился человек - хорошо, но от жизни он умрёт -плохо. Но мы с этим в моменте ничего сделать не можем. Разве что сами можем стать убийцами. Взорвать самолёт например. Кем тогда станет мирный житель? В том же мультике главный герой сам ходит на войну и враг у него «монстры» не люди а монстры. Почему он себя убийцей не зовёт? Да в конце он уходит и перестаёт в этом участвовать потому что полюбил. Но камон, это временно. Как и с утопией. Родятся у них детушки и они пойдут служить до следующей влюблённости. В общем я понятия не имею как можно всё это починить да так чтоб летало. 

Просто мирные жители должны оставаться мирными, и нет разницы свои или чужие. И для своих и врагов это должно быть постулатом. В мирных не стрелять. Тогда у этого мира будет шанс...

Спасибо что прочли, я долго молчала, накипело...

+9
464

0 комментариев, по

1 251 60 708
Наверх Вниз