Наследство «Стрижа»

Автор: Андрей Уланов

Несколько лет назад этот пистолет называли «убийцей глока» и пистолем будущего для российских силовиков. Его хвалил Дмитрий Рогозин, тогда вице-премьер, с ним сфотографировала даже другой Дмитрий – Медведев. Однако на вооружение в России пистолет не был принят и вскоре перестал мелькать в новостях.  Но история его не завершилась…


Кто вы, доктор Зорге?


Согласно пресс-релизам в СМИ, новый пистолет, впервые показанный публике на выставке IWA-2012, был разработан в компании Arsenal Firearms. Патентные заявки были поданы на имя владельцев компании – итальянца Никола Бандини (Nicola Bandini) и Дмитрия Стрешинского. 

Обычно на вопрос о разработчике пистолета отсылают как раз к итальянцу, но при помощи гугления с другими конструкторскими работами этого синьора познакомиться на удалось. Находятся лишь сообщения о его работе в роде директора PR-агентства  у арабов и сотрудничестве с представителями небезызвестной частной военной компании Blackwater  для совместного производства боеприпасов. Что же касается второго "соавтора", Дмитрия Стрешинского, то его с оружейным бизнесом ранее связывала не только фирма по производству миниатюр, но и поставки вполне полноразмерного оружия из Украины в бывшую Югославию, в обход действовавших тогда ограничений. Тогда Дмитрий заключил сделку с итальянским правосудием, дав показания на других участников аферы и отделался условным сроком. Возможно, конечно, он безвинно пострадал за помощь братушкам-сербам, хотя задержанное судно с 3000  тоннами противотанковых ракет, гранатометов, автоматов и прочего шло в хорватский порт, экипаж также состоял из хорватов, а его капитан признался, что это была уже не первая поставка. Впрочем, это было начало 90-х, когда все выживали как могли. Что же касается вопроса о разработчиках… Италия, как и Россия богата талантливыми людьми, как и фирма "Танфоглио", об участии которой в создании пистолета упоминали некоторые источники.

Но в любом случае, вопрос "кто сделал", конечно, важен, однако куда интересней вопрос "что получилось?"

"Стрижон же AF-1 Strike One


По заверениям представителей Arsenal Firearms, новый пистолет создавался "в тесном сотрудничестве профессионалами их специальных подразделений". Этому вполне можно верить – судя по всему, пожелания профессионалов звучали как "дайте нам глок или что-то похожее". И надо констатировать, создатели "Стрижа" очень постарались, чтобы у них получился "как глок, но лучше глока".

Главной "изюминкой" нового пистолета стала система запирания – U-образной личинкой. По данным разработчиков, это позволило низко расположить ствол и уменьшить подброс "убийцы глока" при выстреле по сравнению с тем же "глоком".  Сама система далеко не нова и в том или ином виде применялась еще с начала прошлого века на многих известных или не очень моделях. Но именно в XXI веке, по мнению создателей "Стрижа", новые технологии литья –MIM (Metal Injection Moulding) – программируемые станки, а также другие новшества позволили дать этой системе шанс обогнать более традиционные схемы.

В остальном, как и обещали, это был "как глок, только лучше" – более тонкий профиль пластиковой рамки, ударниковый УСМ, автоматические предохранители для ударника и спускового крючка и так далее.

Несколько лет пистолет активно "светился" в рекламных, военно-патриотических и около-оружейных роликах, где всячески расхваливался всеми – от рядовых стрелков, до членов правительства РФ. А затем все вдруг взяло и закончилось. По официальной версии, он провалил государственные испытания в ЦНИИТОЧМАШ. Ход испытаний, разумеется, был засекречен, однако некоторое время спустя генеральный директор Дмитрий Семизоров раскрыл некоторые подробности – дескать, пистолет стрелял хорошо, пока не начались испытания в затрудненных условиях. А вот как пошли морозить, да пыль внутрь сыпать…


Правда это или нет и вся ли это правда – или проблемы "Стрижа" были связаны еще и тем, что принято деликатно называть "организационно-финансовыми причинами" – на этот счет, как водиться, есть самые разные мнения. Бесспорный же факт – потеряв надежду на российский военный заказ, под который он вроде бы и создавался, Strike One не сгинул в болоте безвестности.


Как феникс из пепла – Archon Type B


Потерпев неудачу в России, компаньоны не опустили руки, а продолжили развивать свой пистолет. К полноразмерному варианту в 2016 году добавился компактный прототип. А поскольку наиболее интересным рынком теперь виделись гражданские покупатели США, то в качестве основной модели в итоге был выбран именно компакт. Кроме того,  во избежание проблем с другими обладателями марки " Arsenal ", болгарами,  был проведен ребрендинг и для американского рынка новый пистолет стал называться Archon Type B. В Европе же, где пистолет и производиться концерном RUAG, он по-прежнему именуется Stryk B. 

Кроме размеров, в конструкцию и особенно технологию производства был введен еще ряд усовершенствований. Например, несмотря на предыдущие дифирамбы производителей в адрес технологии инжекционного литья MIM в новом варианте пистолета их заменили на более традиционные фрезерованные. Легко догадаться, что это сказалось на цене пистолета, так что про лозунг "убьем глок" вспоминают пореже. Скорее сейчас можно говорить о пистолете "кому не жалко переплатить пару сотен от цены глока".

Что же касается остального, то пока среди американских покупателей преобладают восторженные отзывы. Впрочем, и 320 SIG-Sauer  тоже поначалу нравился пользователям.

Погадаем?


Что же могло случиться на испытаниях со "стрижем", если временно убрать в сторону версию о коварных происках врагов? Ведь пистолет, как было сказано, создавался с учетом замечаний сотрудников спецподразделений, людей с очень внушительным послужным списком и действительно знакомых с оружием ну очень близко.

Хотя возможно, дело частично как раз в этом? Ведь требования бойцов элитного спецназа к оружию имеют свою специфику. Например, эксплуатация при о-очень низких температурах вряд будет у них среди приоритетных требований. Да и вовремя смазывать свое оружие опытные бойцы не забывают – а одним из неудачных  для "стрижа" этапов госиспытаний стала длительная стрельба без смазки.  

Надо понимать, что специальные подразделения потому и носят это название, что их работа, мягко говоря, отличается от обычной службы. Между тем испытания для будущего армейского вооружения тоже отличаются – суровостью в широком диапазоне.  Россия – щедрая душа на климатические перепады и условия эксплуатации.  Пистолет, хорошо стреляющий в московским тире вовсе не обязательно будет столь же хорошим от полярных снегов до прикаспийских песков.

Возможно, у кого-то из читателей появиться возможность купить или еще как-то заполучить этот пистолет. Какие же сюрпризы его могут ждать:

Чистить надо будет часто. Раннее отпирание способствует появлению нагара внутри, а сложная форма деталей затрудняет избавление от него. Чистить придется часто – в особенности, если вы поддадитесь на рекламу и перейдете на дешевые, но "грязные" патроны.

Следите за износом деталей. Переход на фрезеровку поднял цену пистолета и очень вряд ли производитель сделал это просто из тяги к совершенству. Гораздо вероятнее это значило проблемы с надежностью у деталей под нагрузкой. 

Глядя на фото, также вызывает некоторое опасение соотношение длины затвора и возвратной пружины. В наше время металлургия умеет много гитик, но все равно есть опасение, что "бумц" затвора в заднем положении окажется великоват.  Заметим, что пока что никто из пользователей не сообщил о результатах испытаний Stryk B большим настрелом. А ведь было бы очень интересно узнать о живучесть отдельных деталей.

Хотя производитель сообщает, что пистолет производиться в Германии, RUAG это международный концерн. Судя по некоторым данным, на германском заводе ведется лишь окончательная сборка. Где и кто производит детали Stryk B, вопрос отдельный и интересный.  Равно как вопрос, удаться ли в дальнейшем удержать высокое качество на уровне самых первых доставленных в США пистолетов.  

P.S. Поскольку за несколько лет (статья была написана в 2018) кое-что изменилось :), подкину немного инсайда :) - если у вас есть возможность купить Stryk , вы можете рассматривать это как вложение в коллекционную редкость :)

Андрей Уланов.

+274
885

0 комментариев, по

60K 2 483 41
Наверх Вниз