Значит, нужные книги ты в детстве читал...

Пост спонтанный, навеян радостным блогом о каком-то новом веянии в литературе, типа соларпанк. Так как мну  давно разуверился во всех сиих благих  идеях ( в том блоге как бы о светлом будущем замолвим мы слово... ) то сама собой возникла идея, оно же вопрос:

Мало какой автор признается в том, что именно его книги не несут нужное, вечное, и все тому подобное... Токмо несут, и никак не иначе. Ну так вот, реальность и настоящая проза такова, что мнение это практически всегда - ошибочное, но боже избави в этом хоть кого обвинить. Я тоже не рискну - оставлю сие на ваше усмотрение. Ну так кто  силен сказать, что его произведение - просто на потребу дня, дань моде или тренду, жувачка для усталого мосха и всякое такое развлечение, слегка заменяющее собой зомбоящик или комп/игру? Я вот - не боюсь. Ибо ни в коей мере не претендую на корону умудренного мэтра, с отвращением смотрю на "вумные" мысли в любой интерпретации и просто приветствую легкое чтиво, от которого на душе и легко и спокойно...

P.S. И таки да... Сурьезные и нужные книжки в детстве я читал.  Может, потому и не стал серийным маньяком или очередным бизнесвыродком... И даже Родину люблю. Не государство - это не одно и тоже...