Стоит ли переписывать старые рассказы? / Екатерина Филиппова

Стоит ли переписывать старые рассказы?

Автор: Екатерина Филиппова

Разбирала сусеки на СИ с целью найти что-нибудь годное, стряхнуть пыль и опубликовать. Обнаружила тихо тухнущий там прошлогодний конкурсный рассказ, начала пыль-то стряхивать, а в итоге зависла с ним в ночь. Не только переписала, но и дописала, стало в два раза больше, чем изначально. И получилось нечто совсем новое, на оригинал лишь отдалённо похожее. И совсем не о том.

И теперь сижу в раздумьях - имеет ли смысл возвращаться к старым вещам и их переделывать, или же это всё дело случая и настроения.

А это - то, что получилось "Сантехник Потапов и рыжий кот".

 

+11
215

12 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

grimuare
#

не стоит, лучше написать новый

 раскрыть ветвь  0
Александр Эйпур
#

Есть опыт возвращения: просился былинный слог, дай, думаю, подгоню на конкурс. Критики разошлись: одни - пусть бы весь рассказ в таком стиле, другие - это не к месту, третьи свои соображения. Но в сердце осталась первая версия. Пройдут годы, а они пройдут, и мы будем умиляться провалам и находкам. Но - уже обогатившиеся опытом, набившие руку. Пусть образцы того опыта остаются прежними. для сравнекния.

 раскрыть ветвь  0
Anna
#

смотря насколько

 я часто вписываю целые сцены, но идею не правлю никогда

 раскрыть ветвь  0
Виктория Саидова
#

Дело случая, мне кажется.

 раскрыть ветвь  0
Дэйв Макара
#

Нет, не стоит. Исправить ошибки - да. А потом выложить, дабы имели люди возможность наблюдать, изменения в авторском стиле:)

 раскрыть ветвь  2
Екатерина Филиппова автор
#

В этом и проблема :)

Исправляем пару опечаток, несколько запятых... Убираем три повтора. Заменяем громадный на огромный. Потом на большой. Потом на массивный.

Перекуриваем, перечитываем. А вот вид из окна какой-то протокольный получился. Добавляем пролетающую мимо ворону/корову/НЛО.

Так, а откуда ГГ это знает? Ладно, допустим, консьержка сказала. Добавляем консьержку - всего-то пару-тройку фраз. И тут как-то сам по себе возникает консьержкин внук - у них ведь всегда есть внуки - и нагло лезет в действие. 

А ведь и ничего получается, логично. Только внука нужно в начало хотя бы мимопроходящим воткнуть. И понеслось...

 раскрыть ветвь  1
Владимир Смирягин
#

О, точно. Надо пару рассказов с самиздата сюда залить)

 раскрыть ветвь  0
Эн'Варко
#

Я пыталась. В результате что-то совершенно новое получается. И сделала для себя вывод: лучше новое писать, что есть, то есть. В следующий раз лучше получиться

 раскрыть ветвь  0
Иафет
#

Не всякое семечко прорастёт, но…

 раскрыть ветвь  0
Милана Шторм
#

Я думаю, это дело случая, да. Я вот, например, в школе писала рассказики - естественно, тупым школьным языком и естественно про какую-то фигню) Недавно участвовала в конкурсе по обложкам. Надо было что-то написать - обложку-то схватила! А вот идеи куда-то резко делись. Пришлось лезть в "архив" и вытаскивать старую историю. В итоге, я ее почти полностью переделала, и из рассказа про какую-то фигню даже получилось даже что-то мистическое и с открытым концом)))) Так что, я смысл есть)

 раскрыть ветвь  0
Мерлин Маркелл
#

Ответ на этот вопрос можете дать только вы.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
11K 146 78
Наверх Вниз