Кто есть оборотень?
Автор: Тайва ФоссаВсем доброго времени суток!
Сегодня по утру меня в тупик поставил вопрос - Оборотни - какие они?
Я не про волков в овечей шкуре и не мошенников. А про тех самых, что могут принимать облик зверя полностью, либо частично.
У меня есть пара историй про двуликих. Да, именно двуликие, а не оборотни, те, в ком живут две души. И там есть настилки характеров, повадков, желаний. Где-то инстинкты и желания диктует зверь, где-то сам человек. Но назвать их оборотнями чисто из-за умения оборачивается - у меня язык не поворачивается.
Сейчас дописывается ещё один рассказ, но, теперь уже, именно про оборотней и тут, когда расписано прилично текста (благо, что в черновик, а не уже выложенного), меня настигает этот вопрос: "А какой же должен быть настоящий оборотень?"
Благоразумный зверь, приспособившийся к нашему миру и сдерживающий свои инстинкты? Или человек, поддавшийся этим самым инстинктам? Как совместить два разума в одно, чтобы это не пахло шизой?
Ведь если создавать сущность зверя внутри человека, и наоборот - это снова будет двуликий персонаж. 🤯 А что делать с его сексуальными прихотями? 
Да, этот вопрос меня тоже очень и даже очень интересует. Ибо инстинкт размножения - один из основных у зверей и не выведен на пьедистал - для развлечения(по крайней мере у большинства зверей), как у человека, а если инстинкт сильнее, то, по логике, зверь должен брать своё и, пардон...
(
зоофилия какая-то выходит). Или же нет? И кого вообще он должен иметь? Особей женского пола или зверушек своего вида тоже? 
Какой кошмар, куда меня несёт? В общем, я конечно, за пристойность, но тут столько вопросов, что даже и не знаю, что делать? Может Ваши рассуждения позволят мне взглянуть на всё по иному и разобраться в вопросе:
"Каков же должен быть оборотень?" 🥺
Вот лично я, как подопью,
То превращаюсь в большую свинью.
Ну а когда я очень злой,
То становлюсь собакой борзой.
Ну, тут деформация психологии под влиянием алкоголя. Я, например, вообще практически не пьющая. Разве что для запаха, ибо дури своей хватает
Оборотни разные бывают. Вы своих можете прописать какими угодно. Мои, например, изначально люди с особыми способностями, поступают на службу к божеству и в ходе ритуала превращаются в оборотней, то есть получают второе животное обличье. Потом в теле зверей и птиц они сохраняют человеческий разум, который довлеет над животными повадками.
В плане секса они в человеческом облике заводят отношения с людьми, в облике животных с оборотнями такого же вида. Теоретически могут и с настоящими животными, только я этого не описывала.
Угум, я "нормальных" оборотней примерно так и воспринимаю: одна личность, две формы: во второй, соответственно, несколько иные способы восприятия и взаимодействия с окружающим миром. Отсюда могут быть особенности поведения и в человеческой форме.
Но не две личности, и не полное подчинение инстинктам - это уже извращение, кмк.
Вот у вас оборотни, получается, это существа без изменений разума (то есть, всегда человеческого). Но разум есть разум и некоторые инстинкты не всегда ему подчиняются. А теперь пробуем поставить себя на место оборотня. Стоите Вы, такая львица, думаете: "Ща тут всем по щам дам и пойду домой борщ варить" и тут бац, обалденный лев, с шикарной гривой, которого вы всю жизнь ждали, правда в обличии мужика
Что подскажет Ваш разум? Нахрен борщ, предамся зоофилии, я сейчас не человек? 
Думаю, что ключ тут и кроется в названии) Оборачиваться - то есть иметь способность из-за какого-то триггера стать другим. Чаще всего с изменённым сознанием. Но это уже на усмотрение автора. А дальше зависит от того, как долго он остаётся изменённым) Если на время, пока светит Луна, как те самые лучшие оборотни из Ван Хельсинга, то здесь контекст 18+ сомнителен) Главное - это пожрать)))) Или придушить кого-то. Если же на месяц, и звериное чутьё преобладает - тут тогда могут быть вопросики
Но опять-таки, если в обличье зверя человек всё же берёт вверх, то так-то можно и воздержаться от нанесения психической травмы даме своего сердца 
Нет, классических оборотней, что луну ждут и магов, колдунов и т.д, которые через маг вещи скачут для оборота в зверя, сразу отметаем. В расчёт берём тех, кто с рождения имеет "ген зверя". И вот как раз тот самый вопрос, человек берёт верх или зверь? И как всё это сложить во едино. Лично у меня выходит какой-то неандерталец
вышло такое лохматое чудо из пещеры, втянуло воздух. Учуяло свеженаваленные кучу мамонта, пошло, убило, налопалась, снова нюхнуло воздуха, нашло по запаху "самку". Хвать её за волосы с мыслью, я ж не совсем уж зверь, отволоку в пещеру, там есть соломка/шкурка, пусть порадуется. 
Только под наше время всё. А так, если в нём преобладает человеческое, то это просто скучное умение перевоплощаться, а если звериное, то как он живёт с человеческим маразмом?
Встречал описания, что оборотень может быть и не зверем, и не человеком. Типа что-то своё такое у него в голове, особенное. И сношаться ему лучше всего лишь с себе подобными. Не важно - в звериной или человеческой форме. А вот от обычных людей и зверей его воротит. Чувствует, что он нечто большее в обоих случаях.
Но если третьего варианта нет, то я больше за "человек, поддавшийся этим самым инстинктам". То есть на него форма оборотня давит. Так их часто описывали. У Сальваторе, например, в тех книгах, где описывался менталитет крыс-оборотней, когда Дзирт прибыл в Вотердип, это довольно наглядно показано.
Оборотни это не только умение превращаться в зверя. Это в принципе умение оборачивается кем или чем либо. И то, что звериная натура давит человеческую, мне тоже близка. Как никак человек - тот же зверь, более прогрессивный, но всё же, и если добавить ему больше "первобытного, звериного", то, на мой взгляд, он спокойно попрёт некоторые устои общества. Плюс тут ещё играет роль психологическая составляющая и психическая целостность или трезвость, оно же здовье.
Вообще звери в сексуальном плане порой сдержаннее людей, как ни странно. Особенно если говорить о волках. У них тяга к противоположному полу включается раз в год на короткое время, не бывает изнасилований (нельзя просто так взять и полезть к самке, немалой части самцов за брачный сезон так ничего и не перепадает). Один волк - одна волчица, до смерти одного из пары. Взрослые дети у волков надолго остаются с родителями, и влечение у них (детей) в это время вообще блокируется, насколько мне известно. Так что, по идее, оборотень, если б у него преобладало звериное, поступил бы так: а, она не хочет? Ну и ладно, другую найду/либо за эту подерусь с соперником, может, после победы согласится
Недавно видела рассуждения об оборотнях на тему: "Почему их описывают как чудищ, у которых едет крыша", интересно в целом.
Я передам это своему некастрированному котику
У вас конкретный пример, но если волку добавить человеческих повадков и загонов, думаю выйдет нечто иное.
Я был в шкуре водлолака, даже сначала написал короткий рассказ, а потом развернул в повесть. Это классно! Ощущения совсем иные. Трудно описать, но попробовал.
Я честно пыталась влезть в "шкуру" одного из своих персонажей. В итоге сама же обиделась немного на свою ГГ
за то, что она "ломала" под себя этого персонажа. 
Мне вот интересно: Баранкин из известной советской повести для детишек под определение оборотня подпадает?
Так что, скорее да, чем нет
Смотря что автор хочет от этого персонажа. Можно и психом сделать, шиза будет уместна. Можно сделать секс-машиной - мысли о плотских утехах 24/7 (даже сделать его владельцем борделя) и.т.д.
Выдумать можно что угодно. Тут соглашусь. И наверное что-то среднее тоже не вывести. С людьми-то это не удаётся, а с фэнтезийными тварями тем более
Какой нужен такой и должен
Если автор теряется в обилии вариантов, то может поставить себе критерии: как будет интереснее (автору), как автор ещё не писал, как удивит читателя и т.п.
А может автор хочет следовать традиционным историям (там оборотни разные, если что), или наоборот - поспорить с ними.
Хотелось бы понять как будет правильнее физиологически его описывать, и с точки зрения психологии, а не просто, я автор, я вижу его так. Но пока идея с треском провалилась.
Мне срочно нужен оборотень для изучения, а лучше несколько (современных) и из разных ареалов обитания.
Оборотень. Не буду искать определения в словарях, пытаясь подкрепить своё мнение каким-то авторитетом, а выскажу своё понимание. Оборотень обязательно должен быть связан с борьбой против звериного начала, мощных инстинктов, которыми подчас не получается управлять. С такой точки зрения, даже если рассматриваемый оборотень научился каким-то образом подавлять своё второе я, управлять им, всё одно будет жить с постоянным давлением от того, что в некий момент крышу может сорвать. Тот же, кто меняет обличие всегда по своей воле и полностью сохраняет свой разум скорее должен быть назван перевёртышем.
Но это всё стереотипы, сложившиеся у меня.
Вопрос.
А кем наложенно обязательство борьбы со звериным началом? Людьми, которые сами хуже зверей? Моралью, которая им не сдалась? Страхом? Давлением?... Борьба зверя и человека, на мой взгляд, дело сугубо личное. А вот то, что нужно учиться мимикрировать под окружающих, если жизнь в обществе проходит, это думаю больше тут подходит. В общем, история уже пишется и выкладывается. А какие они, оборотни, выйдут у меня? Сама ещё не знаю, но хочется чтобы были по человечнее.)
Понимаю, что тут речь идёт о внутреннем мире оборотней, но хочу пару слов сказать про их внешний облик. Мне больше всего нравятся оборотни которые в своей звериной ипостаси по-прежнему ходят на задних лапах и одеты в человеческую одежду, в которой они были перед тем как стали превращаться. Не самый частый образ в книгах и фильмах, но самый страшный, мне кажется. Страшный тем, что тут бросается в глаза их двойственная природа. А если он просто превратился, допустим, в волка, ну и подумаешь, волков мы не видели, что ли.
Это уже отсылка к зверолюдям и фурри. Мне они тоже нравятся, но по мне это иная тема, и довольно интересная.
Ещё мне нравится, так называемая полутрансформация или полуоборот (обычно такими классических оборотней показывают, прямо ходячих) Такой ГГ тоже у меня есть 🤭
Конечно, он должен быть кровожодным. Инстинкт голода еще никто не отменял. Захотелось кушать, пошел и убил парочку охранников с ближайшего замка, или, если это слишком рисковано, можно съесть пастухов из ближайшей деревни. А вот когда проснется инстинкт размножения, нужно искать пастушек)
Эх, хорошо раньше было оборотням. Поля, луга, маленькие деревушки, пастушки. А сейчас куда не плюнь, камер наставили, города навыращивали, приличному у оборотню ни кучку средь аллеи не наложить, не надкусить никого среди улицы. Всё по закуткам ныкаться приходится
представил, как мой оборотень пытается кого-то трахнуть в анималистической форме совы. блядский цирк получается.
У японцев есть оборотень-моллюск)